Sauf erreur de ma part, l'idée d'Etienne Chouard c'est qu'un peuple doit écrire lui-même sa Constitution.
Mais à quel niveau placer le curseur d'un "peuple" ? Ne faudrait-il pas prendre en compte les particularismes locaux ?
Le philosophe du XVIIIème siècle Claude-Adrien Helvétius parlait des provinces. Les Helvètes ont choisi les Cantons suisses (de population équivalente à nos départements).
Sans être un expert de droit constitutionnel (loin de là), j'ai pu constater les différences de sujets abordés entre les Islandais, les Iroquois, les Kurdes ou encore les habitants du quartier de Christiania à Copenhague, dans leurs constitutions respectives.
J'ai donc le sentiment que plus on voudra appliquer une Constitution identique à un très grand groupe de personnes, plus on sera obligé de diluer les souhaits de chacun pour obtenir un consensus qui risque finalement d'être fade, peu enthousiasmant. Alors que, si chaque commune pouvait écrire sa Constitution, et qu'on ne réserve que quelques prérogatives à la "confédération des communes" (notamment la sécurité/la défense), alors, les citoyens s’approprieraient beaucoup plus volontiers le projet.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire