lundi 18 mars 2024

LA REVOLUTION FRANÇAISE S'ORGANISE CONTRE MACRON | SORAL, JUVING-BRUNET, REYNOUARD | GPTV

 Le thème de notre émission exceptionnelle sera autour de la liberté d’expression, la dissidence française et l'avenir la France. Dans un contexte où les discussions sur la liberté d'expression et la souveraineté économique captent l'attention, notre émission spéciale intitulée "ennemis d'états" soulève des questions cruciales sur la situation en France. Nous allons explorer le durcissement du système judiciaire français, perçu de plus en plus comme une manière de persécuter ses opposants. Ce phénomène s'inscrit dans une toile de fond où la dissidence, fragmentée et désorganisée, peine à trouver sa voix face à un état centralisé et à une oligarchie bancaire influente. Au cœur de ces discussions, la question de l'union sacrée, de la définition d'un objectif commun et de la souveraineté économique des citoyens français émergent comme une préoccupation majeure. Pour retrouver une indépendance réelle, la France doit renouer avec ses racines historiques, culturelles et religieuses. Un retour à des valeurs spirituelles et culturelles, avec une insistance particulière sur le catholicisme comme fondement de l'identité française. La spiritualité pourrait offrir un contre-poids à la corruption perçue au sein de l'état et du système politique. Notre émission s'inscrit dans une réflexion plus large sur la manière de contrer ce que certains voient comme une dérive autoritaire et corrompue, soutenue par des forces financières puissantes. La résilience face à l'adversité, inspirée par des figures historiques et spirituelles comme le Christ, est présentée comme un modèle à suivre. Ce chemin, bien que semé d'embûches, de sacrifices personnels, voire de dangers mortels, est décrit comme une voie de vérité et de résistance face à la corruption et à l'injustice. Les cas d'Alain Soral, Alexandre Juving-Brunet, et Vincent Reynouard sont des exemples de personnalités persécutées pour leurs idées. Leurs parcours soulèvent des questions sur les limites de la liberté d'expression en France et sur le rôle du système judiciaire dans la gestion des opposants au système. Les accusations de racisme et d'antisémitisme sont de plus en plus utilisés comme des outils de censure. Ces accusations servent à discréditer et à réduire au silence les voix dissidentes, en les marginalisant et en les dépeignant comme extrémistes. Dans ce paysage complexe, l'appel à une véritable résistance s'articule autour de la nécessité de recréer une cohésion nationale et de retrouver une souveraineté pleine et entière, tant sur le plan économique que spirituel. La question centrale, "comment sauver la France ?", résonne comme un appel à repenser les fondements de la société française mais surtout à faire preuve d'auto-critique sur les raisons derrières l'impossibilité actuelle d'organiser une véritable résistance. Mettre l’égo de côté, penser collectif, unir les ressources et se diriger vers un objectif précis autour de valeurs communes sont des conditions nécessaires pour éviter une résistance atomisée, inefficace.


 

Source : https://www.youtube.com/watch?v=kViDa6UOzB0

samedi 16 mars 2024

EUROPA LA DERNIERE BATAILLE (Partie 6/13) (Traduction Didi18)

 Sujets abordés dans cette 6ème partie : LA SOLUTION FINALE AU PROBLÈME EUROPÉEN - LE PLAN KALERGI - LE PLAN MORGENTHAU - LE PLAN HOOTON - LE RACISME DE HITLER ET LE RACISME JUIF.

 
 

 

Source : https://odysee.com/@didi18:e/Europa-la-derni%C3%A8re-bataille-partie-6-ancien-5-finale:e?lid=c5f810e37abd42cf5112e1a16bf6c0f0646aea35

Notes de visionnage

* Aucun document (discours ou programme écrit) des National-Socialistes (nazi) ne fait état d'une volonté d'extermination des juifs. Aucun.

A l'inverse, le plan Kalergi-Coudenhove explique comment faire disparaître les Européens non-juifs par métissage avec des Asiatiques ou des Africains (une métissage dont sont dispensés les juifs amenés à gouverner une population sans identité ni culture). Ce programme a largement été financé par les familles bancaires Schiff, Warburg, Rothschild, etc.

Les plans Morgenthau et Hooton sont eux plus explicites et ciblent une nationalité précise. Ils visent à l'extermination de la "race allemande", par stérilisation (méthode "humaine") ou abattage (méthode dure).

Après Jean-Michel, bientôt Michelle ?

 La "méchante" photo qui circule sur X (ex-Twitter) avec Mickael LaVaughn Robinson ... 

... puis la "gentille" photo fournie par les sites de presse (genre AFP) pour nier l'authenticité de la première. Les infographistes (trop perfectionnistes ?) ont même mis l'indispensable journal dans les mains du mari.

 

vendredi 15 mars 2024

Owen Benjamin : "Le talmud rend fou."

 


 

Source : https://odysee.com/@ERTV:1/Owen-Benjamin-le-talmud-rend-fou:a

Quelques liens : le premier m'a été conseillé par une personne de confession juive : https://www.torah-box.com/surtexte/initiation-au-talmud/ ; les autres, je les ai trouvés avec un simple moteur de recherche https://www.lexilogos.com/talmud.htm ou https://fr.talmud-bavli.com/

Extraitshttp://www.diatala.com/article-talmud-les-rapports-sexuels-autorises-sur-des-enfants-de-de-9-ans-103815511.html

EUROPA LA DERNIERE BATAILLE (Partie 5/13) (Traduction Didi18)

 Sujets abordés dans cette 5è partie : LA BATAILLE D'ANGLETERRE - LA CLIQUE INTERNATIONALE.


 

Source : https://odysee.com/@didi18:e/Europa-la-derni%C3%A8re-bataille-partie-5-finale:4?r=3d7FkncCnkesrgmPnprgaqceskUa4VXq&lid=c5f810e37abd42cf5112e1a16bf6c0f0646aea35

Sauvegardehttps://crowdbunker.com/v/dezzgcfDuA

Notes de visionnage

* C'est Churchill, et non Hitler, qui a initié le bombardement de civil, le 11 mai 1940 au lendemain de son ascension au poste de Premier Ministre. A noter que Churchill voulait la guerre contre l'Allemagne depuis 1936.

* Hitler envoie son bras droit et ami d'enfance Rudolf Hess en Angleterre en 1941 pour qu'il contacte ses amis anglais aristocrates et leur dise qu'il ne veut pas la guerre ! Il est même prêt à retirer ses troupes de territoires occupés :

* Winston Churchill a été financé par un groupe d'industriels et de financiers, appelé "Focus", à partir de 1936. C'est à partir de cette date qu'il a fait une fixation contre l'Allemagne, alors qu'il n'y faisait quasiment pas allusion avant. Il a été porté au pouvoir en 1940 et a été leur "homme de paille" (grassement payé) pour mener le Royaume-Uni à la guerre.

* Dans la correspondance entre Winston Churchill et Naïm Weizmann, chef du mouvement sioniste (entre 1920 et 1946) et premier président de l’État d'Israël (1948-1952), l'historien David Irving a dévouvert que ce dernier a assuré à Winston Churchill le soutien de sa communauté (juive) basée en Amérique pour faire entrer en guerre les États-Unis aux côtés du Royaume-Uni ... comme ils l'avaient déjà fait lors de la Première Guerre mondiale. Churchill est arrivé au pouvoir (Premier Ministre) en 1940 et le franc-maçon (32ème degré) Roosevelt a fait entrer les États-Unis en guerre en 1941.

DÉSOBÉISSANCE : POURQUOI OBÉIT-ON ? Étienne Chouard à Antibes, 18 nov 2023, anniv. Gilets jaunes

 « La désobéissance civile […] n’est pas un problème, quoi qu’en disent ceux qui prétendent qu’elle menace l’ordre social et conduit droit à l’anarchie.

Le vrai danger, c’est l’obéissance civile, la soumission de la conscience individuelle à l’autorité gouvernementale.» 

Howard Zinn, L’Impossible Neutralité (1994). ----- 

TYRANNIE DE LA MAJORITÉ 

« Je regarde comme impie et détestable cette maxime, qu'en matière de gouvernement la majorité d'un peuple a le droit de tout faire, et pourtant je place dans les volontés de la majorité l'origine de tous les pouvoirs. Suis-je en contradiction avec moi-même ?

Il existe une loi générale qui a été faite ou du moins adoptée, non pas seulement par la majorité de tel ou tel peuple, mais par la majorité de tous les hommes. Cette loi, c'est la justice.

La justice forme donc la borne du droit de chaque peuple.

Une nation est comme un jury chargé de représenter la société universelle et d'appliquer la justice qui est sa loi. Le jury, qui représente la société, doit-il avoir plus de puissance que la société elle-même dont il applique les lois ?

Quand donc je refuse d'obéir à une loi injuste, je ne dénie point à la majorité le droit de commander ; j'en appelle seulement de la souveraineté du peuple à la souveraineté du genre humain.

Il y a des gens qui n'ont pas craint de dire qu'un peuple, dans les objets qui n'intéressaient que lui-même, ne pouvait sortir entièrement des limites de la justice et de la raison, et qu'ainsi on ne devait pas craindre de donner tout pouvoir à la majorité qui le représente. Mais c'est là un langage d'esclave.

Qu'est-ce donc qu'une majorité prise collectivement, sinon un individu qui a des opinions et le plus souvent des intérêts contraires à un autre individu qu'on nomme la minorité ? Or, si vous admettez qu'un homme revêtu de la toute-puissance peut en abuser contre ses adversaires, pourquoi n'admettez-vous pas la même chose pour une majorité ? Les hommes, en se réunissant, ont-ils changé de caractère ? Sont-ils devenus plus patients dans les obstacles en devenant plus forts ? Pour moi, je ne saurais le croire ; et le pouvoir de tout faire, que je refuse à un seul de mes semblables, je ne l'accorderai jamais à plusieurs.

[…]

Je pense qu'il faut toujours placer quelque part un pouvoir social supérieur à tous les autres, mais je crois la liberté en péril lorsque ce pouvoir ne trouve devant lui aucun obstacle qui puisse retenir sa marche et lui donner le temps de se modérer lui-même.

La toute-puissance me semble en soi une chose mauvaise et dangereuse. Son exercice me paraît au-dessus des forces de l'homme quel qu'il soit. […]

Lors donc que je vois accorder le droit et la faculté de tout faire à une puissance quelconque, qu'on l'appelle peuple ou roi, démocratie ou aristocratie, qu'on l'exerce dans une monarchie ou dans une république, je dis : là est le germe de la tyrannie.

Ce que je reproche le plus au gouvernement démocratique, tel qu'on l'a organisé aux États-Unis, ce n'est pas, comme beaucoup de gens le prétendent en Europe, sa faiblesse, mais au contraire sa force irrésistible. Et ce qui me répugne le plus en Amérique, ce n'est pas l'extrême liberté qui y règne, c'est le peu de garantie qu'on y trouve contre la tyrannie.

Lorsqu'un homme ou un parti souffre d'une injustice aux États-Unis, à qui voulez-vous qu'il s'adresse ? À l'opinion publique ? c'est elle qui forme la majorité; au corps législatif ? il représente la majorité et lui obéit aveuglément; au pouvoir exécutif ? il est nommé par la majorité et lui sert d'instrument passif; à la force publique ? la force publique n'est autre chose que la majorité sous les armes ; au jury ? le jury, c'est la majorité revêtue du droit de prononcer des arrêts : les juges eux-mêmes, dans certains États, sont élus par la majorité. Quelque inique ou déraisonnable que soit la mesure qui vous frappe, il faut donc vous y soumettre.

Supposez, au contraire, un corps législatif composé de telle manière qu'il représente la majorité, sans être nécessairement l'esclave de ses passions ; un pouvoir exécutif qui ait une force qui lui soit propre, et une puissance judiciaire indépendante des deux autres pouvoirs ; vous aurez encore un gouvernement démocratique, mais il n'y aura presque plus de chances pour la tyrannie.

Je ne dis pas que dans le temps actuel on fasse en Amérique un fréquent usage de la tyrannie, je dis qu'on n'y découvre point de GARANTIE contre elle, et qu'il faut y chercher les causes de la douceur du gouvernement dans les circonstances et dans les mœurs plutôt que dans les lois. 

A. de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique (1835), t. 1, part. II, chap. VII. 


 

Source : https://www.youtube.com/watch?v=9-LZdJbRiiw

jeudi 14 mars 2024

EUROPA LA DERNIERE BATAILLE (Partie 4/13) (Traduction Didi18)

 Sujets abordés dans cette 4è partie : LA JUDEE DECLARE LA GUERRE A L'ALLEMAGNE - LA SOLUTION FINALE - L'ANSCHLUSS - LE COULOIR POLONAIS. 


 

Source : https://odysee.com/@didi18:e/Europa-la-derni%C3%A8re-bataille-partie-4-premi%C3%A8re-heure-finale:7?r=3d7FkncCnkesrgmPnprgaqceskUa4VXq&lid=c5f810e37abd42cf5112e1a16bf6c0f0646aea35

Notes de visionnage :

* Les élections allemandes de novembre 1932, où le parti "nazi" (NSDAP) est devenu le premier parti politique allemand, avec environ 33,1 % des voix. 

  Le 30 janvier 1933, Hitler prend la tête de l'Allemagne. 

   Le 29 mars 1933, la nation germanique a l'opportunité d'exprimer son approbation ou sa désapprobation à l’État National-Socialiste. 45 millions d'Allemands s'expriment (99% des inscrits sur les listes électorales). 44 millions 461278 soit 98,8% votent en faveur du NSDAP d'Hitler, le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, d'où le sigle NSDAP).

* En 1932, Bernard Lecache, président de la Ligue Juive mondiale, a déclaré : "L'Allemagne est notre ennemi numéro un. Notre objectif est de lui déclarer une guerre sans merci. 

  Le 24 mars 1933, alors que les Allemands n'avaient pas promulgué la moindre loi anti-juive, et alors qu'aucune hostilité contre les juifs n'avait eu lieu, les autorités juives du monde entier ont officiellement proclamé une "déclaration de guerre contre l'Allemagne" (cf. journaux du 24 mars). Ce fut le début d'un boycott juif mondial des produits allemands.    


* 14ème minute :  Ursula Haverbeck : "Tout ce qu'on dit de mal sur le Talmud (notamment la sexualité avec des enfants de 3 ans) est vrai !". Nous nous sommes procuré une traduction autorisée du Talmud en 12 volumes (traduction de 2002) pour vérifier les déclarations du Talmud qui circulent. C'est révoltant ! 


 * Dans l'Histoire, les juifs ont été expulsés d'une centaine de nations différentes ! Une liste est rapidement donnée en arrière plan de l'image vers la 22ème minute ; depuis le XVème siècle jusqu'à l'Accord de Transfert (Accord Haavara) considéré comme la "solution finale au problème juif" : l'émigration.


 * 12-13èmes minutes : le conférencier juif explique qu'Hitler ne détestait pas les juifs pour ce qu'ils étaient (communauté religieuse avec ses propres coutumes) mais ce qu'ils avaient fait en Russie : instaurer le communisme d’État, le bolchévisme, assassiner plus de 30 millions de Russes et détruire les valeurs de la foi et de la famille. Tout est écrit noir sur blanc dans Mein Kampf.


Sauvegarde : https://crowdbunker.com/v/btZqbn1hha

Mon premier article totalement supprimé par Blogger !

Quelques jours seulement après sa publication, un article, datant pourtant de 2020, a été supprimé par Blogger. C'est la première fois que ce site d'hébergement applique une sanction aussi radicale. Il m'était arrivé une ou deux fois d'avoir un article réduit au statut de brouillon pour un souci de droit d'auteur (ce n'étaient pourtant que des extraits de Wikipédia supposément libres de droits) mais, là, c'est carrément censuré.

Je considère donc que j'ai mis le doigt là où ça fait mal. Je ne prendrai pas le risque de republier l'article. Je donne juste le lien en commentaire pour celles et ceux qui sont curieux de savoir ce qu'on n'a pas le droit de dire.

Lac Vostok

Le lac Vostok (en russe : Озеро Восто́к) est le plus grand des lacs subglaciaires de l'Antarctique2.

Il se situe en dessous de la station soviétique puis russe de Vostok, dont la surface de l'inlandsis se situe à cet endroit à 3 488 m d'altitude. La surface de ce lac d'eau douce est à approximativement 4 000 m en dessous de la surface de la glace, ce qui la place à approximativement 500 m en dessous du niveau de la mer

 



 

Caractéristiques

La station Vostok.

Le lac Vostok mesure 250 kilomètres de long et 50 km de large dans ses dimensions les plus larges et a une superficie de 15 690 km2. Plus petit que le lac Ontario, le lac Vostok fait néanmoins trois fois son volume. Sa profondeur moyenne est de 344 m et son volume estimé est de 5 400 km3. Le lac est divisé en deux bassins profonds, reliés par une sorte de col se situant environ à 200 m sous l'eau, alors que la profondeur est de 400 m dans le bassin nord et de 800 m dans celui au sud.

L'eau du lac Vostok reste liquide grâce au flux géothermique, à la pression et à l'isolation par l'épaisse couverture de glace3.

L'eau du lac est peut-être isolée de tout contact avec l'extérieur depuis des millions d'années, ce qui en ferait une structure fossile tout à fait remarquable.

On a tout d’abord pensé que la même eau du lac était présente depuis sa formation, ce qui donnerait une durée de rétention de l'ordre du million d'années.

D'autres recherches, menées par Robin Bell et Michael Studinger de l'Observatoire de la Terre Lamont–Doherty de l'université Columbia ont suggéré qu'une partie de l'eau du lac gèle en permanence et est entraînée par le déplacement de l'inlandsis de l'Antarctique. La partie liquide serait renouvelée par l'apport géothermique du fond et par la fonte de la glace sous haute pression. L'estimation de la durée de renouvellement de l'eau du lac est alors fixée à une moyenne de 13 300 ans.

La plupart des scientifiques pensent que l'écosystème probable pourrait être lui-même très différent de la vie ailleurs à la surface de la Terre du fait :

  • des conditions particulières qui y règnent : température basse (−3 °C), pression élevée, environ 360 bars, absence de lumière, grande quantité de gaz dissous (milieu très oxygéné)4 ;
  • du long isolement écologique lié à la grande stabilité du manteau glaciaire.

C'est à la verticale de ce lac, à la surface du glacier qui le surplombe, qu'a été mesurée la température la plus froide jamais observée sur terre : −90 °C, en . La température moyenne en surface se situe autour de −55 °C.

Les 4 km de glace le surplombant procurent un enregistrement climatique continu de 400 000 ans.

Exploration

Scientifiques français, soviétiques et américains travaillant à la station Vostok et tenant des carottes de glace.

En 1989, une équipe soviétique commence le forage de la glace afin d'étudier l'air emprisonné. Ce n'est que plus tard qu'ils se rendirent compte de la présence du lac souterrain. Le forage s'arrêta en 1998 à 188 mètres de la surface de la poche d'eau. Les scientifiques espèrent à ce moment découvrir dans les eaux du lac des formes de vie très anciennes ; ou en apprendre davantage sur l'existence d'un écosystème dans ce lac privé de lumière et isolé de la surface depuis la formation de la calotte glaciaire de l’Antarctique. Dans la glace remontée, ont été trouvées des bactéries proches des protéobactéries et des actinomycètes peut-être âgées d'environ 500 000 ans. Selon les hypothèses, elles auraient été amenées par le vent et enfouies dans la glace, ou proviendraient de l'eau du lac lui-même. Cette découverte a cependant été contestée par une équipe franco-russe estimant qu'il s'agissait d'une contamination de la glace par le liquide de forage à base de kérosène5. Le forage fut interrompu sous la pression de la communauté scientifique qui craignait une contamination de l'eau. Il put reprendre en 2006, après que les Russes eurent apporté les garanties nécessaires, pour finalement atteindre le lac le 6. Selon Valeri Loukine (chef de l'expédition), le fluide de forage a été expulsé sous la pression d'eau du lac qui serait remontée dans le puits sur environ 40 mètres, évitant toute contamination du lac lui-même. La station ayant dû être abandonnée pour les mois d'hiver, les scientifiques ne retourneront récupérer cette eau, gelée d'ici là, qu'en fin d'année 20127. C’est en que le forage reprend et le 10 de ce mois, un échantillon d’eau du lac est pour la première fois prélevé8. Ce n'est qu'à la mi-mai que le navire Académicien Fedorov rentre à Saint-Pétersbourg d’Antarctique avec plusieurs échantillons à son bord, permettant aux chercheurs d'étudier les propriétés de cette glace et procéder à des analyses chimiques et microbiologiques. La première analyse de la glace a montré que des micro-organismes pourraient exister sous une couche de glace de quatre kilomètres. Une seule espèce de bactéries thermophiles est connue de la science (Hydrogenophilus thermonucleus9). Mais rien n'exclut que d'autres micro-organismes pourraient être conservés dans l'ancien lac. Les chercheurs russes envisagent d'atteindre le fond du lac Vostok au cours des années 2013-2014. La profondeur de l'eau en dessous du trou de forage est estimée entre 600 et 700 mètres.

Une étude publiée en fait état de la découverte de l'ADN de 3 507 organismes différents dans des carottes de glace prélevées en 1990 et dont l'âge serait situé entre 5 000 et 10 000 ans10 mais l'hypothèse d'une contamination n'est pas totalement exclue11.

Parallèle spatial

Le lac Vostok intéresse particulièrement les astrobiologistes12 car Europe (une des lunes de Jupiter) et Encelade (une des lunes de Saturne) pourraient abriter un océan liquide sous une épaisseur de glace et ainsi être le lieu du développement d'une vie extraterrestre13

Sourcehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Vostok

 

 

mercredi 13 mars 2024

EUROPA LA DERNIERE BATAILLE (Partie 3/13)

Sujets abordés dans cette 3è partie : L'ARRIVÉE AU POUVOIR D'ADOLF HITLER - LA RENAISSANCE DE L'ALLEMAGNE. 


 

Sources : https://odysee.com/@didi18:e/Europa-la-derni%C3%A8re-bataille-partie-3-finale:b?r=3d7FkncCnkesrgmPnprgaqceskUa4VXq&lid=c5f810e37abd42cf5112e1a16bf6c0f0646aea35 et https://crowdbunker.com/v/tGjNMShq2z

Notes de visionnage (10-12èmes minutes) : 

*  Toutes les réserves d'or de l'Allemagne ont été volées par les vainqueurs de la Première Guerre mondiale en guise de réparations écrasantes. Hitler a écarté la nuisible cabale bancaire internationale et est devenu le seul dirigeant de l'histoire à avoir arrêté un Rothschild (le baron Louis de Rothschild). Il a ensuite restreint la participation des juifs à la propriété de stations de radios et de journaux. L’École de Francfort a fermé ses portes et ses membres se sont enfuis aux États-Unis, et ont migré vers les grandes universités juives. Hitler ne voulait pas retomber sous le joug des intérêts asservissants des banquiers juifs internationaux. Il a donc immédiatement interdit le système des dettes, c'est-à-dire l'usure sous peine de mort, et a créé un nouveau mark allemand qui n'était soutenu que par le seul labeur physique et intellectuel productif allemand. Après avoir supprimé les banquiers parasites de l'équation, le miracle allemand s'est produit presque immédiatement. Au lieu d'emprunter aux banques à des taux d'intérêt, le gouvernement a créé un nouveau système monétaire pour les Allemands appelé "certificat de trésorerie du travail". Des millions d'Allemands ont été mis à l'ouvrage et les ouvriers ont été payés avec des certificats du Trésor. La monnaie émise par le gouvernement n'était pas adossée à l'or mais adossée à quelque chose ayant une valeur tangible. Il s'agissait essentiellement d'un reçu pour le travail et les matériaux fournis au gouvernement. Hitler disait : "Pour chaque mark émis, nous exigeons l'équivalent en marks de travail effectué ou de biens fournis." Les ouvriers dépensaient ensuite les certificats pour acheter d'autres biens et services, créant ainsi des emplois pour un plus grand nombre de personnes. Hitler est parvenu à mettre un terme aux paiements de réparations prévus par le Traité de Versailles. La nation renaît rapidement de ses cendres et panse ses profondes blessures alors que Hitler reconstruit l'Allemagne en une nation plus formidable que jamais. Le problème du chômage est résolu et le pays est remis sur pied. Sa monnaie est solide et stable. Adieu les dettes et l'inflation. En quelques années, le chômage est passé de 50% à moins de 2%. En 5 ans, Hitler a donné du travail à 6 millions d'Allemands et le plein emploi était atteint. La criminalité presque inexistante. [...]