mercredi 29 novembre 2023

EUROPA : LA DERNIÈRE BATAILLE (2017) - DOCUMENTAIRE COMPLET HD - L'HISTOIRE DE LA CABALE


 N'avez-vous jamais au moins été curieux de savoir ce qu'était "l'autre côté de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale" ? Depuis le milieu du XXe siècle, le monde n'a entendu qu'un côté de la guerre la plus horrible de l'histoire de l'humanité. Au cours des 75 années qui se sont écoulées, un seul récit du grand conflit a été entendu. Ce récit trop simpliste ignore totalement les décennies précédentes d'histoire critique menant à la Seconde Guerre mondiale, ignore les informations vitales des années de guerre réelles et fabrique carrément mensonge après mensonge après mensonge. Nous vivons aujourd'hui dans le monde des vainqueurs de cette guerre et sans une vision objective, rationnelle et équilibrée de notre histoire, nous sommes condamnés à répéter les erreurs. Après la Seconde Guerre mondiale, les vainqueurs de la guerre ont non seulement écrit nos livres d'histoire, infiltré nos médias et l'éducation publique, mais sont même allés jusqu'à criminaliser la simple remise en question de l'orthodoxie de l'histoire officielle. La vérité est que notre monde d'aujourd'hui ne peut être compris qu'à travers une compréhension correcte de la Seconde Guerre mondiale, de ses architectes et des conflits entre le mondialisme et le nationalisme. Entre l'ancien et le nouvel ordre mondial. Le traditionnel et le « progressiste ». Jour après jour, la propagande d'après-guerre a été martelée dans l'esprit des trois générations suivantes. Chaque moyen d'endoctrinement de masse a été attelé à la tâche de former les masses obéissantes à ce que devrait être la vision appropriée et « acceptable » de cet événement. Le milieu universitaire, les médias d'information, l'éducation publique, l'édition de livres, les documentaires télévisés, les films hollywoodiens et les politiciens de tous bords chantent tous la même chanson. Pour de très bonnes raisons, la plupart des gens ne font plus confiance aux médias grand public. Vous avez déjà entendu l'histoire officielle des millions de fois. Ce documentaire donne un aperçu de la façon dont l'Europe a été façonnée dans l'histoire moderne. Vous y trouverez l'histoire secrète, où vous trouverez les véritables causes des événements. Regardez cette série et découvrez les véritables causes profondes de la Seconde Guerre mondiale. Il vous emmènera dans une chronologie épique qui vous transportera dans le temps et vous conduira dans le voyage à travers la révolution bolchevique, les tentatives communistes de prendre le contrôle de l'Allemagne ; l'hyperinflation sous la République de Weimar, le chômage et la misère généralisés, la montée au pouvoir d'Adolf Hitler, la Première et la Seconde Guerre mondiale - jusqu'au monde moderne. Il présente les véritables événements historiques qui ont conduit à cette catastrophe mondiale connue sous le nom de seconde guerre mondiale, ainsi que ses conséquences. Soyez prévenu cependant, votre vision du monde pourrait ne plus jamais être la même. Comme toujours, la vérité ne craint aucune enquête.  


Sources https://crowdbunker.com/v/hANr5fDEZX et https://europathelastbattle.wordpress.com/watch/

LIBÉREZ L'INFO #20 avec Sébastien Iozzia & Guillaume Bousquières, auteurs de Next Dose - 23.11.23

Pour cette 20ème émission de LIBÉREZ L'INFO, nous avons eu le plaisir d'accueillir Guillaume Bousquières et Sébastien Iozzia, qui ont été les premiers français à avoir observé le sang des personnes vaccinées au  microscope.
Ils sont les auteurs du livre « Covid 19 : l'avis de deux soignants bien emmerdants" du documentaire en trois volets "Next Dose".

Sébastien Iozzia est infirmier, supendu, passionné de microscopie et du monde du vivant. Guillaume Bousquières travaille en infographie/multimédia et web depuis 20 ans. Naturopathe depuis 10 ans, il a fermé son cabinet en août 2021.

Leurs films-documentaires :
– « Next Dose 1 : Où sont passés nos scientifiques ? » sorti le 11 septembre 2022
https://crowdbunker.com/v/6CC81f6D1G


– « Next Dose 2 : Mais que contienennt ces injections ? » sorti le 10 décembre 2022
https://crowdbunker.com/v/nyLYQ8WHbQ
– « Next Dose 3 : Faut-il encore des preuves ? » sorti le 11 novembre 2023
https://www.nextdose.fr/videos-next-dose-3-faut-il-encore-des-preuves


(pour s'inscrire et le voir en avant-première, sinon il sera en libre accès dès le 21 décembre 2023)

👉 Pour commander le livre "Covid-19 : l'avis de deux soignants emmerdants" :
https://www.nextdose.fr/produit/covid-19_l_avis_deux_soignants_bien_emmerdants


👉 Pour commander le livre "Covid-19 : ce que révèle le microscope" (d'ici 10 à 15 jours) :
https://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/injections-covid-19-ce-que-revele-le-microscope-9782377900671
👉 Le site Next Dose : https://www.nextdose.fr


 

Source https://odysee.com/@Chloe_F:b/Liberez-l-info-20-23.11.23:f

Cette émission a pour vocation de répondre à une demande générale d'informations libres et indépendantes de la part du grand public, qui n'en peut plus des Fakenews des médias officiels. La censure des GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) qui fait rage nous pousse à nous en émanciper. C'est pour cela que nous diffusons l'émission sur Crowdbunker, Odysee, Telegram, Twitter et sur nos autres canaux à l'abri de la censure.

Dans l'émission LIBÉREZ L'INFO, nous invitons régulièrement des experts, des scientifiques et des professionnels dans différents domaines afin qu'ils répondent aux questions que nous nous posons tous.

Vous pouvez regarder les émissions en différé & les émissions précédentes (y compris toutes les émissions de l'info en QuestionS), et également consulter les sources des informations données, sur nos canaux :

👉 THIERRY CASASNOVAS
• Nouveau site : https://www.rgnr.fr


• Odysee : https://odysee.com/@thierry-casasnovas-rgnr:7
• Facebook : https://m.facebook.com/thierry.rgnr
• Twitter (X) : https://twitter.com/ThierryRegenere
• YouTube : https://m.youtube.com/c/RegenereThierryCasasnovas
• Telegram - canal d'info : https://t.me/rgnr_fr👉 JEAN-JACQUES CRÈVECŒUR :
• Chaîne privée :
https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee
• Chaîne publique :
https://fulllifechannel.com/channel/JeanJacquesCrevecoeur
• Site officiel :
https://jeanjacquescrevecoeur.com
• Solidarita :
https://solidarita.net
• Odysee :
https://odysee.com/@Jean-Jacques-Crevecoeur:f
• DLive :
https://dlive.tv/J-Jacques.Crevecoeur
• Crowdbunker :
https://crowdbunker.com/@jean-jacques-crevecoeur👉 CHLOÉ FRAMMERY
• Nouveau site : chloeframmery.ch
• Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@ChloeFrammery
• Odysee : https://odysee.com/@Chloe_F:b
• Rumble : https://rumble.com/user/ChloeFra
• Facebook : https://www.facebook.com/chloe.fra.9
• Page publique Facebook : 
https://www.facebook.com/ChloeFrammery
• Instagram : https://www.instagram.com/chloe_frammery
• Twitter (X) : https://twitter.com/FrammeryChloe
• VK : https://m.vk.com/id665557322
• Telegram - canal d’info : https://t.me/chloefinfosofficiel👉 SALIM LAÏBI
• Blog Le libre Penseur : https://www.lelibrepenseur.org
• Facebook : https://www.facebook.com/lelibre.penseur.1
• Facebook : https://www.facebook.com/LeLibrePenseur.org
• Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@leLibrePenseurOrg
• Odysee : https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2
• Rumble : https://rumble.com/user/SalimLaibiLLP
• Twitter (X) : https://twitter.com/LLP_Le_Vrai
• Telegram - canal d'info : https://t.me/Salim_Laibi_LLP👉 AMÉLIE PAUL
• Tous ses liens : http://ameliepaul.com
• Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@Amelie_Paul
• Facebook : https://www.facebook.com/ameliepaulfanpage
• Twitter : https://twitter.com/Amelie_Paul
• Youtube : https://www.youtube.com/@AmeliePaulVerite
• Youtube : https://www.youtube.com/@ChaineEntoutefranchise
• Patreon : https://www.patreon.com/ameliepaul
• Odysee : https://odysee.com/@ameliepaul
• Instagram : https://www.instagram.com/amelie_paul
• Rumble : https://rumble.com/user/ameliepaul
• Spotify : https://spoti.fi/3LPx5uF
• VK : https://vk.com/ameliepaul
• Telegram - canal d'info : https://t.me/amelie_paul👉 Générique de fin : Illusion of Divine, de Amélie Paul
https://youtu.be/Ib0xvafQed0?si=tk4RJd0gfoXpS_wv👉 Sources de mon intervention : https://chloeframmery.ch/liberez-linfo-n20

(Extrait) Le rôle de la DARPA dans l'émergence du Covid-19

 

La DARPA est le département scientifique et technologique de l'armée américaine.
L'Agence américaine des Projets de Recherche Avancée pour la Défense (DARPA) collabore avec Moderna dès 2011 pour l'élaboration de vaccins à ARN et à ADN, c'est justement cette année que le Young Global Leader Stéphane Bancel est nommé directeur général de Moderna.
7 ans plus tard, en janvier 2018, la DARPA annonce  le projet PREEMPT (Preventing Emerging Pathogenic Threats), un programme de recherche sur les "réservoirs d'animaux et les insectes vecteurs [de "virus"] avant qu'ils ne puissent menacer les humains", sur 3 ans et ½, pour lequel l'agence militaire a choisi 5 équipes de chercheurs. Pour diriger ces 5 équipes, plusieurs firmes pharmaceutiques dont ... l'Institut Pasteur.

En 2022, Project Veritas publie des documents internes du Département de la Défense, dont un rapport indiquant qu'en mars de la même année (2018), EcoHealth Alliance a approché la DARPA, pour mener des recherches (projet DEFUSE) sur les fonctions des coronavirus portés par les chauves-souris. Le projet DEFUSE est rejeté par la DARPA. C'est là que Anthony Fauci intervient avec le NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases - Institut national des allergies et des maladies infectieuses), pour annoncer vouloir poursuivre les recherches prévues par le projet DEFUSE ... sur plusieurs sites à travers les États-Unis, et aussi à Wuhan, en Chine.

Un autre document fuité, du 13.08.21, indique que "le SRAS-CoV-2 est un vaccin (oui un vaccin) recombinant créé aux États-Unis pour les chauves-souris, ou son virus précurseur. Il a été créé par un programme EcoHealth Alliance de l’Institut de Virologie de Wuhan (NIV)".

Présentation "Le role de la DARPA dans l'émergence du Covid-19"

Sources : voir mon site
https://chloeframmery.ch/le-role-de-la-darpa-dans-lemergence-du-covid-19


 

Source : https://odysee.com/@Chloe_F:b/Le-role-de-la-DARPA-dans-l-emergence-du-covid19:a?r=7d8SDTHXKsHkk8ErvekFdTpTZGM4a7Mh

SAPTR 25 : les quatre cavaliers de l'Apocalypse (2023)


 


Source : https://odysee.com/@ERTV:1/SAPTR-25-Quatre-cavaliers:8

L'émission complète est disponible en VOD sur Kontre Kulture,
et pour les abonnés au financement associatif d'Alain Soral.

Plus d'infos chez Egalité & Réconciliation.

Mutilations pour "changer de sexe" qui font des humains ni hommes ni femmes.



[INTERVIEW] Observations inquiétantes dans le sang des injectés

Après avoir réalisé deux films-documentaires en 2022, «Next Dose 1» et «Next Dose 2», après avoir publié un livre en juin 2023 intitulé «Covid-19 : L’avis de deux soignants bien “emmerdants”», nous avons interviewé Guillaume BOUSQUIERES et Sébastien IOZZIA, dans le cadre de la sortie de «Next Dose 3», qui fait suite aux deux précédents documentaires vidéos.

Site web: www.nextdose.fr
Teaser Nextdose 3: https://t.me/next_dose_officiel/55

🙏 SOUTENEZ LE JOURNALISME LIBRE! 🙏
https://www.kairospresse.be/abonnement/
https://fr.tipeee.com/kairos-presse

 

Source : https://odysee.com/@Kairospresse:0/itw-2-soignants_nextdose:2

M et le troisième secret

 



Source : https://www.youtube.com/watch?v=x8a3xjPsKDY&lc=UgzygdO2IXg_xQKok2l4AaABAg

 37' : "Si les hommes ne se repentent pas et ne s'améliorent pas, le Père infligera un châtiment terrible à l'humanité. Ce sera pire que le déluge. Un feu tombera du ciel et anéantira une grande partie de l'humanité. Les survivants envieront les morts." 

Notre-Dame d'Akita 

1h28' : "Comme je vous l'ai déjà dit ..." [à Fatima, au Portugal, en 1917] "..., si les hommes ne se repentent pas, Dieu enverra un terrible châtiment. Le jour où cela arrivera, ce sera terrible et au-delà de tout ce que vous avez vécu jusqu'à maintenant. Ce sera pire que le déluge. Un feu va tomber du ciel. La plupart de l'humanité sera détruite. Aucun prêtre ou homme de foi ne sera épargné. Les survivants seront dans une telle détresse qu'ils envieront les morts. Les seules armes que vous aurez seront le chapelet et la croix, le signe de mon fils. Priez le chapelet. Priez pour le pape, les évêques et les prêtres avec le chapelet." 

Sœur Agnès Asagawa

Quel pays a le QI le plus bas ?

 

Si vous parlez de Q.I. au sens occidental du terme, dans le sens "qui réussi le moins bien les tests établis et étalonnés a partir de populations occidentales ?" ce serait sûrement un pays d'Afrique ou un peuple aborigène.

Si vous parlez de Q.I. au sens d'intelligence : Aucun.

En posant cette question, vous tomberez sûrement sur une carte de Richard Lynn que je refuse de diffuser mais que vous retrouverez dans d'autres commentaires. Si vous tombez dessus, rappelez vous d'une chose : cet homme est certes "psychologue" mais aussi raciste et misogyne.

Si vous estimez que cette carte dépeint réellement l'intelligence des pays, vous considérez que certains groupes ethniques seraient universellement en situation de retard mental… C'est tout de même un peu étrange, non ?

La carte a été réalisée ainsi : les chercheurs ont fait passer des tests de QI selon les standards américains et ont noté les résultats moyens par pays. Alors, pourquoi ne sont-ils pas pour autant moins intelligents ?

Justement parce que les tests sont passés à partir de standards occidentaux.

Plusieurs exemples:

  • Dans la WISC, test de Q.I. pour enfant, il y a des définitions à donner comme "Qu'est-ce qu'un nénuphar ?". Votre enfant européen saura sans doute expliquer avec ses mots ce qu'est un nénuphar. En revanche, le nénuphar est une plante aquatique, donc dans les pays qui subissent une grande sécheresse on n'en trouve pas. Un enfant de ces pays n'y ayant jamais fait face, personne ne lui en ayant jamais parlé, il risque de ne pas savoir répondre. A l'inverse, demandez à votre enfant ce qu'est un kinkéliba, je doute qu'il sache répondre, alors qu'un enfant du sénégal n'hésitera pas une seconde. Malheureusement, pas de question sur les kinkélibas dans nos tests de qi ! On peut aussi noter que les suites logiques sont généralement a résoudre de gauche a droite, ce qui est intuitif pour nous mais beaucoup moins pour les personnes qui lisent de droite a gauche comme dans la langue arabe.
  • Il y a aussi un soucis de connaissances procédurales. Les enfants européens sont habitués à aller à l'école, passer des évaluations seuls, se concentrer plusieurs heures, rester assis dans le silence … Tandis que dans d'autres pays, les enfants doivent très tôt aller travailler, ils n'ont jamais passé le moindre examens, certains n'ont même jamais appris à lire et on les laisse face à une feuille d'exercice dont ils ne comprennent ni l'utilité ni le fonctionnement parce que ce n'est pas dans leur culture. Sont-ils moins intelligents parce que leur culture est différente ? Ou pouvons nous enfin commencer à dire que les deux intelligences ne sont pas comparables ? Encore une fois, si vous définissiez l'intelligence au contraire par les stratégies pour cultiver du coton plutôt que celle pour faire une addition assis a une table, le résultat de l'enfant occidental sera très bas par rapport a l'enfant d'Ouzbékistan qui doit s'y coller par nécessité.
  • Enfin, si vous n'avez pas été convaincu par les points précédents, laissez moi vous présenter l'étude de Nuñes (1994). On me l'a expliqué en classe et je vais essayer de résumer ses résultats, même si mes souvenirs ne sont pas clairs. Son expérience se penche sur des enfants brésiliens qui ne sont jamais allés à l'école et vivent du commerce de rue. Ces enfants ont du apprendre à vendre, acheter et échanger dès leur plus jeune âge pour survivre. Autant vous dire que ces enfants sont plus rapides que vous ou moi en calculs mentaux, leurs capacités dans ce domaine sont exceptionnelles. Pourtant, lors de passage de tests, ils ne savent pas répondre aux calculs abstraits. Ils ne savent pas combien font 2+4, ça ne leur parle pas, ils ne comprennent pas de quoi vous parlez. En revanche, ils savent que 2 goyaves et 4 oranges ça fait 6 fruits, c'est même un calcul trop simple pour eux. Présentez leur les calculs sous forme concrètes et ils exploseront les scores.

Finalement, nous avons catégorisé le Q.I. comme une intelligence occidentale. Cette carte dont je vous parle ne mesure donc pas tant l'intelligence en fonction des pays mais leur écart avec la culture occidentale.

Je remercie mon professeur qui a présenté cette carte et ses défauts avant que je ne tombe dessus par moi-même et en fasse une mauvaise interprétation. Elle alimente malheureusement beaucoup de théories raciales.

 

Photo de profil pour Elsa Bellier

·
Suivre

 Source : https://fr.quora.com/Quel-pays-a-le-QI-le-plus-bas

EDIT : Je reviens sur Quora après plus d'un an d'absence et je vois que ma réponse a suscité beaucoup de réactions ! Merci pour le soutien !

Je vois aussi que beaucoup d'occidentaux ont du mal à accepter de ne pas être plus intelligents que les autres peuples et se permettent des propos inappropriés. Je n'ai pas le temps de répondre à tous les commentaires individuellement alors je vais faire une réponse globale :

• Pour ceux qui m'accusent de mensonges, je ne peux pas diffuser le test pour des raisons évidentes de confidentialité mais tous les propos et exemples que j'ai apportés sont issus de mes cours de psychométrie, dispensé par un professeur (qui a donc un doctorat en psychologie) et un psychologue (donc qui fait passer ce fameux test tous les jours). Si vous n'avez pas ses qualifications (et je sais que vous ne les avez pas, sinon vous auriez été confrontés aux tests et auriez constaté la présence de ces questions) peut être que l'on peut se passer de ce que vous PENSEZ qu'il y a dans les tests.

• Pour ceux qui défendent corps et âmes ce cher Richard Lynn, que je bafoue "pour mon idéologie de gauche", il a été renvoyé de son poste de professeur justement parce qu'il tenait des propos racistes et misogynes. Il est d'ailleurs connu pour son approche racialiste de la psychologie, un petit tour sur google ça ne brûle pas les doigts. Ne pas être raciste ne signifie pas être de gauche. D'ailleurs, pour ceux qui m'attribue le statut de gauchiste pour ma fac, je vous partage une petite anecdote sympa : beaucoup me détestent et me traitent de facho justement pour des histoires de privilège blanc, de blocus injustifiés etc. Je pense personnellement que quand on se fait traiter de facho par l'extrême gauche et de gauchiasse par l'extrême droite c'est qu'on commence à avoir une opinion plus nuancée que celle de nos detraqueurs… mais effectivement, cela est purement personnel.

• Pour ceux qui remettent en cause la légitimité de ma place en licence, rassurez vous je sais très bien ce que je fais. D'ailleurs je suis depuis entrée en Master de psychologie clinique 😉

• Enfin j'ai l'impression que beaucoup se soulèvent pour une incompréhension de l'intelligence. Il n'y a pas de consensus sur l'intelligence, par exemple si beaucoup attribuent le raisonnement à l'intelligence, il y a de grand débat sur la créativité : est elle une forme d'intelligence ou non ? Pour moi l'intelligence mesure par les capacités d'adaptation, mais si pour vous elles se mesure par la capacité de répondre à un test logique en temps limité sur une table, grand bien vous fasse ! Vous êtes effectivement mieux capables d'accomplir ce test qu'une personne qui n'est jamais allée à l'école, rassurez votre ego.

Je ne répondrais plus aux commentaires mais ce fut un plaisir de discuter avec certains autour de la question de l'intelligence.

Bonne journée à tous !

Pour information : la carte de Richard Lynn

 


Et deux liens pour le débat contradictoire autour de cette carte : 

- les "pour" : https://intelligence-humaine.com/category/carte-du-qi/

- et les "contre" : https://rage-culture.com/des-limites-de-la-carte-du-qi-a-ne-pas-diffuser/

mardi 28 novembre 2023

Une image qui énerve les sionistes ...

 ... et qui tourne beaucoup sur les réseaux sociaux.




Conférence de presse du 21 novembre 2023 au Parlement union-européen

 Le scandale des injections arrive…
Conférence de presse du 21 novembre 2023 au Parlement européen dans son intégralité.

0'00 - Présentation des intervenants
1'11 - Marcel de Graaf (député européen)
5'45 - Joachim Kuhs (député européen)
10'48 - Willem Engel (scientifique)
16'15 - Vibeke Manniche (médecin)
20'18 - Max Schmeling (statisticien)
23'37 - Synthèse & questions/réponses.

 


Source https://vk.com/video504743745_456303110

dimanche 26 novembre 2023

Georges Lemaître, prêtre et premier théoricien du big bang

 LES REBELLES DE LA SCIENCE - Sur la base des équations de la relativité générale, un prêtre belge soutient l'idée que l'univers est en expansion et a eu un commencement. Contre Einstein lui-même.

Par Yann Verdo

Publié le 7 août 2018

Dieu, s'il existe, se sera finalement montré miséricordieux envers l'abbé Lemaître, ce prêtre et scientifique belge dont la théorie de l'atome primitif a préfiguré celle du big bang. En ne le rappelant à lui qu'en 1966, il lui aura permis de vivre assez longtemps pour apprendre, in extremis, qu'il avait eu raison contre la plupart de ses confrères cosmologistes n'ayant pas osé croire en un commencement de l'univers.

L'année précédant sa mort à Louvain à l'âge de soixante-douze ans, deux jeunes physiciens américains des Bell Labs, Arno Penzias et Robert Wilson, avaient en effet annoncé avoir détecté par hasard dans leur radiomètre un signal indubitablement caractéristique du fond diffus cosmologique, ce fameux « rayonnement fossile » encore considéré aujourd'hui comme la meilleure preuve en faveur de la théorie du big bang. Une belle revanche pour l'homme d'Eglise rabroué par Einstein et oublié du Nobel, alors que ses travaux sur l'origine de l'univers auraient largement mérité qu'il reçoive ce prix. Lequel sera finalement décerné, douze ans après la mort de Lemaître, à Penzias et Wilson…

Nous sommes bien d'accord, Monsieur l'astrophysicien : ce qu'il y a après le big bang, c'est pour vous ; et ce qu'il y a avant, c'est pour nous…

Comme l'écrit avec finesse Laurent Lemire dans « Ces savants qui ont eu raison trop tôt » (Tallandier, 2013), « s'il n'avait pas été prêtre, on aurait donné raison plus vite à Georges Lemaître. Mais sans doute aussi fallait-il qu'il fût prêtre pour songer à un commencement du monde. » Dès qu'il s'agit de cosmologie, les rapports entre science et religion se tendent dangereusement. On connaît l'anecdote - d'ailleurs probablement apocryphe - rapportée par le philosophe des sciences Etienne Klein dans son « Discours sur l'origine de l'univers » (Flammarion, 2010) : recevant en 1981 Stephen Hawking à l'Académie pontificale des sciences, le pape Jean-Paul II lui aurait déclaré : « Nous sommes bien d'accord, monsieur l'astrophysicien : ce qu'il y a après le big bang, c'est pour vous ; et ce qu'il y a avant, c'est pour nous… » Une sorte de Yalta (méta-)physique qui aura été au cœur de la vie et de la pensée de l'abbé.

Décalage vers le rouge

Avant d'entendre l'appel du Seigneur, le jeune Georges Lemaître a cédé aux sirènes des mathématiques, discipline pour laquelle il était très doué et qu'il choisit comme objet de la première de ses deux thèses. Bosse des maths qui lui permet de se plonger dans les calculs plutôt ardus de la relativité générale, théorie à la base de cette science alors naissante qu'est la cosmologie. Après un voyage d'études de deux ans en Angleterre et aux États-Unis, il revient en Belgique comme chargé de cours à l'Université catholique de Louvain et y soutient sa seconde thèse, en physique cette fois.

Puis, en 1927, il publie dans les « Annales de la Société scientifique de Bruxelles » un article dans lequel il s'oppose frontalement à cette sommité internationale qu'est devenu Einstein : alors que celui-ci reste obstinément accroché à l'idée d'un univers immuable et statique, le jeune prêtre y suggère au contraire l'idée, calculs de la relativité générale à l'appui, que celui-ci pourrait être en expansion. « Vos calculs sont corrects, mais votre physique est abominable », lui lance alors Einstein.

Abominable ? Il faut croire qu'elle ne l'était pas tant que cela, puisque deux ans plus tard les observations de l'astronome américain Edwin Hubble vont lui donner raison contre le propre père de la relativité générale : le décalage vers le rouge de leur spectre lumineux montre que les galaxies s'éloignent les unes des autres à une vitesse proportionnelle à leur distance, ce qui confirme avec éclat l'idée d'une expansion de l'univers telle que proposée par le prêtre belge.

C'est alors que celui-ci a son intuition la plus simple, la plus géniale aussi. Si l'univers enfle et s'étend dans toutes les directions, cela signifie, en déroulant le film des événements à l'envers, que toute la masse de matière qu'il contient a forcément dû se trouver, en un très lointain passé, comprimée aux dimensions d'un atome. Cet « atome primitif », dont Lemaître propose alors le modèle, correspond à ce que nous appelons aujourd'hui le « big bang », mots lancés par dérision le 28 mars 1949 sur les ondes de la BBC par l'astrophysicien britannique Fred Hoyle, qui était resté comme Einstein accroché à l'idée d'un univers stationnaire. L'expression fera finalement florès, reléguant dans l'ombre le nom de cet étrange abbé qui en avait conçu, le premier, la monstrueuse idée.

Yann Verdo

Source https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/georges-lemaitre-pretre-et-premier-theoricien-du-big-bang-136269

jeudi 16 novembre 2023

Personne ne connaît à l’heure actuelle…

 

« Help Us » (« Aidez-nous »)

Les mondialonazis veulent injecter tous les enfants de la Planète…

À nous de les sauver…

L’édito politique de Libre Consentement Éclairé

Avant les adultes et les personnes âgées, leur première cible était les nourrissons, ne l’oublions pas…


2311

Le 16 novembre 2023

   Madame, monsieur, chère amie, cher ami,


   Personne ne connaît à l’heure actuelle le nombre de dizaines de millions de morts et de centaines de millions de maladies graves qu’auront provoqués chez les adultes et les personnes âgées d’aujourd’hui, et dans quelques années, les mortels produits à « ARNm » de Pfizer & Co..


   Entre les « turbocancers », les AVC, les péricardites, les myocardites et les arrêts définitifs du cœur qui peuvent survenir quelques heures après une première injection comme au bout de quelques mois après une troisième injection, toute projection statistique à partir de la situation actuelle semble inutile.


  Et cela, sans parler des maladies auto-immunes dont les processus physiopathologiques prendraient plus de 42 semaines pour se mettre en place.

   Ou encore sans parler des effets que pourraient avoir des injections des « va x ins » contre la grippe, qui seraient modifiés tous les ans, sur des personnes âgées ayant été injectées avec un mortel produit à ARNm.


   Et là, nous ne parlons que des adultes et des personnes âgées, mais qu’en est-il par exemple des nourrissons dont une infime minorité, et fort heureusement pour eux, aurait été injectée ?


   Cette question, nous l’abordons également dans notre livre « C19 » UN COMPLOT MONDIAL CONTRE NOS DROITS D’ÊTRES HUMAINS, NOS LIBERTÉS FONDAMENTALES, NOTRE SANTÉ ET NOS VIES.


   Et croyez-moi, si le summum de l’horreur reste à nos yeux, et pour l’instant, ces dizaines de milliers de personnes âgées qu’ils auraient « assassinées » dans les Ehpad à coup de « Ri -  vo - - tril® », le sort réservé aux nourrissons par les mondialonazis adeptes des obligations vaccinales n’est guère enviable…


   Extraits


   « S’attaquer aux nourrissons, aux enfants et aux adolescents »


   « Toutefois, ce ne sont pas seulement les personnes âgées auxquelles on s’est attaqué avec le succès que l’on sait (les 25 000 ou 35 000 personnes âgées véritablement assassinées dans les Ehpad en moins de deux mois en 2020) ; avant cela, dès 2017, les nourrissons avaient été pris pour cible. »


   « Détruire le système immunitaire naturel des nourrissons »


   » Comme nous l’avons vu, Anthony Fauci a déclaré lors de la table ronde du Milken Institute qui s’est tenue le 29 octobre 2019, qu’il fallait « détruire l’immunité naturelle confuse » chez les enfants, car elle serait un obstacle à « l’efficacité » des « va x ins » (tueurs) à ARNm.

   « Et comment faut-il s’y prendre pour cela, selon Anthony Fauci ? Il faut injecter aux nourrissons, avant l’âge de 6 mois de l’ARNm, afin d’empêcher « leur immunité naturelle » de se développer.

   « En 2017, on ne parlait pas publiquement de « va x ins » à ARNm, mais l’on savait depuis très longtemps que le système immunitaire des nouveau-nés d’humains, met plus de deux ans à se structurer physiologiquement.

   « L’on savait également, et déjà depuis très longtemps parce que l’étude de la mortalité infantile nous avait permis de le comprendre, qu’il n’y a pas mieux pour altérer cette structuration physiologique de l’immunité naturelle que la malnutrition ou le « bombardement » à répétition de l’organisme des tout-petits avec des substances toxiques.

   « Est-ce l’une des raisons pour lesquelles en 2017, Emmanuel Macron fit adopter à la quasi-unanimité par le Parlement (Sénat et Assemblée nationale), droite et gauche confondues, la première loi de son quinquennat, soit celle de l’extension de l’obligation « va xi nale », c’est-à-dire l’obligation pour les parents de faire « bombarder » les fragiles organismes de leurs nourrissons avec des « va xi ns » aux centaines de substances hautement toxiques ?

   « Ce « bombardement » a lieu par injections de substances hautement toxiques dans leur organisme bien avant l’âge de 6 mois, ce qui a dû rassurer Anthony Fauci, puisque les pédiatres piquent désormais les nourrissons dès l’âge de 2 mois, et qu’ils recommencent régulièrement avant l’âge de 2 ans.

   « Les nourrissons reçoivent ainsi dans leur corps et avant l’âge de 2 ans, entre 73 et 76 antigènes, c’est-à-dire entre 73 et 76 substances « va xi nales » et les centaines de produits toxiques qui les composent également.

   « Deux ans, l’âge où en principe l’immunité naturelle des petits humains est structurée, s’ils ne souffrent pas de malnutrition ou de bombardements à répétition de leurs organismes avec des substances toxiques. »


   Et là encore, personne ne connaît à l’heure actuelle le sort de ces nourrissons injectés avec jusqu’à 78 antigènes, et les substances pathogènes qui y sont associées, comme l’aluminium ou le formol).


   Toutefois, aux États-Unis, l’augmentation du nombre de « va x ins » injectés chez les nourrissons serait étroitement corrélée à une augmentation de la mortalité infantile et une explosion de l’autisme.


   Et ce ne serait rien comparé à ce qui risque fortement d’arriver s’ils réussissent à imposer les injections d’ARNm dans le calendrier vaccinal des nourrissons. 


   Ne les laissons pas faire.


  

   Pierre Lefevre