Une "nouvelle" Afrique

Les dernières décennies du XIXème siècle ont entraîné de profonds bouleversements dont la carte de l'Afrique donne une image significative. Deux pays seulement demeurèrent indépendants : le Libéria (voir article "Israël, le nouveau Libéria" du lundi 9 avril 2007) et l'Ethiopie. Tous les autres ont été englobés dans des empires coloniaux appartement à des pays européens. Dans les métropoles, on s'efforça de développer la fierté des citoyens en faisant étudier aux écoliers la géographie coloniale à l'aide des cartes où les possessions nationales étaient valorisées par l'emploi d'une même couleur. Les Africains, pour leur part, ont dû subir un découpage politique imposé de l'extérieur.

L'Ethiopie, empire indépendant, fascine l'Occident à cause de la légende qui fait remonter les origines de sa création au fils de la reine de Saba et du roi Salomon ! En outre, il est considéré comme un "bastion" de la chrétienté au milieu de peuples animistes ou musulmans : c'est donc un Etat "civilisé" pour les Européens du XIXème siècle. Le négus (empereur) Théodoros II, qui règne de 1855 à 1868, consolide son empire en s'appuyant sur l'Eglise chrétienne et sur une armée modernisée.

Poids "idéal" pour exceller dans un sport antique et/ou moderne

L'étude statistique des tailles et poids des plus grands champions de l'Histoire (voir site http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/ ) a permis de mettre en évidence le "physique idéal" pour exceller dans les épreuves "lourdes" de l'Antiquité mais aussi de l'époque moderne.

130 kg : lutte ; exemple : Alexandre Karelin (1m91, 130 kg)
119 kg : lutte et pancrace ; exemple : Mark Kerr (1m90, 116kg)
109 kg : pancrace ; exemple : Fedor Emelianenko (1m83, 106 kg)
100 kg : pugilat (boxe) et pancrace ; exemple : Mirko Filipovic (1m88, 100kg)
92 kg : pugilat (boxe) ; exemple : Joe Louis (1m87, 92 kg)

A partir de là, on peut en déduire les poids "idéaux" pour les épreuves combinées, et au-delà, pour les épreuves "légères" c'est-à-dire : la course à pied.

84 kg : pentahtlon (épreuves combinées)

77 kg : drome et/ou diaule (sprint)
71 kg : (demi-fond)
65 kg : dolique (fond) ; exemples : Emil Zatopek (1m74, 66 kg) ... jusqu'à Haile Gebrselassie (1m64, 53kg)

Gabarits des meilleurs pancratiastes de l'Histoire

Pas assez lourds pour exceller en lutte (où il semble falloir approcher les 130kg pour espérer figurer parmi les meilleurs, à moins de posséder une technique exceptionnelle), et pas assez grands ou rapides pour exceller en boxe.
Voici une façon un peu péjorative de décrire les pancratiastes.
On aurait aussi pu dire : "Les meilleurs boxeurs parmi les lutteurs et les meilleurs lutteurs parmi les boxeurs", pour reprendre l'expression plus valorisante de Philostrate (?).

En terme de gabarit, cela pourrait se traduire par : l'intermédiaire entre :
- le "gabarit idéal" du lutteur : 1m83+/-15cm pour 129+/-40kg
- et le "gabarit idéal" du boxeur : 1m88+/-10cm pour 92+/-2kg

Pancratiaste idéal :
taille : 1m85
poids : 110kg

Ces chiffres sont forts proches des standards modernes avec Fedor Emelianenko (1m83, 106kg) comme référence !

Gabarits des meilleurs boxeurs de l'Histoire

Contrairement aux lutteurs, chez les boxeurs, les poids des meilleurs champions divergent peu. Ils se situent tous entre 90kg (Jack Broughton, champion du monde de 1738 à 1750) et 94kg (98kg de moyenne pour Mohamed Ali, chez les professionnels, durant ses trois règnes entre 1964 et 1979 ... mais seulement 81kg chez les amateurs lors de JO de 1960).
poids : 92kg+/-2kg
Ce poids de corps semble être le compromis idéal pour figurer parmi les hommes forts tout en conservant une bonne mobilité. La combinaison de la force et de la vitesse se traduisant par la puissance (de frappe).

Par contre les tailles varient beaucoup plus : de 1m77 (Tom Cribb, champion du monde 1809-1822) à 1m98 (Felix Savon-Fabre, multiple vainqueur olympique et champion du monde amateur entre 1985 et 2000).
taille : 1m88+/-10cm

Toutefois, il faut citer l'incroyable Glaukos de Karystos (considéré comme le plus grand boxeur de l'Antiquité) dont la statue iconique (littéralement "à son image", "grandeur nature") le représentait avec une taille de 2m15, dans une posture d'esquive, s'apprêtant à délivrer son spécial "coup du marteau".
Un tel géant n'est pas sans évoquer les récents champion du monde WBA de boxe anglaise professionnelle Nikolay Valuev (2m13) et double vainqueur du K1 Grand Prix Semmy Schilt (2m12) ... d'ailleurs favori pour un troisième K1 GP d'affilée.
Selon les morphotypes consultables à l'adresse http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/2007/06/les-gabarits-antiques-compars-aux.html , on pourrait estimer le poids du pugiliste Glaukos de Karystos à 130kg; c'est-à-dire entre les 120kg de Semmy Schilt lors de son premier sacre et les 147kg de Nikolay Valuev.

Gabarits des meilleurs lutteurs de l'Histoire

Les gabarits des meilleurs lutteurs de l'Histoire sont extrêmement variés selon le style qu'ils pratiquaient. Tantôt, c'est l'inertie qui est privilégiée (dans le sumo, par exemple), tantôt la technique face à un adversaire difficile à saisir (dans le style yagli gures, lutte turque à l'huile), tantôt c'est la technique au sol (dans le judo/ju-jitsu).

Ainsi parmi ceux ayant régné au moins douze années sur leur discipline, on observe des tailles allant de 1m68 (Masahiko Kimura : champion de judo de 1937 à 1949) à 1m98 (Adali Halil : 18 fois vainqueur du Kirkpinar d'Edirne entre 1888 et 1913).
La variation en terme de poids de corps est encore plus importante : de 90kg (de moyenne pour Masahiko Kimura) à 169kg (Torokichi Seki dit "Raiden", ozeki de sumo, 28 fois yusho).

En terme mathématiques, on dira que l'écart-type à la moyenne est très important :
taille : 1m83+/-15cm
poids : 129kg+/-40kg

Il est intéressant de constater que ces moyennes sont retrouvées lorsque l'on effectue des statistiques sur un plus large nombre de champions. En considérant tous les yokozunas de sumo des XVIIIème et XIXème siècle d'un côté (1m77, 135kg de moyenne) et, de l'autre côté, en combinant les gabarits des meilleurs lutteurs modernes (XXème siècle) en lutte gréco-romaine (1m92, 125kg) et en lutte libre (1m90, 116kg), on retrouve approximativement 1m84, 128kg.

Il semblerait donc que ce soit le gabarit idéal pour un lutteur.

Les plus grands combattants de tous les temps

Après quinze années de collecte d'informations et l'application d'une méthodologie objective pour répondre à une problématique généralement traitée de façon fort subjective, il m'a enfin été possible de répondre à la question : "Quel est le plus grand champion de sports de combat de tous les temps ?" (je parle des arts martiaux et sports de combat sans arme).

J'ai identifié vingt-quatre champions dont les règnes se sont étendus sur une période au moins égale à douze années, soit trois olympiades complètes. De telles durées sont rares et valaient dans l'Antiquité le droit de se voir ériger une statue iconique : à l'image du combattant, grandeur nature, dans les sanctuaires les plus sacrés de la Grèce : Olympie, Delphes/Pythô ...

26 +/-1 années : Milon de Crotone (lutteur du style "orthopale"), gabarit estimé à 1m91, 149kg
26 années : "Gaddar Kel" Aliço (lutteur du style "yagli gures"), gabarit estimé à 1m90, 112kg
24 +/-3 années : Hipposthènes de Lacédémone (lutteur du style "orthopale")
20 +/-3 années : Hetoimokles de Lacédémone (lutteur du style "orthopale")
18 années : Adali Halil (lutteur du style "yagli gures"), 1m98, 125kg de moyenne
16 +/-1 années : Tisandros de Naxos en Sicile (boxeur du style "pugilat avec ceste"), gabarit estimé à 1m88, 92kg
16 +/-3 années : Chairon de Pellene (lutteur du style "orthopale")
15 années environ : Alexander Karelin (lutteur du style "gréco-romain"), 1m91, 130kg
15 années environ : Théagènes de Thasos (boxeur du style "pugilat avec ceste" et pancratiaste, mais aussi coureur), gabarit estimé à 1m88 avec un poids évoluant de 84kg à 92kg puis jusqu'à 109kg
15 années environ : Dorieus de Rhodes (pancratiaste), gabarit estimé à 1m80, 109kg
14 années environ : Torokichi Seki alias "Raiden" (lutteur du style "sumo"), 1m97, 169kg
14 années : Felix Savon-Fabre (boxeur du style "anglaise amateur"), 1m98, 91kg
14 années environ : Titus Flavius Archibius d'Alexandrie (pancratiaste et lutteur du style "orthopale")
13 années environ : Glaukos de Karystos (boxeur du style "pugilat avec cestes"), 2m17, probablement 130kg
13 années environ : Cassius Clay alias "Mohamed Ali" (boxeur des styles "anglaise amateur" puis "anglaise professionnelle"), 1m90, 81kg puis 98kg de moyenne
13 années environ : Tom Cribb (boxeur du style "barenuckle" c'est-à-dire "à mains nues"), 1m77, 90kg
12 +/- 2 années : Straton d'Alexandrie (lutte du style "orthopale" et pancratiaste), gabarit estimé à 1m83, 119kg
12 +/-1 années : Astyanax de Milet (pancratiaste)
12 années environ : Kleitomachos de Thèbes (pancratiaste, boxeur du style "pugilat avec cestes" et lutteur du style "orthopale")
12 années : Teofilo Stevenson (boxeur du style "anglaise amateur"), 1m92, 93kg
12 années : Masahiko Kimura (lutteur des styles "judo" et "ju-jitsu"), 1m68, 90kg de moyenne
12 +/-3 années : Euthymos de Locres Epizéphyriennes (boxeur du style "pugilat avec cestes")
12 années : Joe Louis (boxeur du style "anglaise professionnelle"), 1m87, 92kg de moyenne
12 années : Jack Broughton (boxeur du style "barenuckle" c'est-à-dire "à poings nus"), 1m81, 90kg

Pour tous les détails, consulter : http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/

Catégories de poids

Dans les sports de force, le poids du pratiquant a un impact sur ses chances de succès. Ainsi est née, à la fin du XIXème, la notion de "catégorie de poids" : afin de laisser une chance aux plus légers de gagner quand même des récompenses ... de moindre valeur. C'est le cas en haltérophilie, en aviron et dans la plupart des sports de combats.
Le problème, c'est que chaque discipline possède ses propres catégories avec des nombres variant de deux (pour le "beach wrestling" : moins et plus de 85kg) à dix-sept (pour la boxe anglaise professionnelle).

Je propose ici une nomenclature, une méthode mathématique pour obtenir dix catégories de poids (une bonne moyenne entre 2 et 17; et un nombre rond) en passant de la limite "50kg" à la limite "100kg" (du simple double; et deux nombres ronds).

Dans un premier temps, les "moins de 50kg" et le "100kg et plus" sont baptisés respectivement : "poids mouches" et "poids super-lourds".
Dans un deuxième temps, on applique le calcul mathématique : "racine huitième de 2" pour découvrir les huit autres limites pour passer du simple au double, de 50 à 100.

Et voici les résultats au gramme près :
- poids "super-lourds" : 100 kg et plus
- poids "lourds" : 99,999 kg qu'on arrondit à "moins de 100 kg"
- poids "mi-lourds" ("cruiser" en anglais) : 91,700 kg qu'on arrondit à "moins de 92kg"
- poids "lourds-légers" : 84,089 kg qu'on arrondit à "moins de 84kg"
- poids "moyens" : 77,110 kg qu'on arrondit à "moins de 77kg"
- poids "mi-moyens" ("welter" en anglais) : 70,710 kg qu'on arrondit à "moins de 71kg"
- poids "légers" : 64,842 kg qu'on arrondit à "moins de 65kg"
- poids "plumes" : 59,460 kg qu'on arrondit à "moins de 59 kg"
- poids "coqs" : 54,525 kg qu'on arrondit à "moins de 54kg"
- poids "mouches" : "moins de 50kg"

Rudyard Kipling en créole réunionnais

SI
(Poème de RUDYARD KIPLING traduit en créole )
par claude VINH SAN, membre de l'Académie Réunionnaise Arts et Lettres

Si ou gaingn’ regard’ détruir’ tout’ ça qu’ou la fait dan’ out vie
Ou dit pas rien , ou arcommence construir’
Si in sel coup, ou perd’ tout’ l’argent qu’ou là gaign’ ec la lotrie
Sans bougé, même pas in ti soupir
Si ou pé et’ in z’amant, sans qu’ou devient fou ec l’amour
Si ou pé et’ costaud mais quand même’ rest’ in pé doux
Si ou sent tout’ moun’ y aime pas ou, sans fait comm’ zot’ out tour mais continié sobat’ pou défend’ à ou

Si ou pé support’entend’out causement
Que des pauv’ boug y déguise pou enrage ça qu’lé bêt’
Zot bouch’ y racont’n’import’ quoué su ou seul’ment
Sans qu’ou ramasse menter, même dan’ out têt’
Si ou pé rest’ droit’ mêm’si ou lé popilaire
Si ou pé rest’ ti colon qui donn’ conseill’ lo roi
Si ou pé aim’ out band’ z’amis comm’ out band’ frere
Mêm’ si zot’ lé rien pou ou

Si ou connaît réflécir, argarder, et connaît’
Sans qu’ jamais ou devient méfiant ou bien casser’
Rêver, mais pas laiss’ out rêv’ dev’nir out mait’
Penser, sans qu’ou lé in penser’
Si ou pé et’ dir, sans qu’la raz y mont’ si ou
Si ou la pas per’ et si ou fait tention sirtout
Si ou pé et’ bon, si ou connaît rest’ pénard’
Sans qu’ou lé ni donner’ d’leçon, ni vantard

Si ou pé rencont’ victoir’ après défait’
Et argard’ ces dé menter en mêm’ temps
Si ou pé gard’ out couraz et tout’ out têt’
Pendant qu’les zot’ y perd’ cà d’zot bêt’ment
Alors’ lo band’ roi, band’ bon dié, la chance ec la victoir’
Tout’ va serv’ a ou comm’ z’esclave ec soumission

Et, ça qui vaut mié qu’les rois ec qu’la gloir’

Ou s’ra in homm’ mon garçon.
Le 09-11-2007

Le "Jardin d'Eden" localisé à Göbelki Tepe

C'est sur le site archéologique de Göbelki Tepe que les chercheurs pensent avoir localisé l'origine des légendes qui ont donné naissance au biblique Jardin d'Eden.
Une ville bardée de pierres sculptées monumentales aurait été construite dès 9500 avant JC près de 1000 années avant que l'agriculture et l'élevage aient été maîtrisés. Elle aurait perduré environ 15 siècles jusqu'à ce que les populations redescendent dans les vallées pour subsiter cette fois dans la poussière et le labour.
Ceci remettrait en cause l'hypothèse selon laquelle l'agriculture (inventée à l'aube du néolithique) précédait forcément la sédentarisation et la concentration de populations supérieures à quelques dizaines d'individus.
Mais pour qu'une terre puisse accueillir une importante population de chasseurs-cueilleurs, dont en plus une partie se consacrait à l'érection de pierres sculptées ou à la construction de murs, cela suppose une extrême abondance de la nature en ce lieu. D'où la notion d'Eden !

Quelques articles à lire à ce sujet (en anglais) : http://www.redorbit.com/news/science/1139126/modern_archaeology/index.html?source=r_science&rfp=dta
Ou encore : http://www.thefirstpost.co.uk/index.php?menuID=2&subID=1007 et la suite http://www.thefirstpost.co.uk/index.php?menuID=2&subID=1007&p=2
Ainsi que sur le Jardin d'Eden (en français) : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89den

Suite de l'enquête sur le dopage

Les hypothèses bâties sur l'évolution du record du 100m en athlétisme sont peut-être dûes au hasard. Il faudrait donc chercher d'autres données pertinentes pour valider ou invalider l'affirmation selon laquelle les performances sportives ont connu deux bonds (aux alentours des années 1960 puis des années 1990) grâce à deux "générations" de produits dopants ... en attendant la troisième génération qui sera sans doute "génétique".

Les informations sur l'évolution des records en athlétisme seront prises à l'adresse suivante : http://home.nordnet.fr/scharlet/evoluRec.htm

Etude de l'évolution du record du 200m masculin
20"6 Andrew Stanfield USA Philadelphie 26.5.1951
20"5 Peter Radford GBR Wolverhampton 28.5.1960
20"3 Henry Carr USA Tempe 23.3.1963
20"2 Henry Carr USA Tempe 4.4.1964
20"0 Tommie Smith USA Sacramento 11.6.1966
19"8 Tommie Smith USA Mexico 16.10.1968
19"83 Tommie Smith USA Mexico 16.10.1968
19"72 Pietro Mennea ITA Mexico 12.09.1979
19"66 Michael Johnson USA Atlanta 23.06.1996
19"32 Michael Johnson USA Atlanta 01.08.1996

Les données antérieures aux années 1950 manquent ... et c'est bien dommage. Cependant, on constate un gain de 7 dixièmes de seconde entre 1960 et 1968, pour arriver autour de 19"8, record qui sera égalé en 1971 et 1975 par Don Quarrie puis battu en 1979 par Pietro Mennea.
Il faudra attendre les années 1990 pour qu'à nouveau ce record explose : de 4 dixièmes.
Cela ressemble quand même étrangement aux passages des anciens anabolisants aux nouvelles hormones de croissance (en simplifiant).

L'évolution des records dans les épreuves de sprint semble donc fortement corrélée avec les découvertes dans le domaine de "la médecine physiologique de la performance" (pour employer une expression politiquement correcte).

Voyons si l'on retrouve les mêmes transitions en demi-fond.
Etude de l'évolution du 1500m masculin
3'55"8 Abel Kiviat USA Cambridge 8.6.1912
3'54"7 John Zander SWE Stockholm 5.8.1917
3'52"6 Paavo Nurmi FIN Helsinki 19.6.1924
3'51"0 Otto Peltzer GER Berlin 11.9.1926
3'49"2 Jules Ladoumégue FRA Paris 5.10.1930
3'49"0 Luigi Beccali ITA Milan 17.9.1933
3'48"8 William Bonthron USA Milwaukee 30.6.1934
3'47"8 John Lovelock NZL Berlin 6.8.1936
3'47"6 Gunder Hägg SWE Stockholm 10.8.1941
3'45"8 Gunder Hägg SWE Stockholm 17.7.1942
3'45"0 Arne Andersson SWE Gothenburg 17.8.1943
3'43"0 Gunder Hägg SWE Gothenburg 7.7.1944
3'42"8 Wesley Santee USA Compton 4.6.1954
3'41"8 John Landy AUS Turku 21.6.1954
3'40"8 Sándor Iharos HUN Helsinki 28.7.1955
3'40"6 István Rózsavölgyi HUN Tata 3.8.1956
3'40"2 Olavi Salsola FIN Turku 11.7.1957
3'38"1 Stanislav Jungwirth TCH Stará Boleslav 12.7.1957
3'36"0 Herbert Elliott AUS Gothenburg 28.8.1958
3'35"6 Herbert Elliott AUS Rome 6.9.1960
3'33"1 James Ryun USA Los Angeles 8.7.1967
3'32"2 Filbert Bayi TAN Christchurch 2.2.1974
3'32"03 Sebastian Coe GBR Zurich 15.8.1979
3'31"36 Steve Ovett GBR Koblenz 27.8.1980
3'31"24 Sydney Maree USA Cologne 28.8.1983
3'30"77 Steve Ovett GBR Rieti 4.9.1983
3'29"67 Steve Cram GBR Nizza 16.7.1985
3'29"46 Said Aouita MAR Berlin 23.8.1985
3'28"86 Noureddine Morceli ALG Rieti 6.9.1992
3'27"37 Morceli ALG Nizza 12.7.1995
3'26"00 Hicham El Guerrouj MAR Rome 14.7.1998

Deux évolutions rapides :
- de 3'47" à 3'43" entre 1936 et 1944 (ce qui ne correspond pas à une phase de découvertes de la médecine physiologique de la performance)
- puis de 3'42" à 3'35" entre 1954 et 1960 (qu'on pourrait éventuellement imputer à l'avancée de la science du dopage).
Mais depuis, l'évolution est progressive avec même des paliers de plusieurs années (Filbert Bayi : 5ans, James Ryun ou Said Aouita : 7 ans, Hicham El Guerrouj : 9 ans).
Sur le demi-fond, on ne constate donc pas les mêmes "cassures" que dans le sprint.

Alors ... ? Ne faut-il pas "mettre tout le monde dans le même panier" ? Sprint et demi-fond, "sale" et "propre" ?
A approfondir ...

Sur les rapports (ou au contraire l'abscence de rapport) entre dopage et course de fond, lire : http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=STA&ID_NUMPUBLIE=STA_054&ID_ARTICLE=STA_054_0023

Parallèle entre sport et géopolitique

Avant la Première Guerre Mondiale, les empires coloniaux vieillissants, Royaume-Uni et France, ainsi que la puissance émergente, les Etats-Unis, dominaient les Jeux Olympiques de la même façon qu'ils dominaient militairement et économiquement le monde.

1896 Athènes : Etats-Unis 11 – Grèce 10 – Allemagne 6
1900 Paris : France 77 – Etats-Unis 30 – Royaume-Uni 25
1904 Saint-Louis : Etats-Unis 77 – Allemagne 4 – Cuba 4
1908 Londres : Royaume-Uni 56 – Etats-Unis 23 – Suède 8
1912 Stockholm : Etats-Unis 25 – Suède 24 – Royaume-Uni 10

Durant l'entre-deux guerres, le déclin des empires coloniaux européens, déchirés par des années de guerre, se confirma. Cela profita à la nouvelle superpuissance émergente américaine ... La seule menace à signaler fut celle de l'Allemagne, vainqueur des Jeux de Berlin en 1936; signe avant-coureur d'une tentative de domination militaire du monde.

1920 Anvers : Etats-Unis 41 – Suède 19 – Royaume-Uni 15
1924 Paris : Etats-Unis 45 – Finlande 14 – France 13
1928 Amsterdam : Etats-Unis 22 – Allemagne 10 – Finlande 8
1932 Los Angeles : Etats-Unis 41 – Italie 12 – France 10
1936 Berlin : Allemagne 33 – Etats-Unis 24 – Hongrie 10

Après la Seconde Guerre Mondiale, on assista clairement à l'affrontement de deux superpuissances dans le sport, Etats-Unis contre URSS, à l'image de leur "guerre froide" en politique internationale.

1948 Londres : Etats-Unis 38 – Suède 16 – France 10
1952 Helsinki : Etats-Unis 40 – URSS 22 – Hongrie 16
1956 Melbourne : URSS 37 – Etats-Unis 32 – Australie 13
1960 Rome : URSS 43 – Etats-Unis 34 – Italie 13
1964 Tokyo : Etats-Unis 36 – URSS 30 – Japon 16
1968 Mexico : Etats-Unis 45 – URSS 29 – Japon 11
1972 Munich : URSS 50 – Etats-Unis 33 – RDA 20
1976 Montréal : URSS 49 – RDA 40 – Etats-Unis 34
1980 Moscou : URSS 80 – RDA 47 – Bulgarie 8
1984 Los Angeles : Etats-Unis 83 – Roumanie 20 – RFA 17
1988 Séoul : URSS 55 – RDA 37 – Etats-Unis 36
1992 Barcelone : EUN (ex-URSS) 45 – Etats-Unis 37 – Allemagne 33
1996 Atlanta : Etats-Unis 44 – Russie 26 – Allemagne 20

La nouvelle ère qui s'ouvre semble celle de l'émergence de la Chine. Déjà troisième en 2000 et deuxième en 2004, ce pays s'apprête à organiser les Jeux de 2008. Il y a fort à parier qu'elle tient à remporter les Jeux Olympiques tenus sur son sol. La seule question qui demeure est : le fera-t-elle avec autant de marge que l'URSS en 1980 (grâce au boycott des Etats-Unis) ou les Etats-Unis en 1984 (grâce au boycott de l'URSS) ?

2000 Sydney : Etats-Unis 40 – Russie 32 – Chine 28
2004 Athènes : Etats-Unis 35 – Chine 32 – Russie 27

Dopage dans le sport

Confirmation de mes doutes concernant les deux bonds dans les performances :

On considère que le dopage s'est professionnalisé et généralisé dans certains sports à la fin des années 1950 et au début des années 1960 avec l'arrivée des sympathicomimétiques, de produits à activité hormonale comme l'hormone de croissance, ou des corticoïdes. Sur l'épreuve d'athlétisme du 100 mètres, dans les années 60, les performances connaissent un bond avant de se stabiliser dans les années 70-80. Mais les performances redécollent à partir des années 1980, soit au moment où l'EPO et de nouvelles hormones, anabolisants et produits masquants indétectables sont mis sur le marché.

Evolution du record du monde du 100m

10"6 Donald Lippincott (E-U) 6/7/1912
10"4 Charles Paddock (E-U) 23/4/1921
10"3 Percy Williams (Can) 9/8/1930
10"2 Jesse Owens (E-U) 20/6/1936
10"1 Willie Williams (E-U) 3/8/1956
10"0 Armin Hary (RFA) 21/6/1960
9"95 Jim Hines (E-U) 14/10/1968
9"93 Calvin Smith (E-U) 3/7/1983
9"92 Carl Lewis (E-U) 24/9/1988
9"90 Leroy Burrell (E-U) 14/6/1991
9"86 Lewis 25/8/1991
9"85 Burrell 6/7/1994
9"84 Donovan Bailey (Can) 27/7/1996
9"79 Maurice Greene (E-U) 16/6/1999
9"78 Tim Montgomery (E-U) 14"9"2002
9"77 Asafa Powell (Jam) 14/6/2005
9"76 Justin Gatlin (E-U) 12/5/2006
9"73 Asafa Powell (Jam) /?/?2007

Deux paliers suivis de deux accélérations dans l'évolution :
- le record de Jesse Owens dure de 1936 à 1956 (20 années)
- suivi d'une rapide évolution entre 1956 et 1968
- le record de Jim Hines dure de 1968 à 1983 (15 années) et ne sera que grignoté jusqu'en 1991 (8 années de plus)
- avec le nouveau palier franchi par Carl Lewis, on assiste à une nouvelle accélération dans les années 1990-2000.

Question 1 : qu'est-ce que la médécine physiologique de la performance a apporté au sport de compétition autour des années 1960 ?
Question 2 : qu'est-ce que cette même médecine a apporté au sport dans à partir des années 1990 ?

Hypothèse à démontrer :
Réponse 1 : les stéroïdes anabolisants
Réponse 2 : les hormones de croissance

Citations d'entraîneurs de rugby

Pour les amoureux de rugby, citations d'entraîneurs.
- «Putains les mecs, si j'ai des demis, c'est pas pour que les trois-quarts fassent les choses à moitié ! »
- «Mon pauvre garçon, t'as les mains grandes comme un paquebot, le ballon il est gros comme une olive, et t'arrive pas à choper un gaillole en touche »
- «Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras »
- «Les gars si on est plaqué, on essaye de rester debout !»
- «Aujourd'hui les gars, on va se regarder dans les yeux et on verra bien si on a des couilles !»
- «Dédé, je compte sur tes coups de pied gastronomiques ! »
- «On était remontés comme des baraques à frites. »
- «Les gars, le rugby, c'est comme une partouze, tant qu'il y a des trous il faut les prendre !»
- «Eh les gars on n'est pas venus jusqu'ici déguisés en feuille de chou pour se faire brouter le cul par des lapins ! »
- «Un match de rugby, ça ne se gagne pas avec la tête, ça se gagne avec les couilles ! »
- «Isole toi si tu veux, mais jamais seul. »
- «Les mecs aujourd'hui, c'est Verdun, y'a personne qui passe »
- «Aujourd'hui, les gars, y pas de joueurs de la B, y a pas de joueurs de la première, on est un groupe électrogène »
- «Ceux d'en face c'est des idiots. Dans leur vallée ils se reproduisent entre eux depuis des générations, d'ailleurs leur pilier droit il a une oreille au milieu du cul »
- «Bon les gars, en face c'est que des cons, alors au premier regroupement, il faut qu'ils discutent avec les taupes »
- «Entre les manchots d'en face et vous qui ressemblez à des culs de jattes, y'a plus que Lourdes pour nous sauver ! »
- «Bon, les gars, on est chez nous, alors d'entrée, je veux qu'on joue chez eux »
- «Quand tu relances, tu vas pas vers l'exter. Plus tu t'isoles, plus tu es seul. Et à la fin tu es dehors ! »
- «Bon, Babar, tu vas me ranger ton bordel et tu vas commencer a plaquer. Parce que tes deux cotons tiges de secondes lignes, ils vont finir par te marcher sur la piche »
- «Aujourd’hui on va jouer simple : les avants devant, les arrières derrière ! »
- «Sur la première mêlée, je veux que ton pilier en face il entende les grillons »
- «Putain les gros, j'comprends rien : Touche pour nous sur leur 22 m, vous faites une cocotte de 30 mètres et on s'écroule à 5 mètres. C'est quoi ce bordel »
- «Cet après midi vous avez carte bleue ! »
- «Le huit de devant, c'est cinq copains ! »
- «On est au pied du mur, maintenant les gars, il faut le construire ! »
- «D'accord on mène, mais il faut garder les pieds sur la tête »
- «Les gars, il va falloir s'y mettre. Sortir les mains des poches parce que si vos couilles explosent, Y'en a un paquet qui vont devenir manchots»
- «Y a plus de trois quarts que d'avants dans les regroupements. C'est plus du rugby, c'est le Bolchoï en plein air»
- «Les gars un maul c'est comme une partouze. Si on est mal placé on se fait enculer.»
- «Bon, les gars, on n'oublie pas la règle des trois P : POUSSER, PLAQUER,COURIR !»
- «Louper un plaquage, c'est comme enculer un collègue, ça se fait pas !»

Toutes à l'école

L'association "Toutes à l'école" crée des écoles pilotes pour les petites filles dans les pays émergents. Selon le rapport de l'ONG internationale "Save the Children", dans 70 pays de notre planète, les filles sont mises sur le marché du travail dès l'enfance. Or, toutes les études s'accordent à dire que, lorsque l'on éduque les femmes, leur pays tout entier se porte mieux : baisse de la malnutrition, de la mortalité infantile, de la propagation du SIDA, et meilleure situation économique. En revanche, une petite fille qui n'a pas reçu d'éducation a 80% de risques supplémentaires de subir un mariage forcé, d'être violée ou maltraitée, ou encore d'élever des enfants sous-alimentés ou analphabètes. Face à ces constats, l'association "Toutes à l'école", fondée par Tina Kieffer, a décidé d'ouvrir des écoles pilotes pour filles. Afin de les sauver en leur donnant une meilleure instruction. Afin aussi d'augmenter à terme la représentation des femmes aux postes de décision des pays émergents.

Association "Toutes à l'école"
12, rue du Docteur Arnold Netter
75012 Paris
Tél: 01 43 07 06 18

"Le nouvel explorateur" Manuel Herrero

Un travail fantastique sur le plan culturel et sportif : les documentaires télévisés intitulés "A quoi tu joues ?" de Manuel Herrero

L'explorateur Manuel Herrero sillonne la Mongolie : il part à la rencontre des habitants, qui préparent le Nadam Festival, des jeux hérités des anciens.

Destination : La Mongolie. A Oulan-Bator, les "Jeux olympiques des steppes" vont bientôt réunir sept cents archers, plus de mille lutteurs et des centaines de cavaliers venus de toute l’Asie centrale pour le Naadam Festival. Il s’agit d’un événement ancestral hérité des parades militaires géantes de Gengis Khan. Manuel Herrero profite de ce grand rassemblement pour partir à la rencontre des peuples nomades et de leurs sportifs insolites.

Loin des clichés habituels, Manuel Herrero part à la découverte du Mexique à travers des sports méconnus, représentatifs de l'identité du pays.
Vers le nord, il rencontre les héritiers des Aztèques et des Mayas autour de jeux préhispaniques en voie de disparition.
Dans le Sinaloa, il s'invite à un championnat d'ulama, un volley-ball sans filet où le ballon, une grosse boule en caoutchouc de 7 kg, s'échange à coups de hanche...

Spécial Inde
Réalisé par : Benoît Grimont, Manuel Herrero
L'explorateur Manuel Herrero découvre l'Inde puis le Sri Lanka, hors des sentiers battus, à travers des sports méconnus représentatifs de l'identité des pays.

Biographie :
Manuel Herrero passe son enfance et son adolescence à Toulon dans le sillage de son père rugbyman professionnel.
Son diplôme de l’ESSEC en poche, il continue de pratiquer le rugby. En 1998, il part travailler à Londres où il devient conseiller en stratégie d’entreprise.
Il participe à l écriture de deux ouvrages initiés par son père, Daniel Herrero, "Partir, éloge de la bougeotte" et "L’Esprit du jeu, l’âme des peuples".

Le sketch de Dieudonné qui a fait scandale

La liberté d'expression est bafouée en France. Comment accepter qu'un humoriste soit interdit d'antenne, sous prétexte qu'un sketch (dénonçant les extrêmistes juifs) a été pris au premier degré par certains responsables ? Comment regarder cette séquence et douter que Dieudonné soit au second degré !? Il dénonce ! Il n'exprime pas son opinion !
http://fr.youtube.com/watch?v=1MFllE3d31M
Un même sketch, dénonçant les extrêmistes musulmans, avait été diffusé quelques semaines auparavant et n'avait provoqué aucune mesure répressive ...

Malgré son affirmation "Je suis athée, nous vivons dans un Etat laïque" (cf. la vidéo ci-dessous), la suspicion continue à peser sur lui y compris lorsqu'il fait le tour des réunions politiques (pour écouter et non pour soutenir tel ou tel parti) à l'approche des élections présidentielles.
Voir http://fr.youtube.com/watch?v=H9Ii3DsdbFU

Face à face

J'aurais pu intituler cet article "Les yeux dans les Bleus" car c'est vraiment dans une position extrêmement rapprochée que les joueurs néo-zélandais ont terminé leur haka lors du quart de finale de la Coupe du monde de rugby 2007 contre l'équipe de France.
Oh que c'était chaud ! Le rugby démontre une fois de plus qu'il est un sport de combat, un sport de combat collectif.
Pour une intense sécrétion d'adrénaline, je vous invite à visionner :
http://fr.youtube.com/watch?v=djAVIOCiVTE (en espagnol sur ESPN)
et en français http://fr.youtube.com/watch?v=zslRMXPa7ZM

L'humour caustique de Dieudonné Mbala Mbala

Dieudonné Mbala Mbala analyse férocement les travers de notre société (racisme, sexisme, etc) et les dénonce lors de ses spectacles humoristiques. Certains de ses sketchs (notamment sur les juifs extrêmistes), mal perçus, lui ont valu l'exclusion des chaînes de télévision.
Selon moi, Dieudonné est pourtant du même niveau que Michel Colucci alias "Coluche" : humour sans ménagement et implication dans des causes sociales jusqu'à l'engagement politique.
A découvrir (sans l'interférence des médias hostiles) sur http://www.dieudo.net/

A Samoa : une passerelle entre le monde des hommes et celui des femmes

Dans la famille Tuilagi, si vous cherchez un rugbyman, vous n'aurez que l'embarras du choix. Namulau'ulu Vavae, le père, un des chefs suprêmes de l'île de Savai'i et sa femme, Aliitasi Vavae, ont eu sept enfants et autant de garçons. Sept frères dont quatre ont déjà porté les couleurs de leur pays (Samoa) : Alesana, Enel et Anitelea qui sont présent sous le maillot de Manu Samoa lors du Mondial en France.

Une vieille tradition samoane oblige le troisième garçon, né Olo'tuli mais surnommé Julie, à se "transformer" en fille pour aider la mère dans les tâches ménagères. Alesana (1m85, 118kg), lui, s'est exporté en Angleterre où, sous les couleurs de Leicester, on le compare souvent à un certain Jonah Lomu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alesana_Tuilagi

Comme le veut la tradition samoane, qui se perpétue dans une moindre mesure dans toutes les îles de la Polynésie, à sa naissance, "Julie" fut désigné(e) fa'afafine. Autrement dit, en tant que troisième garçon de la famille, il/elle fut élevé(e) comme une fille, afin non seulement d'aider sa mère dans les tâches ménagères, mais également de jouer le rôle essentiel dans la société samoane de passerelle entre deux mondes hermétiquement fermés : celui des hommes et celui des femmes. A 1m92, "Julie" est plus grande, plus élancée que ses autres frères, mais avec ses jupes, son maquillage et ses attitudes efféminées, il/elle n'a jamais joué au rugby.
"Bien sûr que non !", confie-t-il/elle en ajustant les coussins sur le canapé. "C'est un sport beaucoup trop physique pour moi. Moi, je joue uniquement au netball".

Une belle leçon de respect de la différence venue pourtant d'une culture qu'on pourrait juger brutale, car guerrière, vue de l'extérieur. A l'encontre de l'homophobie qui se manifeste parfois violemment dans nos sociétés occidentales.

Dopage dans le rugby professionnel

Le "morphotype" du joueur de rugby a considérablement évolué. Au point de laisser planer un doute sur cette transformation. Durant la coupe du monde, les performances des uns et des autres seront observées à la loupe. Pour que la suspicion soit levée ?

En moins de 30 ans, un pilier de l'élite a pris en moyenne 19 kg, passant de 92 kg en 1979 à 111 kg aujourd'hui; et un pack pèse au total quelque 145 kg de plus ... Une progression qui suscite interrogations et inquiétudes pour la santé des joueurs livrés à un jeu forcément plus violent.

Décès de Raymond Barre

L'ancien premier ministre s'est éteint dans la nuit à l'âge de 83 ans, à Paris.
Raymond Barre (1976-1981) est mort tôt samedi matin à l'hôpital du Val de Grâce à Paris, où il était hospitalisé depuis avril dernier pour des problèmes cardiaques.
L'ancien premier ministre et ancien maire de Lyon avait été hospitalisé à Monaco à la suite d'un malaise survenu dans sa maison de Saint-Jean-Cap-Ferrat, avant d'être transféré par hélicoptère le 11 avril vers l'hôpital militaire parisien et admis au service de cardiologie.A une insuffisance rénale, dont souffrait l'ancien premier ministre depuis des années, s'étaient ajoutés ajoutés des problèmes cardiaques, selon ses proches.

«Compétence exceptionnelle»

L'ancien président Valéry Giscard d'Estaing a été le premier à réagir au décès de son ancien premier ministre. «La France vient de perdre un de ses meilleurs serviteurs (.) son action s'inscrivait dans la grande ligne de ceux qui depuis Colbert ont construit la prospérité de notre pays», a déclaré VGE dans un communiqué. «Raymond Barre était un homme d'Etat qui ne poursuivait aucun objectif personnel mais qui cherchait à assurer par une compétence exceptionnelle et un travail acharné le bien être de notre pays», a ajouté l'ancien chef d'Etat.

Né le 12 avril 1924 à Saint-Denis de la Réunion, économiste, Raymond Barre avait été premier ministre du président Valéry Giscard d'Estaing de 1976 à 1981. Il a été aussi maire de Lyon pendant six ans, de 1995 à 2001, député centriste du Rhône à partir de 1978, réélu sans discontinuer et candidat malheureux à l'Elysée en 1988, où avec 16,53% au premier tour il avait été devancé par François Mitterrand et Jacques Chirac. Il s'était retiré de la vie politique active en juin 2002.

Professeur émérite

Professeur émérite des universités, cet européen convaincu a été vice- président de la Commission européenne de Bruxelles, chargé des affaires économiques et financières de 1967 à 1973.Professeur agrégé de droit et de sciences économiques à Sciences Po, Raymond Barre avait fait ses premiers pas en politique en 1959 comme chef de cabinet de Jean-Marcel Jeanneney, ministre de l'Industrie et du Commerce du général de Gaulle. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages, dont un manuel d' «Economie politique» (1955 et actualisé en 1988), utilisé par des générations d'étudiants. Marié à Eva Hegedüs, d'origine hongroise, il a eu deux fils, Olivier et Nicolas.

Haka

Plus qu'un chant, l'émanation d'une âme guerrière, la fierté de tout un peuple, celui des Maoris de Nouvelle-Zélande : le Haka
http://fr.youtube.com/watch?v=83U_Vg1GRvA&mode=related&search=

... et même mieux : la confrontation de deux chants Nouvelle-Zélande vs Tonga !
http://fr.youtube.com/watch?v=8eGCsEQ15L4&NR=1

Refuges des électeurs

Dans son livre intitulé "Les bons chiffres pour ne pas voter nul en 2007", Jacques Marseille (historien et économiste français) constatait que "55% des Français se réfugient dans l'abstention ou dans les votes extrêmes. Cette tendance atteint 62,5% chez les employés et plus de 70% chez les ouvriers". Il prévenait à juste titre que c'était "une mauvaise nouvelle pour la France". Et d'ajouter "qu'en mars 2006, 70% des personnes interrogées répondent que les hommes politiuqes se préoccupent "pratiquement pas" ou "très peu" de ce que pensent les "gens" est à la mesure des risques qui pèsent sur notre démocratie".
Heureusement, en 2007, près de 85% des électeurs se sont exprimés et fort peu ont été tentés par les extrêmes.
Quand on compare ce taux de participation aux 40% ou 50% de citoyens états-uniens qui s'expriment, on mesure combien la démocratie est à prendre au conditionnel en Amérique.

En 10 ans, la France ...

La France est le pays d'Europe dont le ratio d'endettement a le plus augmenté depuis 10 ans et c'est également celui où les dépenses publiques se sont le plus accrues.
Et s'il y avait un lien de cause à effet entre l'endettement de la France et la stagnation du pouvoir d'achat des Français ?

Redistribuer le magot

La précarité dont souffrent de plus en plus de Français serait-elle due aux fabuleux profits des patrions du CAC 40 ?

Les statistiques montrent que si l'on confisquait l'ensemble des salaires des patrons du CAC 40 (environ 200 millions d'euros en 2005) pour redistribuer ce "magot" aux Français les plus pauvres qui sont, d'après le dernier rapport de l'Observatoire national de la pauvreté, 3700000, chacun toucherait un peu plus de 50 euros par an !

Le nouveau space opera

Lancé en 1975, principalement par des auteurs britanniques, le nouveau space opera peut être caractérisé par la convergence entre space opera, cyberpunk et hard science.
Il s'agit d'un space opera plus sombre et qui s'écarte du modèle typique dépeignant le triomphe de l'humanité. Il fait également intervenir des technologies plus récentes et propose des personnages plus profonds que le space opera à l'ancienne. Il conserve, cependant, l'échelle interstellaire voire intergalactique et la grandiloquence du space opera traditionnel. Le néo space opera est par conséquent rigoureux scientifiquement et en même temps ambitieux dans son approche des thématiques traitées.
Le chef de file de cette tendance est : Iain M. Banks.

Avis de Pierre Mazeaud sur le dopage

Dans un documentaire retraçant l'histoire du sport en France, l'ancien ministre et alpiniste de haut niveau Pierre Mazeaud s'est exprimé sur le dopage.
"Quasiment tous les sportifs professionnels se dopent".

Personnellement, j'irai encore plus loin. Selon moi, tous les sportifs professionnels se dopent et bon nombre d'amateurs qui souhaitent passer professionnels !

Mozinor sur Daily motion

Un auteur d'excellentes vidéos parodiques à ne surtout pas manquer.
Un bel exemple à quelques semaines de la Coupe du Monde de Rugby : le "Fonk-Haka"

http://www.dailymotion.com/related/1566788/video/x1ere0_le-fonkhaka_creation

Visitez son site ! http://www.mozinor.com/

Tu peux pas test

Une vidéo humoristique sur Daily Motion : James Bond revisité !

(cliquez sur le titre pour accéder au film ou sur le lien http://www.dailymotion.com/video/xxkxw_007-tu-peux-pas-test_fun)

Travailler plus

Au classement du taux de chômage en Europe, la France est désormais 20ème sur 25. Pourquoi ?

Parce que le nombre d'heures travaillées est plus faible en France qu'ailleurs ? Parce que nos politiques d'emploi sont moins efficaces qu'ailleurs ? Parce que nous avons créé des "trappes à la pauvreté" plus que de réelles incitations à trouver un emploi ?

En examinant le nombre d'heures travaillées par habitant, on constate qu'un Britannique ou un Danois travaille aujourd'hui environ 30% de plus qu'un Français. Qu'ils aient un revenu moyen supérieur de 10 à 20% de plus que celui d'un Français est à la mesure de cette différence.

Mais tout le débat sur le "travailler plus", cher à Nicolas Sarkozy, et vivement contesté par le Parti Socialiste, repose sur une divergence idéologique :
- selon la gauche : le travail est quantitativement limité et les mesures politico-sociales visent simplement à le partager le plus équitablement;
- tandis que selon la droite : le travail crée des richesses, donc plus de consommation, donc plus de travail. Le travail crée du travail !

Retraite par répartition

Dans un pays qui a choisi un système de retraite par répartition - trop de Français ne l'ont pas encore compris - ce ne sont pas les cotisations versées au long de la vie active qui serviront à payer les pensions, mais les cotisations que verseront les actifs au moment où les seniors s'arrêteront de travailler. Dans ce système qui dépend de la démographie, le droit à la retraite n'est pas un droit acquis, mais un pari sur la fécondité.

Grâce à l'immigration, ou aux populations d'origine immigrée vivant en France, le taux de fécondité est revenu au seuil de 2,1 par couple (seuil du renouvellement de population).
Mais l'imigration n'est la solution au système de la retraite par répartition que si ceux qui sont en âge de travailler ... travaillent et cotisent. La France a besoin d'actifs !

Entreprises étranglées

Les entreprises françaises grandes et moyennes ont démontré leur capacité à surmonter le choc de la mondialisation.

Mais les plus modestes d'entre elles (la quasi-totalité*) se retrouvent trop souvent étranglées par des prélèvements sociaux et fiscaux excessifs, par des réglementations tatillones et des besoins de trésorerie liés à la longueur excessive des délais de paiement.

Sept ans après leur création, les entreprises françaises ne parviennent à accroître leurs effectifs que de 7% en moyenne, contre 22% en Allemagne et ... 126% aux Etats-Unis.


(*) 99 % des entreprises françaises sont des PME : 92 % des TPE (moins de 10 employés) et 7 % pour les PE (moins de 50 employés). Elles jouent un rôle primordial dans la création d'emplois ; plus des deux tiers en France.

Intérêt de la dette

Le montant de la dette accumulée par notre pays (la France) depuis vingt-cinq ans est tel que les intérêts qui y sont attachés sont quasiment du même ordre que l'impôt sur le revenu.

Statistique anxiogène

Ce ne sont pas 21,8% des jeunes Français de 15 à 24 ans qui sont au chômage (chiffres de 2006) mais, seulement 21,8% des jeunes qui ont terminé leurs études et qui cherchent un emploi, soit seulement 7,8% des "jeunes". Ce qui est moins anxiogène que le pensaient les lycéens et les étudiants qui sont descendus dans la rue en mars 2006.

Café-débat "Station Mir"

La salle "Station Mir", à Pézenas, dans l'Hérault, propose des conférences débats sur des thèmes scientifiques. Le public curieux pose des questions auxquelles les professeurs-chercheurs essaient de répondre.
On a ainsi pu discuter sur : "Faut-il aller sur Mars ?", "Les énergies de demain", et "La fascinante Histoire des Nombres".
A la rentrée 2007, Laurent Aldon interviendra en deux temps sur "Les Fractals" et "Les énergies renouvellables".

Rama Yade

Rama Yade est un nouveau visage dans la politique française, pour de multiples raisons : c'est une femme, elle est noire, elle est jeune et elle est belle ! Voilà qui nous change beaucoup, n'est-ce pas ?
Le 19 juin 2007, elle a été nommée secrétaire d'État auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée des affaires étrangères et des droits de l'Homme, dans le gouvernement "François Fillon II".

A quand la proportionnelle !?

Dans l'entre-deux-tours, François Bayrou a dénoncé «l'incroyable injustice» d'une loi électorale qui accentue la représentation du parti majoritaire et marginalise les petites formations. «On ne peut être représenté que si on accepte d'entrer dans la logique de l'un des deux camps», a-t-il accusé, jeudi soir sur Europe 1. Bientôt «s'imposera comme une urgence» la nécessité de «changer les institutions de manière que tout le monde puisse retrouver un Parlement de plein exercice, indépendant par rapport au gouvernement et au pouvoir exécutif».

L'exemple vient d'en haut

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités !

La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et les copains s'organisent : Jean-Louis Debré, avant de partir au Conseil Constitutionnel, a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois (au lieu de 6 mois) son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour, selon info sur site Assemblée nationale, en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.

Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu !

Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n°58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.

S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de
résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ?
Soit brut mensuel 6 952, 91 euros

Retenues obligatoires.
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177, 66 euros

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà un "bel" exemple pour la République. Au moment même où l'on parle de faire des économies, de réduire les gaspillages, les élites ne montrent vraiment pas le bon chemin !

L'argus parlemantaire

Qu’est-ce que l’Argus Parlementaire ?
Tout au long de l’année parlementaire, il est proposé régulièrement à l’ensemble des députés, sans aucun a priori ou parti pris politique, de soutenir, concrètement, en signant, une proposition de loi ou un amendement qui pourrait améliorer les conditions des contribuables en France. Ainsi, les positions de chaque élu sont comptabilisées, appréciées, et conduisent à la publication d’un Argus Parlementaire.Cette année nous avons voulu étoffer cet argus en y ajoutant la présence des députés aux Rendez-Vous Parlementaire, réunions de travail organisées par Contribuables Associés à l’Assemblée nationale autour de députés, d’experts et de représentants de la société civile pour aborder des problèmes de fond liés à la dépense publique.En quelques clics, les électeurs-contribuables auront une idée précise de la détermination du député à défendre leurs intérêts.
La note finale tient compte de l’engagement (1 point), du député sur une proposition de loi ou un amendement, ainsi qu’à sa présence (1 point), voire sa représentation (½ point) aux Rendez-Vous Parlementaire.

Juste mon opinion
Excellent site que "L'argus Parlementaire". On y découvre pourquoi le cumul des mandats devrait (selon moi) être interdit. Comment faire correctement son travail (et même être simplement présent) quand on a plusieurs emplois (fonctions) à la fois, dans des villes différentes (maire, député, ministre ...) ? Quand on regarde la "côte" de nombreux députés pour 2002-2007, on réalise le scandale !

http://www.argus-parlementaire.net/

Gilbert Gérard, candidat aux élections législatives

Gilbert Gérard est candidat aux élections législatives dans la 1ère circonscription de l'île de la Réunion (qui en compte cinq), bien que le comité exécutif national lui ait refusé l’investiture du mouvement démocrate (UDF-MD) au profit de son homologue Jeanne Lohyer, jugée "plus jeune".
Son cheval de bataille est la continuité territoriale, mais pour tous les autres problèmes de la Réunion, il a son lot de solutions :
"L’île souffre du manque de logements ? Il étendra le périmètre de défiscalisation à la construction de logements sociaux. La corruption ronge le milieu politique ? Il s’engage à muscler la législation relative à l’inéligibilité de tout élu condamné. Trop de jeunes quittent le cursus scolaire pour grossir les rangs des chômeurs ? Grâce à la continuité territoriale, Gilbert Gérard veut faciliter les déplacements vers la métropole et l’étranger afin de favoriser l’accès à de nouveaux débouchés. Les procédures juridiques mettent des années avant d’aboutir ? Il promet de plaider pour le recrutement de magistrats afin d’accélérer le travail. Les petites retraites ne sont pas suffisamment valorisées ? Il s’engage à les augmenter jusqu’à 90 % du Smic dans les cinq années à venir. Les handicapés sont les oubliés de la société ? Il mettra tout en œuvre pour appliquer à la lettre les lois en leur faveur."

Alain Bénard, candidat aux élections législatives

Alain Bénard, maire de Saint-Paul (île de la Réunion) est candidat aux élections législatives dans la 2ème circonscription.
Il est reconnu à la Réunion pour avoir innové dans la façon de faire de la politique en instaurant une démarche de démocratie participative à la Mairie de Saint-Paul.

Rythme de travail des enseignants

D'après une étude de la MGEN (Mutuelle Générale de l'Education Nationale), "instaurer un autre rythme de travail plus équilibré permettrait de diminuer la violence [dans les établissements scolaires] : actuellement, on constate que tout le travail scolaire se trouve concentré sur moins de 32 semaines, que la semaine d'un lycéen est supérieure à 40 heures, celle d'un collégien à 35 heures et celle d'un chef d'établissement à plus de 50 heures. Une des solutions consisterait à étaler le travail sur l'année, car tant pour les élèves que pour les professeurs, le stress et les comportements agressifs sont liés à un aménagement du temps scolaire équilibré ou non".

En école primaire, on pourrait par exemple ne pas travailler le samedi matin (de 8h à 11h), et la trentaine de demi-journées à rattraper viendraient en réduction des grandes vacances; qui de toute façon coupent l'année scolaire et influent négativement sur la pérennité des connaissances acquises.

Bayrou en rêvait, Sarkozy l'a fait.

François Bayrou a toujours déclaré vouloir constituer un gouvernement d'unité nationale allant du centre-droite au centre-gauche, en passant par son propre parti, l'UDF, rebaptisé MoDem (Mouvement Démocrate).

Cette équipe au-delà des forts clivages politiciens, Nicolas Sarkozy a lui aussi décidé de la bâtir. Ainsi, dans un gouvernement pourtant à effectif réduit, il a nommé (par l'intermédiaire de son premier ministre François Fillon) :
- un centriste : Hervé Morin (UDF et l'un des lieutenants de François Bayrou) comme Ministre de la Défense,
- deux socialistes : Eric Besson (désormais secrétaire d'Etat à la prospective) et Bernard Kouchner (Ministre des Affaires étrangères et européennes)
- et un membre de la société civile : Martin Hirsch (ancien dirgeant d'Emmaüs France et, dans la vie privée, compagnon de Dominique Voyet, dirigeante des Verts) nommé Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté.

De plus, en respect des engagements pris avec Nicolas Hulot concernant la protection de l'environnement, le poste de "numéro deux" du gouvernement a été attribué à un homme de grande expérience politique : Alain Juppé désormais Ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables.

Commentaires sur la composition du gouvernement par l'opposition, la majorité et les acteurs sociaux ...

La gauche dénonce une fausse ouverture, les syndicats s'interrogent

Article du LEMONDE.FR 18.05.07 13h18 • Mis à jour le 18.05.07 17h12

A gauche, M. Ayrault dénonce une équipe "dans la continuité des années Chirac"
A droite, M. Accoyer salue "un gouvernement d'action, d'ouverture et de réforme"
Les syndicats et associations s'interrogent sur la répartition des ministères économiques et sociaux.
Au Parti socialiste, Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, a estimé que le gouvernement de François Fillon "s'inscrit dans la continuité des années Chirac" et n'est qu'"une simple rotation". "C'est un gouvernement de campagne électorale qui vise à obtenir les pleins pouvoirs pour mettre en œuvre la politique de continuité en pire, annoncée par Nicolas Sarkozy", a-t-il expliqué dans un communiqué. Avant d'inviter les Français à "donner la représentation la plus forte à la gauche" lors des élections législatives des 10 et 17 juin, pour assurer "un contrepoids".Lors d'un point-presse au siège du parti, Benoît Hamon, député européen, a estimé que Bernard Kouchner "a rejoint un gouvernement qu'il comparait il y a quelques semaines à celui de Silvio Berlusconi. (...) Il n'est plus membre du Parti socialiste. Je n'ai qu'un mot, c'est lamentable. Ceux qui se sont prêtés [à cela] ont fait le choix d'affaiblir le camp auquel (...) ils devaient tout". "Nous, nous sommes dans l'opposition, en tous cas jusqu'aux législatives où, j'espère, nous aurons une majorité de gauche", a-t- il ajouté.Claude Bartolone, député PS, a estimé sur LCI qu'"on continue dans l'Etat-spectacle", filant la métaphore avec le Festival de Cannes. "Depuis quarante-huit heures on a eu la bande-annonce du film de Sarkozy : la jeunesse, l'amour, l'émotion. Aujourd'hui, les acteurs, quelques nouveaux pour masquer le retour de l'Etat RPR, les traîtres qui sont toujours nécessaires dans un film à suspense. Mais les Français ne se laisseront pas avoir, ils savent très bien qu'après la bande-annonce, il y a la réalité", a-t-il affirmé.

Selon le Parti communiste, "l'ouverture annoncée avec fracas" se révèle "un simple rideau de fumée destiné à faire oublier l'essentiel, une équipe gouvernementale à l'image de la droite dure et décomplexée incarnée par le nouveau président de la République". Le PCF pronostique dans ce communiqué la mise en place d'une "politique extrêmement régressive, avec comme feuille de route le programme ultra-libéral du candidat de l'UMP".

Olivier Besancenot, ex-candidat de la LCR à la présidentielle, a jugé que "l'ordre moral et sécuritaire est au pouvoir", avec "des hommes déterminés à appliquer le programme de rupture du président de la République : remise en cause du droit de grève et du code du travail, nouvelles privatisations, expulsions de familles sans-papiers".

Noël Mamère, député Vert de la Gironde, a estimé sur France Info qu'il y a "parmi les ministres les plus importants, tous ceux qui ont déjà participé aux gouvernements de Villepin et de Raffarin" et que "comme par hasard", "les ministres dit d'ouverture sont nommés à la défense et aux affaires étrangères, domaine réservé du président". "Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles et j'espère qu'ils vont se réveiller à l'occasion des législatives, a-t-il ajouté. C'est un gouvernement-vitrine, avant les législatives."

Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale,"salue la nomination d'un gouvernement d'action, d'ouverture et de réforme (...). Composé de ministres d'expérience et de nouveaux talents, ce gouvernement a tous les atouts pour répondre aux attentes des Français. Les missions confiées aux nouveaux ministres indiquent clairement que la priorité sera donnée à la réforme et à la modernisation de l'Etat pour plus d'efficacité au service des Francais", estime-t-il dans un communiqué.

Patrick Ollier (UMP), président de l'Assemblée nationale, a qualifié la nouvelle équipe par les termes "ouverture, parité, efficacité", et salué ses "personnalités jeunes, compétentes et déterminées". "Je souhaite que ces signes forts, actes de respect des engagements pris, conduisent les Français à être cohérents aux élections législatives", ajoute-t-il.Le rapporteur général du budget à l'Assemblée nationale, Gilles Carrez (UMP), a salué dans un communiqué "la pertinence" du redécoupage des ministères économiques, estimant que "lier le développement économique et l'emploi, c'est avoir une vision dynamique de l'emploi qui dépend de la bonne santé et de la compétitivité des entreprises. La baisse du chômage est liée à leurs bonnes performances". Il se félicite aussi de la création d'un ministère des comptes publics, estimant que "la stratégie de redressement de nos finances publiques et de désendettement passe par une meilleure coordination, tant en dépenses qu'en recettes, des finances de l'Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités locales".

Jean-Christophe Lagarde (UDF) a salué sur i-télé l'ouverture, et dit croire que "c'est une équipe différente, un élément de modernisation politique". Il a estimé que "les débuts de Nicolas Sarkozy comme président de la République tranchent avec le candidat".

Jean-Marie Le Pen a fustigé un gouvernement composé des "adjoints de campagne" de Nicolas Sarkozy, dont "ils seront non des ministres, mais des exécutants". "Ce gouvernement, composé selon la technique de la macédoine de légumes, n'est pas souverain, il n'est que l'exécutif d'un conseil régional européen", a estimé le président du Front national dans un communiqué. "Les Français qui ont cru aux accents patriotiques de Nicolas Sarkozy vont commencer à déchanter", a-t-il ajouté, regrettant que les ministères des affaires étrangères et de la défense soient confiés à des "européistes", dont Bernard Kouchner,"soixante-huitard emblématique, icône de la pensée unique [qui] symbolise à lui seul ce que fustigeait Nicolas Sarkozy pendant sa campagne". "Quant au ministre d'Etat (Alain Juppé), c'est un homme qui a été récemment condamné à un an d'inéligibilité et 14 mois de prison avec sursis. Telle est l'exigence de morale et d'ordre de Nicolas Sarkozy", a-t-il ajouté.

La CGT s'est défendue de tout "procès d'intention" mais a dénoncé "la forte concentration des pouvoirs autour du président de la République et de son cabinet", qui consacre "une présidentialisation de fait sans contre-pouvoirs nouveaux". Elle affirme également que "l'organisation 'resserrée' du gouvernement annonce une réorganisation administrative des services de l'Etat qui n'a fait pour le moment l'objet d'aucune concertation". Jean-Christophe Le Duigou, un des secrétaires confédéraux, a ajouté que la centrale s'interroge sur "la création d'un ministère des comptes publics [qui] va prendre le dessus sur les autres ministères, avec d'un côté l'emploi [et] l'économie nationale et de l'autre le travail et les affaires sociales".

Le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly, s'est dit "satisfait qu'il y ait un ministère du travail de plein exercice dans un gouvernement resserré, avec à sa tête un homme de dialogue", Xavier Bertrand. Selon lui, "mettre ensemble l'économie et l'emploi" dans un ministère dirigé par Jean-Louis Borloo "n'est pas forcément négatif, car si on fait les politiques d'emploi à part, ce sont toujours des politiques d'aide, d'exonération, etc." Il a espéré que le ministère des comptes publics sera "au service de la politique économique et de l'emploi" et n'imposera pas une "vision comptable à l'ensemble du gouvernement". Le numéro un de FO a enfin martelé qu'il fallait éviter toute "confusion entre le budget de la Sécurité sociale, qui est alimenté par les cotisations sociales, et le budget de l'Etat, qui est alimenté par les impôts".

La CFTC s'est étonnée "que le dossier de l'emploi apparaisse surtout 'économique' et déconnecté de celui des relations sociales", échoyant à Jean-Louis Borloo, chargé de l'économie, des finances et de l'emploi, alors que Xavier Bertrand devient ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité. La confédération chrétienne se félicite cependant que MM. Borloo et Bertrand aient "une bonne connaissance des dossiers et de la pratique des relations sociales". Et escompte "un dialogue social maximum".

L'Union professionnelle artisanale (UPA) "salue le choix qui a été fait de rationaliser l'organisation gouvernementale. La réduction du nombre de ministères traduit une volonté d'efficacité et répond à la nécessité de faire des économies budgétaires". Dans un communiqué, elle "invite d'ores et déjà le premier ministre et l'ensemble du gouvernement à prendre appui sur les 900 000 entreprises artisanales françaises pour développer des politiques favorables à la croissance et à la création d'emplois".

La CFE-CGC "souligne la volonté d'associer étroitement économie et emploi, la bonne marche de l'une favorisant l'autre en quantité et en qualité", tout en rappelant "sa volonté de voir les Français travailler tous et travailler mieux. Des conditions de travail équilibrées et saines sont un facteur de motivation et de compétitivité des entreprises".

Nicolas Hulot s'est dit "à ce stade, content que quelqu'un qui ait l'expérience, l'envergure d'Alain Juppé, prenne le poste" de ministre d'Etat chargé de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable, conformément à ce que prônait son Pacte écologique. L'animateur de télévision s'est félicité qu'un ancien premier ministre soit chargé du développement durable, "numéro deux dans un gouvernement de droite, qui n'était pas très spontané sur ces sujets". Il estime néanmoins que la tâche va être "très difficile, parce qu'il y a des logiques qui risquent d'apparaître contradictoires". Sa fondation a été conviée, avec les autres ONG environnementalistes, à rencontrer lundi le président de la République et M. Juppé, notamment afin de "définir les grands objectifs" du "Grenelle de l'environnement" annoncé.

La composition du gouvernement

Voici la liste des membres du gouvernement finalement retenus par le Premier Ministre François Fillon. Ce gouvernement compte quinze ministres, quatre secrétaires d’Etat et un haut commissaire :
Alain Juppé : ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables
Jean-Louis Borloo : ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi
Michèle Alliot-Marie : ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales
Bernard Kouchner : ministre des Affaires étrangères et européennes
Brice Hortefeux : ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement
Rachida Dati : garde des Sceaux, ministre de la Justice
Xavier Bertrand : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité
Xavier Darcos : ministre de l’Education nationale
Valérie Pécresse : ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Hervé Morin : ministre de la Défense
Roselyne Bachelot-Narquin : ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports
Christine Boutin : ministre du Logement et de la Ville
Christine Lagarde : ministre de l’Agriculture et de la Pêche
Christine Albanel : ministre de la Culture et de la Communication, Porte-Parole du Gouvernement
Eric Woerth : ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique
Roger Karoutchi : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement
Eric Besson : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé de la Prospective et de l’Evaluation des politiques publiques
Dominique Bussereau : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargé des Transports
Jean-Pierre Jouyet : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé des Affaires européennes
Martin Hirsch : haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté

Les clés de la réussite en Norvège

En Norvège, le taux de chômage dépasse à peine les 2% (2,1% en 2006). Ce taux est quasiment le minimum théorique du chômage compte tenu de l'intervalle de temps nécessaire lorsqu'un travailleur décide de changer d'activité. D'ailleurs, ce sont près de 400.000 emplois qui ne sont pas pourvus dans ce pays (notamment parmi les enseignants) et le gouvernement favorise d'ailleurs l'immigration.

Les Norvégiens font de longues études et travaillent en moyenne jusqu'à 68 ans. On est loin des régimes spéciaux à la française ... Idem pour la durée du travail hebdomadaire : en Norvège, on est plutôt à 45h/semaine !

Mais le résultat est payant : 1er pays (sur 177) en terme d'indice de développement humain; et 1er pays également (sur 17 pays industrialisés) en terme de pauvreté (formule IPH-2); c'est-à-dire du plus faible nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté.

Second Life

"Second Life" est un univers virtuel en 3D sorti en 2003. Ce programme est une simulation qui permet aux joueuses et joueurs de vivre une seconde vie. La majeure partie du monde virtuel est créée par les joueurs eux-mêmes.
L'univers se démarque également par son économie : les joueurs peuvent créer et vendre leur création (vêtements, immobilier). Les échanges se font en Linden-dollars : monnaie virtuelle qui peut être échangée contre de la monnaie réelle.
Malgré les apparences, Second Life n'est pas un jeu à proprement parler mais bien une simulation, une "seconde vie" derrière un écran d'ordinateur, via un alter-ego numérique.

Un danger pour la société ? Une accentuation de l'individualisme (communiquer avec des inconnus à des milliers de kilomètres tout en ignorant son voisin) ? En tout cas, nous sommes déjà dans la science-fiction !
Si vous voulez en savoir plus : http://www.secondlife.com/

Amy Winehouse

Amy Winehouse est une chanteuse britannique de jazz, soul et blues, à la voix chaude, qui vient de connaître la consécration à son deuxième album.
Suite à sa nomination aux Brit Awards en 2003, son premier album, Frank, rentre dans les meilleures ventes du Royaume-Uni mais ce n'est que le 14 février 2007 qu'elle remporte le Brit Award de la meilleure chanteuse anglaise pour son second album paru en 2006, Back to Black.
A écouter !

Et, s'il vous plaît, que les mélomanes cessent d'être ceux qui pillent les artistes en les privant de leur propriété intellectuelle : arrêtez les téléchargements pirates sur internet ! Achetez les albums de vos musiciens préférés si vous voulez qu'ils continuent à vivre de leur art !

Bayrou vise à long terme

Dans l'article du Monde intitulé "L'UMP prend acte du "choix personnel" de François Bayrou"
(LEMONDE.FR avec AFP et Reuters), il est déclaré que :

"L'UMP a réagi à la déclaration de François Bayrou au Monde, jeudi 3 mai, dans laquelle il a indiqué qu'il "ne [votera] pas pour Sarkozy" – sans toutefois préciser s'il votera blanc ou pour Ségolène Royal."François Bayrou est libre de son choix, qu'il avait déjà laissé entendre à titre personnel", a réagi le porte-parole de Nicolas Sarkozy, Xavier Bertrand. Avant de souligner : "ce que je note, c'est que les électeurs aujourd'hui de l'UDF, les élus de l'UDF, les parlementaires de l'UDF, disent très clairement qu'ils vont voter pour Nicolas Sarkozy"."C'EST SA DÉCISION PERSONNELLE, SON HISTOIRE"Brice Hortefeux, proche conseiller de Nicolas Sarkozy, s'est placé sur une ligne identique, soulignant que François Bayrou prenait une décision contraire à celle de la "quasi-totalité" des élus UDF. "C'est sa décision personnelle, son histoire", a-t-il commenté."J'observe que M. Bayrou est le président de l'UDF, et que la quasi- totalité des élus de l'UDF, ceux qui sont en contact avec les électeurs, ont apporté leur soutien à Nicolas Sarkozy", a-t-il dit. "Ils ont raison", car les "valeurs que François Bayrou a défendues" avant le premier tour "sont à l'évidence mieux représentées par Nicolas Sarkozy que par Ségolène Royal", a-t-il déclaré."J'imagine que les électeurs de Bayrou ne sont pas tout à fait sur la ligne" d'Olivier Besancenot ou Arlette Laguiller, qui ont apporté un "soutien déterminé" à Ségolène Royal, a-t-il ironisé."

La divergence majeure entre François Bayrou et ses élus UDF tient simplement à une question d'échéance. Nicolas Sarkozy étant largement favori pour être président de la République (53 ou 54% des intentions de vote face à Ségolène Royal), on peut anticiper sur le fait que les "dinosaures" du PS vont écharper cette courageuse Ségolène Royal (imminente bouc-émissaire de la défaite) et donc que, dans cinq ans, un seul candidat pourra tenir tête à Nicolas Sarkozy - président sortant : François Bayrou.
Mais les élus UDF ne peuvent se permettre d'attendre ! Pour eux, l'échéance est dans un mois à peine : les élections législatives ! S'ils sont contre l'UMP, ils risquent fort de perdre beaucoup ! Donc, ils se rallient, s'inféodent. Logique politicienne.

La phrase clé.

Après avoir lu très attentivement les courriers officiels des deux candidats qualifiés pour le second tour de l'élection présidentielle, je retiendrai une phrase : "[...] il n'y a aucune fraternité possible si nous ne créons pas plus de richesses."

C'est aussi ce que je crois. Je voterai donc pour le candidat le plus efficace sur le plan économique; car c'est un préalable indispensable avant de faire du social (au sens "redistribution des richesses").

Conteur

De la Scandinavie à l'Afrique, du continent de glace au continent de feu, c'est un axe de l'imaginaire que trace la langue universelle d'Abbi Patrix, le conteur-acteur-danseur. Dans les forêts enneigées de Bergen ou sur les terres asséchées de Tombouctou, les hommes doivent faire face à leur destin et leurs croyances ancestrales. Mais la farce l'emporte toujours sur la force, le courage sur la bêtise et l'ingéniosité guide les pas du vainqueur.

Abbi Patrix (de la Compagnie du cercle) était en spectacle au Séchoir, à Saint-Leu, les 7 et 11 avril 2007.

A quoi servent vos impôts ?

D'abord des chiffres, puis des explications pédagogiques ...

Budget 2007 (en milliards d'euros)

DEPENSES total : 334,7 dont :
Enseignement et recherche 80,3
Collectivités territoriales 49,5
Dettes et engagements financiers 40,9
Défense 36,2
Travail, emploi et solidarité 24,3
Sécurité et justice 22,0
Union européenne 18,7
Transport, ville et logement 15,9
Autres missions 46,9

RECETTES total : 292,7 dont :
TVA 133,5
Impôt sur le revenu 57,1
Impôt sur les sociétés 46,1
Taxe intérieure sur les produits pétroliers 18,0
Autres recettes fiscales 11,1
Autres recettes 26,9

DEFICIT DE L'ETAT 42,0


Grâce à l'argent récolté, l'Etat ou les collectivités peuvent construire des routes, des écoles et payer les salaires de leurs agents. Comme cet argent ne suffit pas pour financer les gros travaux, l'Etat et les collectivités empruntent de l'argent. L'impôt sert alors à rembourser la dette.

Economistes, politiques et citoyens débattent de l'utilisation de l'impôt. Pour les uns, il faut qu'il soit faible et que les citoyens dépensent leur argent comme ils l'entendent; pour les autres, il doit être important afin que l'Etat ait les moyens d'aider les plus pauvres.
Il existe aussi un débat sur le type d'impôt qui doit être privilégié. Pour certains, les taxes sur les produits achetés sont injustes car elles frappent plus les pauvres que les riches, pour les autres ces taxes sont plus efficaces. Ces théories économiques se retrouvent dans les campagnes des candidats à l'élection présidentielle.

Le rêve américain

La société ultra-libérale des Etats-Unis permet aux plus performants de s'enrichir à une vitesse inconcevable dans notre "vieille Europe". Mais, revers de la médaille, elle ne s'encombre pas de social. Les laissés-pour-compte, dont les revenus mensuels sont inférieurs à 600€ par mois, représentent 37% de la population états-unienne ! C'est cela le "rêve américain". Rêve pour certains, cauchemar pour d'autres.

En France, heureusement qu'à peine 7% de nos compatriotes sont dans cette situation difficile (sous les 600€ par mois). Espérons que l'action politique de Nicolas Sarkozy (qui parle ouvertement de "rêve français"), ne s'inspirera pas excessivement de ce "rêve américain".

27%

Seulement 27% des ménages réunionnais sont imposables ! C'est à peine la moitié de la moyenne nationale. Faut-il y voir un rapport avec les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2007 ? Ils sont en effet "à l'envers" par rapport à la tendance métropolitaine :
- Ségolène Royal, PS : 46% ;
- Nicolas Sarkozy, UMP : 25%.
Je retiendrai l'image d'une quinquagénaire réunionnaise, bien ronde et enfoncée dans son fauteuil, interrogée par un journaliste de télévision, à qui l'on demandait pour qui elle allait voter : "Ségolène Royal. A la Réunion, sans le social, on ne peut pas vivre."

Jeux Olympiques des jeunes

Le Comité international olympique (CIO) a annoncé le création pour 2010 de Jeux Olympiques des jeunes, pour des athlètes âgés entre 14 et 18 ans.
"Un tel événement permettra de favoriser, auprès des 14-18 ans, un engagement plus conséquent dans le sport", a indiqué le CIO dans un communiqué.
Le président du CIO, le Belge Jacques Rogge, a déclaré lors d'une conférence de presse que ces Jeux des jeunes, lors de leur session d'été et d'hiver, dureraient entre sept et dix jours.

"Super Terre"

Une planète "de type terrestre habitable", capable d'abriter une vie extra-terrestre, a été détectée pour la première fois par une équipe d'astronomes dans un système planétaire extra-solaire, selon une étude parue le 26/04/07 dans la revue Astronomy and Astrophysics.
Cette exoplanète, qui orbite autour de l'étoile Gliese 581 (Gl 581) à 20,5 années-lumières de notre planète, est la première des 200 connues à ce jour à "posséder à la fois une surface solide ou liquide et une température proche de celle de la Terre", selon ses découvreurs, et la plus légères d'entre elles.
Elle rassemble donc les caractéristiques "permettant d'imaginer l'existence d'une éventuelle vie extra-terrestre", a souligné dans un communiqué le Centre national de la Recherche scientifique, dont trois laboratoires associés ont participé à la découverte, avec des chercheurs de l'Observatoire de Genève et du Centre d'astronomie de Lisbonne.
La température moyenne de cette "super Terre, est comprise entre 0 et 40 degrés Celsius, ce qui autorise la présence d'eau liquide à sa surface", selon le principal auteur de l'étude Stéphane Udry.
Par ailleurs, a-t-il ajouté, "son rayon serait 1,5 fois celui de la Terre", ce qui indiquerait "soit une constitution rocheuse (comme pour la Terre), soit une surface recouverte d'océans".
La gravité à sa surface est 2,2 fois celle à la surface de la Terre et sa masse est très faible (5 fois celle de la Terre).

Mes émissions préférées

"C dans l'air" est une émission télévisée qui traite de thèmes d'actualité (politique, société, économie...) http://fr.wikipedia.org/wiki/C_dans_l%27air. C'est une des rares émissions de débat où chacun écoute les autres participants exprimer leur opinion. Un respect sans doute imposé par l'excellent Yves Calvi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Calvi. Personnellement, je n'avais pas vu de meilleur journaliste/animateur de débats depuis Jean-Marie Cavada.

"Arrêt sur image" http://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images est une émission pédagogique voulue et soutenue par Jean-Marie Cavada justement. Elle décrypte et analyse l'image télévisuelle, évaluant la manière dont elle influence les téléspectateurs.

"Le grand journal" succède à "Nulle part ailleurs" en nous informant quotidiennement mais sur un ton léger, humoristique, de l'actualité. On y alterne des sujets sérieux (politique, économie, société...) et d'autres du domaine du divertissement et de la culture. http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Grand_Journal

Je vais également citer "En aparté" mais sur le ton du regret. Cette émission proposait une atmosphère intimiste qui permettait de découvrir (ou deviner) la personnalité des invités, sous le masque habituel. L'invité était seul et la voix de Pascale Clark l'amenait progressivement à se livrer. Mais hélas, le concept est cassé par la présence (en deuxième partie) de deux chroniqueurs, qui plus est de piètre qualité et totalement partiaux dans leur accueil aux différents invités (allant parfois jusqu'à la grossièreté). Un gâchis !

L'avis de François Bayrou

"Le candidat U.M.P. va aggraver les problèmes de la démocratie et la fracture du tissu social tandis que Ségolène Royal va aggraver durablement les problèmes de l'économie; l'un comme l'autre vont déséquilibrer le déficit et la dette".
"Dans cette situation, je ne donnerai pas de consigne de vote".

Par cette déclaration, François Bayrou refuse d'être le numéro deux de qui que ce soit et vise déjà un bon résultat aux législatives et surtout, à terme, l'élection présidentielle de 2012.

Manuscrit cherche éditeur

Pratiquant d'arts martiaux depuis plus de 30 ans, j'ai malheureusement du faire une croix sur une carrière sportive de niveau national à cause d'un grave accident de voiture. Convalescent de 22 à 24 ans, longtemps considéré comme inapte aux sports de contact, j'ai quand même repris le chemin des rings et des tatamis, et je suis aujourd'hui grade noir de lutte et professeur diplômé. A bientôt 38 ans, j'enseigne les luttes olympiques et une lutte traditionnelle ("la croche") qui autorise les clés et les strangulations.

Pendant ces années de déboires, j'ai "compensé" en collectant un maximum d'informations sur les sports de combat, m'amusant notamment à comparer les différents champions de l'histoire. Dans un premier temps, c'est sur la boxe anglaise que j'ai obtenu le plus d'informations.

Puis, en 1993, j'ai découvert l'existence des compétitions inter-disciplinaires, où un boxeur pouvait affronter un karatéka, un lutteur ou un judoka. J'ai adoré cette possibilité de pouvoir comparer les différentes disciplines entre elles. En suivant l'évolution de ce nouveau type de compétition, j'ai vu naître les "arts martiaux mixtes" (les anglophones disent MMA : "mixed martial arts").

En synthétisant ces deux passe-temps, je me suis tout naturellement engagé dans la comparaison des champions à travers le temps (comme j'avais pu le faire avec ceux de la boxe anglaise) mais en effacant les frontières des disciplines.

Je suis aujourd'hui en mesure de donner avec beaucoup de précision les noms et palmarès des plus grands champions d'arts martiaux et de sports de combat de l'Histoire, depuis que les compétitions sportives existent (c'est-à-dire depuis l'Antiquité); et de fournir différents classements jusqu'à répondre à la question : "Qui est le meilleur combattant (sportif) de tous les temps ?".

Deux ébauches de mon travail de recherche sont déjà en ligne :
- depuis 2003 : http://histoiredesmma.monsite.wanadoo.fr/ qui traite surtout des champions "d'arts martiaux mixtes";
- et depuis 2004 : http://lemeilleurparmilesme.monsite.wanadoo.fr/ qui amorce la comparaison des champions modernes avec ceux de l'Antiquité.

Ce dernier site correspond à une vingtaine de pages de texte. Le manuscrit que je viens de finaliser en totalise 191. Je vais progressivement le mettre en ligne sur mon nouveau site http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/ ... en espérant qu'un éditeur sera intéressé par le sujet.

Déception ... mais il reste un second choix.

La peur des extrêmes nous renvoie dans la classique opposition gauche-droite, respectivement symbolisées par le Parti Socialiste et l'UMP (sorte de R.P.R. élargi). L'idée séduisante "d'union nationale" prônée par le centriste François Bayrou aura obtenu un score honorable, certes, mais insuffisant.

Il ne nous reste plus qu'à choisir entre "la peste et le colérique" disait un journaliste politique invité par Yves Calvi.

Nicolas Sarkozy est certes agité mais au moins, il a démontré qu'il pouvait être performant dans des ministères importants. Ségolène Royal incarne la nouveauté parce qu'elle est une femme, c'est incontestable, mais elle incarne surtout à mes yeux la démagogie. Personnellement, mon choix est fait. Il n'est pas enthousiaste mais raisonnable : avant de songer à distribuer des richesses (en faisant "du social"), il faut d'abord en créer (et pour cela, l'économie de marché s'est toujours avérée la plus efficace).

Quelques chiffres et prospectives

Seulement 2% des Français sont membres d'un parti politique et 8% à peine sont syndiqués. Cela n'a pas empêché 84,6% d'entre eux de se déplacer le 22 avril 2007 pour exprimer leur choix lors du premier tour des élections présidentielles.

Le spectre du 21 mars 2002 (Jean-Marie Le Pen au second tour) a poussé les électeurs à choisir le "vote utile", c'est-à-dire à favoriser les partis classiques. Ainsi, l'U.M.P. de Nicolas Sarkozy et le P.S. de Ségolène Royal ont obtenu les meilleurs scores (respectivement 31,2% et 25,9%). Les grands perdants de cette présidentielle sont donc les "petits" partis et les extrêmes (F.N. et P.C.F. notamment).

Finalement, même si François Bayrou (18,6% des voix) n'est pas au second tour de l'élection présidentielle comme il l'espérait, c'est quand même lui qui va déterminer qui sera le gagnant (ou la gagnante) de ce second scrutin. En effet, après l'opération "séduction des électeurs du F.N.", dans le cas de Nicolas Sarkozy, et l'appel au "vote utile" dans le cas de Ségolène Royal, tous deux vont désormais faire les yeux doux aux électeurs de l'U.D.F.

Résultats des premiers tours

En 2002, Chirac (19,88%) devançait Le Pen (16,86%) au premier tour avant de l'emporter très largement au second.

En 1995, Jospin (23,3%) devançait Chirac (20,84%) mais s'inclinait au second tour.

En 1988, Mitterrand (34,11%) devançait Chirac (19,96%) au premier tour avant d'entamer un second septennat.

En 1981, Giscard d'Estaing (28,32%) devançait Mitterrand (25,85%) au premier tour mais cédait le pouvoir à la gauche lors du second tour.

En 1974, Mitterrand (43,25%) malgré une confortable avance au premier tour face à Giscard d'Estaing (32,6%) ne parvenait pas (encore) à devenir président de la République Française.

En 1969, Pompidou (44,47%) devançait Duclos (21,27%) au premier tour avant de confirmer au second.

En 1965, De Gaulle (44,65%) devançait Mitterrand (31,72%) au premier tour avant e confirmer au second.

L’élection du 21 décembre 1958 est la première élection présidentielle de la Ve République. Elle intervient après la crise de mai 1958 qui a entraîné le retour du général de Gaulle comme chef du gouvernement et l’adoption d’une nouvelle constitution par référendum le 28 septembre, promulguée le 4 octobre. C’est aussi la seule élection présidentielle de ce régime à ne pas se dérouler au suffrage universel direct. En effet, ce mode d’élection du président n’est intervenu qu’après la révision de la Constitution en 1962.
En 1958, le président de la République est donc élu par un collège d’environ 80 000 notables (députés, sénateurs, conseillers généraux, membres des assemblées des territoires d’outre-mer, représentants élus des conseils municipaux). Trois candidats se présentent : Charles de Gaulle, Georges Marrane (Parti communiste français) et Albert Châtelet (indépendant). De Gaulle est élu avec 78,5 % des suffrages exprimés.

300

Adapté du roman graphique de Frank Miller, 300 est un récit épique de la Bataille des Thermopyles, qui opposa en l'an - 480 le roi Léonidas et 300 soldats spartiates à Xerxès et l'immense armée perse. Face à un invincible ennemi, les 300 déployèrent jusqu'à leur dernier souffle un courage surhumain ; leur vaillance et leur héroïque sacrifice inspirèrent toute la Grèce à se dresser contre la Perse, posant ainsi les premières pierres de la démocratie.

Ce que les douze candidats peuvent espérer ou redouter

Un intéressant article du Monde qui anticipe sur les effets du premier tour. Cliquer sur le titre pour accéder au site internet du journal Le Monde. Résultats du premier tour : ce soir !

A noter les deux commentaires contradictoires et avisés de lecteurs :

"Que l'on préfère la gauche ou la droite ou le centre, il apparaît raisonnable de voter "tous pour un" aux présidentielles et "chacun pour soi" aux législatives et autres. D'abord construire la maison ! Ensuite se répartir l'espace commun ! Donc : votez utile au premier tour, c'est tellement évident !"

"Non ne votez pas utile car n'ayant pas de proportionnelle pour les législatives, ce sont les mêmes qui se "partagent" les postes de députés. Votez selon vos convictions et ceci dès le 1er tour. Le chantage ça suffit."

Projet d'espoir - extraits (n°9)

"Nous avons besoin de mettre notre pays du côté de la création. Cela passe par la recherche et par l'entreprise. Je propose de faire de la France un pays pro-recherche et pro-entreprise. Toutes les décisions administratives si complexes, tous nos règlements si nombreux, méritent d'être revus en ce sens.
La recherche doit être aidée : je propose que les brevets fassent l'objet d'une exonération de l'impôt sur le revenu.
L'entreprise doit être aidée : je propose une loi de protection et de soutien de la petite entreprise, à l'image du small business act décidé aux Etats-Unis il y a plus d'un demi-siècle."

François Bayrou

Projet d'espoir - extraits (n°8)

"J'ai rencontré beaucoup de jeunes filles voilées pendant ces derniers mois. J'approfondis toujours la réflexion avec elles parce que j'ai eu la responsabilité, dans ma vie de ministre, de la circulaire sur le voile dans les écoles. [...] Je leur explique sans détours que ce n'est pas le signe religieux, à dire vrai, qui est en cause, mais ce que le voile signifie de la situation de la femme : à l'égard de qui pudeur et respect passeraient par le vêtement, seraient donc conditionnels, alors qu'ils lu sont dus en toute circonstance. "

François Bayrou

Pour compléter cette réflexion, lire l'article "Distinction du privé et du public", par Elisabeth Badinter, publié début avril sur ce même blog http://justemonopinion-jeronimo.blogspot.com/

Projet d'espoir - extraits (n°7)

"Le père redoute ses enfants, le fils s'estime l'égal de son père et n'a pour ses parents ni respect ni crainte. Ce qu'il veut, c'est être libre. Le professeur a peur de ses élèves. Les élèves couvrent d'insultes le professeur. Les jeunes veulent tout de suite la place des aînés; les aînés pour ne pas paraître retardataires ou despotiques, consentent à cette démission. Et, couronnant le tout, au nom de la liberté ou de l'égalité, l'affranchissement des sexes".
De qui est-ce ? D'un sociologue amer de l'an 2000 ? Non, c'est de Platon, et ce fut écrit au début du IVème siècle avant J.-C.

Projet d'espoir - extraits (n°6)

Dans une société, l'apport massif de populations nouvelles [provoque un trouble]. On dit "racisme" mais c'est de rejet tout simple qu'il s'agit. En petit nombre, l'étranger, le "venu d'ailleurs", est généralement admis. En grand nombre, il est rejeté et le racisme n'est qu'un symptôme.
[...] Les politiques de régulation et de surveillance sont nécessaires , non pas seulement pour le pays d'accueil mais pour protéger les arrivants.
[...] Je ne crois pas qu'on mettra un terme à l'immigration par une politique de répression, pas plus que je ne crois à l'immigration choisie.
[...] Il n'y a qu'une politique de régulation qui vaille, et c'est le développement.
[...] Quand il y a des pauvres au dernier degré de la misère humaine et morale à côté de riches au dernier degré de l'abondance, les pauvres vont chez les riches, à pied, à cheval, en voiture, à la nage ou en rampant sous les barbelés. Rien ne les arrête parce que, disent-ils, la mort est un risque s'ils partent mais une certitude s'ils restent. La leur et celle de leurs enfants.
[...] Nous avons en Afrique, dix, vingt des pays les plus pauvres du monde, et à quelques centaines de kilomètres, dix des pays les plus riches de la planète.
[...] Il n'y a qu'une politique qui vaille et c'est le développement de l'Afrique que nous pillons allégrement.
[...] Que faisons nous aujourd'hui en Afrique ? Nous continuons [comme jadis en tant que colonisateurs] à acheter les matières premières, notamment pétrole et minerais, nous les transformons chez nous, et nous revendons les produits fabriqués. Pis, nous allons leur vendre à perte, en écrasant les prix, des matières premières agricoles, qui les empêchent à jamais de produre au moins ce qu'ils mangent.
[...] Ainsi, des millions de paysans africains, désormais incapables de vivre du fruit de leur travail, sont-ils arrachés à leur terre, jetés dans les bidonvilles des mégalopoles misérables, perdent en quelques années leurs points de repère et leurs traditions, s'enfoncent dans la pire des misères, la misère désorientée. Le sida en plus.