Ah ! Les sondages ...
Les outils statistiques (mathématiques) existent et sont fiables mais
l'usage qui en est fait est beaucoup plus subjectif.
Qui interroge-t-on ? Qui paie pour ces sondages et pourquoi ? Quelle est la
marge d'erreur ? Quel effet souhaite-t-on produire ? Et quels sont les
remaniements qui sont effectués de l'aveu même des sondeurs ?
En décembre 2015, François Asselineau était totalement boycotté
par les médias et totalement inconnu du grand public (97 à 98% des Français
n'avaient jamais entendu parler de lui). Il avait pourtant déjà réalisé 0,9% (190.000 électeurs). Maintenant
qu'il a obtenu les parrainages nécessaires pour devenir candidat officiel à la
présidentielle, et que les chaînes de télévision sont obligées de le faire
passer sur leurs plateaux, il devient de plus en plus connu. Son site internet
upr.fr est le site politique français le plus visité, sa chaîne Youtube où il
explique son programme et offre ses analyses a dépassé les 10 millions de vues,
enfin, les adhésions à son parti politique explosent (1000 adhérents
supplémentaires tous les 3 jours, et déjà un total de 21350 adhérents, ce qui en
fait au moins le 5ème parti de France derrière Les Républicains, 175.000; le Front
National, 50.000; le Parti Socialiste 60.000 revendiqués mais certainement moins; et le Parti Communiste Français, de l'ordre de 70.000). Qu'il fasse le même score qu'en
2015 est hautement improbable ! Euphémisme.
Quant à Emmanuel Macron, le sondeurs eux-mêmes avouent qu'à peine 50% de
son électorat annoncé est sûr de voter pour lui; tandis que 100% des sondés qui
indiquent/avouent leur préférence pour Marine Le Pen sont sûrs de voter pour
elle. Emmanuel Macron s'appuie principalement sur un électorat socialiste et
centriste; tout en partageant ces voix avec Benoït Hamon (le candidat désigné
par la primaire socialiste). Je pense donc que le score d'Emmanuel Macron est
sur-estimé ... mais sans pouvoir dire précisément combien il va obtenir le 23
avril.
C'est une élection pleine de suspens ! Normalement, on aurait dû avoir
Marine Le Pen en tête au premier tour (avec 20 ou 25%) et le candidat désigné
par la primaire des Républicains qualifié lui aussi pour le second tour. Puis
une victoire écrasante de ce dernier (François Fillon en l'occurrence) avec
quelque chose comme 75 ou 80%.
Mais les socialistes se sont déchirés et ont désigné (indirectement) un
nouveau venu en la personne d'Emmanuel Macron, énormément soutenu par les médias
(il occupe 40% du temps de parole consacré à la politique et les dix autres
candidats doivent se contenter des informations sur leurs démêlés judiciaires ou
de miettes de temps de parole).
Parallèlement à ça, il y a la désaffection vis-à-vis de la télévision par
les jeunes générations. En 2016, internet a dépassé la télévision en temps
d'audience. Et sur internet, François Asselineau et Jean-Luc Mélenchon sont au
coude à coude ! Pas Marine Le Pen, pas François Fillon, pas Benoît Hamon, pas Emmanuel Macron.
Et pour couronner le tout, à ce jour, 50% des Français se disent encore
indécis !
J'attends avec beaucoup de curiosité le résultat du premier tour !
Source pour estimer le nombre d'adhérents : http://www.planet.fr/politique-quel-est-le-nombre-dadherents-dans-chaque-parti.934199.29334.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire