Vous
> n'aurez jamais autant de détails de la part de nos
> médias, écrits ou télévisés
>
>
> AQUARIUS :
>
> LE « GRAND MENSONGE » CACHE LE
>
> « GRAND REMPLACEMENT »
>
> (L’Imprécateur)
>
>
>
>
>
> Aquarius
> est un ex-garde-côtes allemand, maintenant propriété de
> l’entreprise allemande « Jasmund
> Shipping » qui l’a immatriculé à
> Gibraltar (paradis fiscal) et
> le loue à « SOS Méditerranée » (ONG
> grassement subventionnée). Il est basé à
> Catane en Sicile où il
> attend, rarement plus de quelques heures, que lui soit
> signalé en quel point
> précis de la côte libyenne il doit aller chercher son
> fret : des
> humains que « Jasmund Shipping »
> facture aux ONG 3.000 € par tête pour le
> transport d’Afrique en
> Europe.
>
>
>
>
> Car
> il va de soi que, ces pauvres ''Noirs''
> n’ayant pas les moyens
> de payer leur transport: c’est que quelqu’un
> d’autre
> paie pour eux.
>
>
> C’est
> là que les choses deviennent obscures.
>
>
> Mais
> ce qui est certain, c’est que depuis le départ de leur
> village jusqu’au
> débarquement dans les ports de l’Europe, ils n’ont pas
> déboursé un sou, ce dont
> ceux d’entre eux qui acceptent de parler malgré qu’on
> leur ait fermement
> recommandé de « la fermer » conviennent sans
> hésiter. Voir: https://www.delitdimages.org/les-ong-vont-chercher-les-migrants-jus.
>
>
>
>
>
> Ce
> schéma « idéal »
> est un DOUBLE-MENSONGE
>
>
> Ils ne
> sont ni réfugiés
> (mais migrants
> économiques), ni
> naufragés (puisque leur naufrage-sauvetage est
> soigneusement
> programmé).
>
>
> Chassez
> le naturel…
>
>
> Chargés
> en surnombre dans des camions, ils sont acheminés en
> Libye. Là ils sont enfermés dans des conditions
> inhumaines, voire des cages, et
> un tri est effectué. Une partie des jeunes mâles et les
> plus jolies des filles
> sont achetés par des trafiquants arabes qui les revendent
> à d’autres
> esclavagistes arabes jusqu’en Arabie et dans certains
> Émirats.
>
>
> Il
> s’agit là de la
> perpétuation de la multiséculaire traite
> d’esclaves arabo-musulmane autorisée par le
> Coran.
>
>
> « Contre-mesure »
> soigneusement prévue d’avance
>
>
> Les
> Africains réalisent alors qu’ils se sont fait avoir. Mais
> les
> négriers-passeurs leurs expliquent
> (les
> braves gens !)
> qu’ils vont les sauver des griffes des libyens
> esclavagistes que
> Kadhafi
> faisait fusiller autrefois avant que Sarkosy le
> fasse tuer !!! organisant
> le lynchage ignoble de Kadhafi.
>
>
>
> Les
> Africains se montrent donc dociles pour embarquer en
> surnombre
> sur de vieux bateaux de pêche (s’il en reste encore) ou
> sur des canots
> pneumatiques fournis par
> certaines
> ONG,
> généralement financés par l’aide de l’Union
> Européenne. Mais
> bateaux et canots n’ont pas les moyens d’aller bien
> loin.
>
>
> Pour
> les bateaux, en raison de leur vétusté ou de leur état
> mécanique, et pour les pneumatiques, parce que la quantité
> de carburant mise à
> bord ne permet qu’une trentaine de miles
> nautiques.
>
>
> Deux
> procédures se complètent alors. Soit
> l’expéditeur de ce fret humain alerte la Marine italienne
> ou l’organisme
> européen FRONTEX, soit un portable satellite a été fourni
> à l’un des migrants
> qui, une fois au large, appelle une ONG qui relaie le SOS à
> la Marine, à
> FRONTEX ou à un bateau-négrier comme
> l’Aquarius. Voir
> : https://www.delitdimages.org/voila-comment-les-ong-oeuvrent-pour
> les-passeurs-video/.
>
>
> Si
> tout va bien, les malheureux n’ont patienté en dérivant
> en mer
> que quelques heures et sont récupérés, ne souffrant que
> de la soif et de la
> faim car, bien entendu, aucune provision n’a été
> embarquée à bord des
> embarcations surchargées : dépense inutile pour
> les
> négriers-passeurs-expéditeurs, puisque les bateaux
> récupérateurs ont,
> en
> principe,
> tout ce qu’il faut à bord. Mais c’est très rare.
> L’Aquarius par
> exemple, n’avait que le strict minimum. Les ONG aussi font
> attention à
> préserver leurs finances…
>
>
> Il
> arrive aussi que les
> choses aillent mal
>
>
> Par
> mauvais temps, le bateau ou le canot libyen coule plus tôt
> que
> prévu et comme ils sont dépourvus de moyens de sauvetage
> (gilets, etc.) les
> victimes n’ont plus qu’à apprendre à nager ou se
> noyer. Perte certaine pour les
> passeurs auxquels les ONG reprocheront de ne pas avoir
> fourni le quota
> prévu, mais bénéfice publicitaire pour les deux, la
> presse occidentale
> publiant des articles incendiaires contre ces
> « salauds d’Européens
> Blancs » qui laissent des « gentils
> Noirs » se noyer.
> Des subventions supplémentaires pour les ONG et une
> meilleure organisation du
> sauvetage par les États concernés peuvent être
> espérés.
>
>
> DOUBLE-BÉNÉFICE
> POUR LES EXPÉDITEURS : coût de transport réduit au
> minimum + pas de problème à l’arrivée des
> faux-réfugiés-naufragés
> puisqu’ils sont débarqués par une ONG agréée, ou une
> Marine
> nationale, dans un port où le vulgum pecus des militants
> des ONG (naïfs mais
> bien payés après une période de
> volontariat) (1), ont préparé
> l’accueil, les banderoles et les hourras de réconfort et
> d’espoir dans une
> Europe merveilleuse, les vêtements, amené des
> médecins, de la nourriture
> et sont rodés aux formalités de l’immigration
> illégale.
>
>
> Attention
> : on ne dit
> pas n’importe quoi s’il vous plaît
> !
>
>
> (Et
> s’il ne vous plaît pas, c’est la même chose). Au cours
> du
> voyage, les futurs assistés de la générosité européenne
> sont briefés :
>
>
> 1.
> jouer
> les victimes de la misère, de l’oppression politique,
> sociale, sexuelle ou religieuse dans leur pays d’origine ;
>
>
>
> 2.
> ne
> pas dire un mot sur la gratuité du voyage et au contraire,
> raconter qu’il leur en a coûté 2.000 € ;
>
>
>
> 3.
> ne
> pas parler tout de suite de leurs maux physiques (maladies
> graves et contagieuses, parasites comme la gale, MST, etc.)
> ;
>
>
> 4.
> cacher
> qu’ils ont reçu 100 ou 200 € avant de débarquer.
>
>
>
> Un
> téléphone portable ou une
> tablette en anglais, arabe, français et persan + une liste
> d’adresses et de
> numéros de téléphone (2) d’autres
> associations et de services
> publics dans les villes du pays où ils envisageaient
> d’aller…
>
>
>
> Les
> habitants de Valence et environs, où ont débarqué les
> Africains de l’Aquarius, ont été surpris de les
> voir sortir des billets de
> 50 et 100 € pour payer alcools, restaurants,
> cigarettes. Environ un tiers
> des migrants ont disparu très vite dans la nature, jetant
> dans les poubelles de
> la ville les vêtements gris, noirs et rouges trop voyants
> que leur avait donné la Croix Rouge
> espagnole.
>
>
> QUI
> a intérêt à financer
> ce trafic humain ?
>
>
> QUI
> FINANCE et DANS QUEL INTÉRÊT ce trafic négrier, si les
> Noirs
> amenés en Europe sont laissés en liberté à leur arrivée
> ? (Liberté
> de courte durée d’ailleurs, car ils sont
> souvent vite pris en mains par des mafias spécialisées
> dans l’extorsion de
> fonds publics via des aides sociales dont les migrants
> doivent leur reverser un
> pourcentage.)
>
>
> ◊
> À long terme, les entreprises multinationales
> et
> les grandes entreprises industrielles qui comptent sur une
> main-d’œuvre non
> qualifiée ou formée aux frais des États, qui sera, quand
> elle sera devenu
> « employable », payée au niveau le plus bas, ce
> qui contrariera les
> demandes d’augmentations salariales des ouvriers
> européens. Cette main d’œuvre
> sera docile, au moins dans les premiers temps. Mais on ne
> trouve pas de traces
> de financement des ONG par les
> entreprises.
>
>
> ◊
> À court terme, et celles-là financent
> puisqu’elles-mêmes
> sont grassement financées, les ONG soi-disant
> « humanitaires » qui se
> partagent le marché de l’immigration, sont organisées en
> lobbies et font
> pression sur les États pour obtenir des subventions en
> augmentation croissante,
> ou travaillent en accord avec des organismes financiers
> très discrets. Ceux-ci,
> dans le cas de l’Aquarius, reçoivent des fonds des
> encore plus discrètes
> filiales de « Open Society Foundation », ladite
> Open Society étant
> elle-même financée à hauteur d’environ un milliard de $
> par an par le
> « Soros Fund Management » qui disposait en
> 2012, de 25 milliards
> de $, dernier chiffre
> connu
>
>
>
>
>
>
>
> George Soros
>
>
> Rappelons
> que le multimilliardaire George Soros est un repris de
> justice condamné en France à une lourde amende pour
> délit
> d’initié
> dans l’affaire de la Société Générale. Autrement
> dit, ce financier véreux est loin d’être blanc
> comme neige.
>
>
> Libération a
> dénoncé comme « fake news » le fait que
> William
> Goldnadel ait accusé Soros de financer le trafic d’êtres
> humains et Open
> Society d’être propriétaire de l’Aquarius. Goldnadel
> avait tort sur le
> propriétaire de l’Aquarius mais raison sur le financier.
> Il a commis simplement
> l’erreur de ne pas expliquer, au moins sommairement comme
> il vient d’être fait,
> la complexité et l’obscurité du système de financement
> qui relie Soros à
> l’Aquarius. D’ailleurs
> CheckNews,
> « décodeur » de
> Libé, a
> fini par admettre que l’Open Society était
> « indirectement »
> en lien avec les
> affréteurs.
>
>
> Soros
> agit par idéologie, mais en bon milliardaire, s’il agit,
> c’est qu’il y trouve un avantage. Étant le bras
> opérationnel de la décision de
> la finance mondialiste de modifier la composition ethnique,
> religieuse et culturelle
> de l’Europe pour affaiblir ce dangereux concurrent de
> l’Amérique et, en même
> temps, la transformer à terme en usine géante à faibles
> coûts salariaux, il
> obtient en échange des gouvernements acquis à la
> mondialisation des avantages
> réglementaires, juridiques et financiers dans ses
> opérations spéculatives sur
> les devises et les actions. Ces opérations qui ont fait de
> lui l’un des plus
> gros milliardaires du monde. Président de « Soros
> Fund Management »
> (domicilié à New York), il a transféré le plus gros
> de sa fortune
> personnelle, un peu plus de 25 milliards, à sa fondation
> Open society qui,
> étant une fondation, ne paie pas d’impôts, comme
> les les ONG, et n’a
> gardé pour lui que 8
> milliards.
>
>
> En
> résumé: Soros «Soros Fund Management» «Open
> Society
> Foundation» organismes financiers de brouillage une
> centaine d’ONG aux
> financements opaques, dont «SOS Méditerrané» et
> «Jasmund Shipping»
> (Aquarius).
>
>
>
>
>
> Pourquoi
> vers l’Europe ?
>
>
> On
> peut se demander pourquoi, si l’objectif de l’Aquarius
> est
> vraiment de «sauver» des malheureux en perdition, ne les
> amène-il pas vers les
> ports tunisiens tout proches où ils seraient réconfortés
> et soignés ?
>
>
>
>
> Les
> ânes des ONG qui programment la mort de l’Europe
> exemple-type d’ethno-masochisme
> chronique
>
>
> La
> réponse est double.
>
>
>
> D’abord
> parce qu’ils n’ont jamais été réellement en
> perdition et, comme l’a déclaré Sophie Beau,
> porte-parole de «SOS
> Méditerranée», parce que le droit d’entrée en
> Tunisie pour les migrants
> est plus strict que les droits des pays européens
> très laxistes !
>
> Mais
> aussi et surtout parce que les instructions
> non-dites venant des financiers
> sorosoïdes ne
> sont pas de les ramener en Afrique, mais en Europe dont il faut
> bouleverser le
> peuplement.
>
>
>
> C’est
> pourquoi le gouvernement italien s’interroge sur les
> rapports négriers entretenus entre « SOS
> Méditerranée » et des
> passeurs qui n’hésitent pas à saborder les embarcations
> pour placer les
> autorités européennes devant le fait
> accompli.
>
>
> Et
> tous oublient l’essentiel qui est de
> « réparer » la
> Libye, pays détruit en 2011, date de la funeste
> intervention internationale,
> qui fermait notre frontière sud-est. Et voilà que le
> nouveau Premier
> ministre espagnol, Pedro
> Sanchez, a
> rouvert la frontière sud aux migrants ivoiriens, maliens et
> guinéens qui
> attendent derrière les grillages des enclaves espagnoles
> Ceuta et Melila au
> Maroc.
>
>
> Depuis,
> ils affluent !
>
>
> L’Imprécateur
>
> 28/06/2018
>
>
>
>
> [1]
> Une journaliste suédoise s’est présentée comme
> volontaire le
> temps de ses vacances dans une ONG opérant sur l’île de
> Lesbos. Comme elle
> était très active, il lui a d’abord été proposé de
> rester avec prise en charge
> de ses frais de séjour, puis d’être embauchée comme
> salariée avec un salaire
> relativement élevé.
>
>
> [2]
> Quand ce sont des Maghrébins et non des Africains
> subsahariens,
> le +33 4 86 51 71 61 est le numéro
> de l’Association
> des Travailleurs Maghrébins de France.
>
>
>
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire