mardi 31 août 2021

Les regles du jeu #1 Les fondamentaux

Magnifique rencontre de juillet 2021 entre EMA KRUSI et Valérie BUGAULT 

Emission réalisé par EMA KRUSI et Produite par PASCAL PROD' 

Ema Krusi et Valérie BUgault reviennent sur quelques fondamentaux INDISPENSABLES et pourtant mal maitrisés ou peu connus : Le DROIT, la MONNAIE, les ELECTIONS, Le PARLEMENTARISME REPRESENTATIF, La SEPARATION DES POUVOIRS ... 

  

Source : https://www.youtube.com/watch?v=JuIl0fF1jb4

A propos d'un "notre" monde

Comment imaginez-vous votre monde idéal, ou plus concrètement, votre société idéale ?
Est-ce que vous avez des auteurs/sources de référence ? Que ce soit philosophique, anthropologique, historique, ou autre ?
Connaissez-vous de personnalités contemporaines qui proposent des organisations complètement différentes de celle que nous subissons ? Un changement de paradigme, comme on dit ?

Laissez libre cours à votre imagination ou, s'il vous plaît, partagez vos connaissances.

Dans ce fil de discussion, je propose de prendre le contre-pied du titre du forum. Ici "La rue dit oui !" ... mais "oui" à quoi ?

Source https://la-rue-dit-non.forumactif.com/t49-a-propos-d-un-notre-monde#56

COVID : les députés votent pour un transfert de souveraineté à l’Europe

INFO PASSÉE INAPERÇUE DANS LES MÉDIAS MAINSTREAM.
SURVEILLANCE DE MASSE DE LA POPULATION EN MARCHE
 COVID : le 25 août 2021, les députés de l’Assemblée Nationale ont adopté une résolution pour un transfert de souveraineté à l’Union Européenne.
Le texte appelle à :
• une accélération de la campagne de vaccination en Europe “pour limiter la propagation du virus et des variants”
• soutenir “les propositions de la Commission européenne du 11 novembre dernier pour renforcer l’Europe de la santé qui pérennisent les mesures ad hoc ayant bien fonctionné pendant la crise”
• renforcer les “mandats des agences sanitaires qui doivent être les garantes de l’autonomie de réflexion et d’action de l’Union européenne et plaide pour un développement élargi de leur communication afin de rendre leurs activités plus lisibles et accessibles aux citoyens européens”
• “la création de la nouvelle agence sanitaire permanente, l’Autorité de préparation et de réaction en cas d’urgence sanitaire (HERA)”
• “la création d’un cloud de données sanitaires à l’échelle européenne pour faciliter le partage de l’information et des connaissances scientifiques, dans le respect du règlement général sur la protection des données (RGPD)”
• “une éventuelle modification des traités dans le cadre de la Conférence pour l’avenir de l’Union, afin de clarifier et de renforcer explicitement les compétences européennes en matière sanitaire qui sont actuellement disséminées dans les traités

lundi 30 août 2021

Que faire face à l'oppresseur ?

Nous devons nous préparer au pire de la part de psychopathes avides de pouvoir et capables des pires atrocités sur des enfants, des bébés. 

Désobéir massivement plutôt que de chercher le combat physique. 

Et construire des réseaux résilients : pour boire, pour se nourrir, pour se soigner, pour protéger les plus fragiles, s'occuper des enfants, et ceci en privilégiant la proximité géographique, dans l'éventualité de coupures des télécommunications (internet, téléphone), donc en se fixant des lieux de rendez-vous réguliers, des lieux qui pourraient/devraient devenir les graines de démocratie, "ronkozé" ou "arbre à palabre" ou assemblées citoyennes". 

samedi 28 août 2021

Prises de parole lors de la manifestation du 28/08/21 à Saint-Denis de la Réunion

A 4mn15 de la vidéo, le docteur Philippe de Chazournes (médecin régulateur au 15) informe la population qu'une jeune fille de 16 ans est morte suite à l'injection du "vaccin" anti-covid-19.

 

Source : https://runtube.re/w/qvogat39G3Qp19KUE3i5vf

Un Projet de Loi pour pardonner le gouvernement ?

 



Source : https://fb.watch/7GaQhsnWX1/

et sauvegarde : https://runtube.re/w/rD5SxvwbjqDN66xD8Xr8QD

Coup de théâtre en France : tous les préfets d'Ile-de-France ont reçu l'ordre de suspendre le Pass Sanitaire.

 Publié le 27.8.2021 par Cheikh Dieng


Les deux avocats qui ont obtenu la suspension du Pass Sanitaire dans les centres commerciaux des Yvelines mettent en demeure tous les préfets d’Ile-de-France 

Dopés de leur immense exploit pour avoir réussi à obtenir la suspension du Pass Sanitaire dans les centres commerciaux des Yvelines, les avocats, Yoanne Sibille et Tarek Koraitem, ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin dans cette guerre contre la restriction des libertés individuelles, des restrictions devenues très visibles depuis l’entrée en vigueur du Pass Sanitaire dans les lieux accueillant du public.

Rappelons que ce 24 août, le Tribunal Administratif de Versailles a publié un arrêté suspendant le Pass Sanitaire dans les Yvelines. Parmi les arguments brandis par le tribunal, figure le fait que l’obligation de détenir un Pass Sanitaire pour accéder à un centre commercial “instaure de fait une inégalité de traitement entre citoyens français en raison de l’état de santé et des opinions en violation de la Constitution”.

Et ce ne fut pas le seul argument. En effet, dans l’arrêté intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com, on pouvait lire : “l’arrêté litigieux, qui restreint l’accès de manière globale, ne fixe pas les conditions garantissant l’accès des personnes aux biens et services de première nécessité ; l’arrêté instaure une restriction générale et absolue à la liberté d’aller et venir sans aucune limitation de temps, ne prend pas en compte les jours de fréquentation et les différents commerces et ne prévoit pas de réexamen périodique de la situation ; il est ainsi disproportionné”.

Deux jours après ce succès éclatant, les deux avocats veulent obtenir la suspension du Pass Sanitaire dans toute la région Ile-de-France comme nous l’a appris BFMTV qui cite Actu.fr. “Les deux avocats de Versailles qui ont obtenu la suspension du pass sanitaire dans les centres commerciaux des Yvelines ont mis en demeure tous les préfets d’Ile-de-France”, révèle Actu.

La contestation juridique risque de gagner du terrain car, comme l’expliquent les deux avocats au journal Le Parisien, ils ont reçu des appels de confrères souhaitant déposer des recours à Toulouse et à Montpellier.

Source : https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-en-france-tous-les-prefets-dile-de-france-ont-recu-lordre-de-suspendre-le-pass-sanitaire/

Jean-Dominique Michel nous parle de la situation sanitaire internationale

 

 

Source : https://www.youtube.com/watch?v=g8CURbLydiE

Vu dans "Hold-Up", Jean-Dominique Michel, anthropologue de la santé, avait dit : "Dans l'histoire de l'épidémiologie, il n'y a jamais eu de seconde vague." Et pourtant, les gouvernements nous annoncent une quatrième ou une cinquième vague. Le "gouver-nous-ment" se moque de nous. 

vendredi 27 août 2021

Le mot Etat

Quand on est né dans un monde où certains mots sont si anciens qu’ils semblent naturels, on peine à imaginer un monde nouveau qui se passerait d’eux.
 
Tel est le mot État.
 
Je déplore cela qu’il demeure urbi et orbi dans le vocabulaire révolutionnaire.
 
Et si on dit "l’État c’est nous", alors pourquoi ne pas dire "nous" ?!?
 
Méfions nous des termes globalisants qui désignent une entité à laquelle on accorde le pronom ”il” ou ”elle” comme si c’était une personne, et dont on parle comme si c’était un être de chair : avec cette grammaire là, on en arrive vite à dire ”La France a adhéré à l’OTAN”, ce n’est qu’un exemple parmi des millions.
 
Le but de la démocratie n’est pas d’instituer le contrôle de l’État par le demos mais de donner le pouvoir, tout le pouvoir, tous les pouvoirs, au demos, donc aux individus qui le composent. Point n’est besoin d’une béquille lexicale, d’un rouage anonymisant entre le un qui codécide et la codécision.
 
La langue française use de termes globalisants, tel, autre exemple, le peuple, qui, désignant une collection d’individus, tend à faire oublier l’individu.
 
L’important, c’est le un, avec un corps, des émotions, une vie, un esprit, un cœur, une intelligence, des contradictions et des erreurs, bref : la personne.
 
Ne doit être souverain que ce qui est de chair, nulle abstraction ne doit être tolérée au-dessus de ce qui vit.
 
Le but de la démocratie, c’est de donner un vrai sens au mot égalité, un sens universel, dont découlent tous les autres : ->
 
La vraie égalité, c’est le partage de tous les pouvoirs entre toutes et tous, et en parts rigoureusement égales, et cette égalité là , c’est la démocratie.
 
Le mot État est alors obsolète, ou dangereux.

Ana Sailland

Situation géopolitique Française et Internationale - FRANCE COREE DU SUD - Live du 25 août 2021


Source https://www.youtube.com/watch?v=uqwD2SDec9w

 Chercheuse INDÉPENDANTE, docteur en droit et analyste de géopolitique juridique, mes travaux, articles et vidéos sont en accès libre depuis plus de 10 ans pour informer et réinformer la population sur des sujets d’intérêt général. Merci à tous ceux qui me soutiennent dans cette démarche et rendent possible la production de mes prochains travaux.

Se préparer au choc - Des paluches et des bouquins - 24 août 2021


 

Sourcehttps://www.youtube.com/watch?v=3rrhHaE4anU

 Chercheuse INDÉPENDANTE, docteur en droit et analyste de géopolitique juridique, mes travaux, articles et vidéos sont en accès libre depuis plus de 10 ans pour informer et réinformer la population sur des sujets d’intérêt général. Merci à tous ceux qui me soutiennent dans cette démarche et rendent possible la production de mes prochains travaux.

Yuan numérique - L'instrument de domination de la Chine est lancé

Parce que la Chine est fermement décidée à redevenir la première puissance économique mondiale, elle n’hésite pas à employer les moyens les plus innovants. Après avoir inventé la poudre, la boussole et le papier, elle se pose encore en pionnière aujourd’hui en devenant le premier pays du monde à adopter officiellement une monnaie numérique : le e-yuan, et à franchir avec 10 ans d’avance le pas vers le déploiement de la monnaie du futur. Mais là où Pékin présente une révolution financière destinée à améliorer la vie quotidienne de ses ressortissants, le reste du monde s’inquiète de voir apparaître un nouvel outil de pression sur les populations, sur l’économie et sur le monde financier dans son ensemble, damant le pion au passage aux géants de la FinTech qui ont justement permis le développement économique fulgurant du pays. 

Comment la Chine en est-elle arrivée là ? Qu’est-ce que l’arrivée d’une monnaie entièrement digitale va changer dans le quotidien des Chinois, et dans celui de son système financier ? Est-il envisageable de voir un jour des euros ou des dollars numériques remplacer pièces et billets dans nos portefeuilles ? 


 

 Sourcehttps://www.youtube.com/watch?v=m49DycPq3_M

Le passe sanitaire est illégal (cf. jugement ci-dessous) pour accéder aux produits de première nécessité

 



jeudi 26 août 2021

La moitié des doses commercialisées sont probablement des placébos

J'ai entendu le témoignage d'une médecin (en France) déclarant que 40 à 45% des personnes "vaccinées" ont des effets secondaires (qu'ils soient bénins ou graves). C'est presque la moitié. C'est énorme.

Mais ce n'est pas étonnant si on se souvient qu'il s'agit officiellement d'une phase 3 d'expérimentation médicale. Ainsi donc, la moitié des personnes "vaccinées" recevraient un placébo (du sérum physiologique, comme on en a trouvé dans un "vaccinodrome" parmi les doses Pfizer) et l'autre moitié avec l'authentique produit génique expérimental. Une expérience est habituellement menée en double aveugle ; c'est-à-dire que les receveurs/les injectés ne savent pas s'ils ont reçu le placébo ou le produit en phase de test.

Si cette hypothèse est vraie, ce ne sont pas 40 à 45% qui ont des effets secondaires mais 80 à 90% de ceux qui ont reçu le vrai "vaccin" ! C'est encore plus énorme !

Il y a deux types de réactions :

- les effets secondaires liés à la protéine Spike (coagulation, thrombose, AVC, myocardite, saignements, fausses couches, ... et probablement stérilisation à moyen terme)

- et les effets électromagnétiques liés au graphène ou oxyde de graphène injecté sous forme de nanoparticules (personnes sensibles aux aimants, aux téléphones portables ... et très probablement aux rayonnements 5G).

Le pire est à craindre à moyen (2-3 ans) et long terme (dans une génération).

Encore un témoignage bouleversant d'un père qui a perdu sa fille suite aux injections de substance génique expérimentale - Île de la Réunion- Qu'elle.repose en Paix

 

 Les preuves s'accumulent sur les crimes contre l'humanité ❗️
 Les politiciens , journalistes, médecins qui ont les mains sales répondront TOUS de ces crimes .

Prévision à moyen terme d'Alexis Bugnolo

Attention, Préparez-vous mentalement !… les terrifiantes révélations de l’anthropologue Alexis Bugnolo sont ATROCES ! Sommes-nous au bord de la plus sombre période de toute l’humanité ?

Alexis Bugnolo : "Ceux qui vous vaccinent savent très bien que ces vaccins vont vous tuer. Ils connaissent la science. N’importe quel scientifique sait que les anticorps d’amorçage finiront par vous tuer. Il faut qu’on soit capable de faire face à la réalité. L’intention est d’exterminer l’humanité.

Environ 2 milliards de gens ont été vaccinés d’après ce que je sais. Selon le Prix Nobel Luc Montagnier, toute personne qui a été vaccinée avec un vaccin, détériore son système immunitaire parce qu’il réagit excessivement au coronavirus. Tous ces gens seront morts dans 2 ans. Dans 2 ans, nous verrons 2 milliards de gens morts sur terre.

Quand je pense que 85% de mes amis sont vaccinés, on sera peu nombreux à rester vivants sans avoir été vaccinés. En tant qu’anthropologue, je vous conseille de vous préparer psychologiquement à ce dénouement. Il y a des gens qui seront tellement choqués qu’ils vont perdre la tête. Ils vont perdre leur foi, tous leurs moyens… Comment se fait-il qu’on n'ait pas pu éviter cela ?

Quand quelqu’un tente de se jeter d’une falaise, est-ce que Dieu va l’en empêcher ? Tout personne intelligente a eu suffisamment de temps pour examiner cette supercherie sanitaire et voir qu’elle était fausse.

La plupart des gens ont préféré mettre tout ça de côté et s’empresser de se faire vacciner afin de pouvoir voyager, ou pratiquer un tas d’activités librement. Du coup, vous êtes idiot, et un lâche. Vous refusez ainsi la vérité. Vous ne pouvez pas ignorer la vérité si vous êtes une personne objective.

La science et toutes ces expérimentations vous le prouvent. Du coup ma conclusion est pratiquement certaine. On vit comme l’été 1914 juste avant que la guerre mondiale n’éclate. Personne ne pouvait imaginer à cette époque que sur les 3 à 4 prochaines années, il y aurait eu 20 millions de morts en Europe à cause de la guerre. En été, il y avait encore des gens qui appréciaient voyager à travers l’Europe en temps de paix. Parce qu’ils veulent que vous pensiez que tout va bien. Parce qu’ils savent que dès que vous allez vous attraper le coronavirus, vous allez mourir.

Mais si vous n’avez pas été vaccinés, cela ne vous arrivera pas. Cependant, si 1/3 des gens dans le monde décèdent en 1 an ou 2 ans, il y aura de sérieuses perturbations économiques, sécuritaires et sociales. Tout d’abord il y a pas assez d’ambulances pour transporter tous les décédés. Il n’y aura pas assez de pompes funèbres. La plupart d’entre eux (soignants) ont été vaccinés et vont mourir également. Il faut anticiper ceci et je recommande à tout le monde d’acheter un uniforme Hazmat parce qu’il y a de fortes chances que vous soyez sollicités afin de déplacer les morts dans leurs tombeaux. Ils vont devoir creuser d’énormes fosses communes. Il n'y aura plus assez de sacs poubelles. Il faudra bien que des gens s’occupent de ça, et ceci peut provoquer d’énormes infections mais en tant que chrétiens, c’est de notre devoir. Cela servira à ce qu’ils se repentent juste avant de partir tranquillement.

Il faut vraiment qu’on comprenne que parmi les meilleurs scientifiques au monde, c’est ce qu’ils disent voir arriver. Et maintenant que l’humanité a été déçue par les mauvais enseignements des mondialistes, ils vont le payer cher ! Et ce sera une période horrible, à savoir la plus sombre de toute l’humanité. Ce sera une des plus grandes catastrophes et des gens ne pourront pas supporter ça.

Restons calmes et concentrés. Mettons de côté toutes nos différences. Si ces gens commencent à dire que c’est de notre faute, à savoir celle des non-vaccinés, il faudra fuir… Il va y avoir des gens qui vont nous en vouloir énormément et qui voudront nous attaquer.

Si vous vous voulez avoir une idée de ce que ça va être, je vous conseille vivement de lire le livre de Barbara Tuchman intitulé: « The black Death », un livre du 13ème siècle. Je me suis toujours intéressé à ce qui peut se passer dans les sociétés lorsque les épidémies éclatement massivement. Les gens qui ont été vaccinés ne meurent pas d’un virus qui est contagieux sur vous. Si vous n’avez pas été vacciné, aucune maladie ne va vous diminuer mais vous pouvez toujours attraper d’autres maladies. Les autres mourront d’une réaction immunitaire excessive. Ce n’est pas une peste noire, vous ne pouvez pas l’attraper, donc ne vous inquiétez pas. Vous n’êtes pas concernés.

Il existe des médicaments pour amoindrir ces réactions excessives mais ils vont manquer très rapidement. Ces gens là vont devoir prendre ces médicaments toute leur vie… dès qu’il y aura un coronavirus, ils vont mourir.

Les gens qui ont été vaccinés ont déjà souffert d’inflammations cardiaques même s’ils ne le savent pas. Leur coeur est plus faible et certains meurent de crises cardiaques. Y en aura beaucoup qui mourront dans le désespoir parce que ces gens sont tellement fiers d’avoir été vaccinés qu’ils ne l’admettront jamais.

Et quand ce sera clair pour tout le monde que ce seront les gens vaccinés qui sont en train de mourir, ces gens deviendront extrêmement en colère, il y aura des émeutes dans toutes les grandes villes, nous verront la chute des gouvernements et ils tueront ces politiciens, journalistes et ces médecins qui leur ont fait juste avant qu’ils meurent eux-mêmes. Il y aura énormément de troubles civils.

Je vous conseille de fuir les grandes villes et d’aller en campagne pour vous défendre et armez-vous. Ça serait bien de savoir si vos voisins ont été ou non vaccinés pour voir un peu qui serait hostile contre vous. Ça sera très utile lorsque vous serez attaqués à votre domicile et que vous devrez fuir chez quelqu’un de proche. Il faut déjà savoir si vous avez quelqu’un de fiable. Ils pourraient très bien vous dénoncer.

Je sais que cela vous paraît être de la science-fiction mais c’est la vérité et quelqu’un devait vous le dire car je pense que personne n’aurait le courage de vous avertir. Parce que moi, je crois que la vérité est la meilleure défense, arme et alliée. Il faut se préparer dès cet été, parce que la grippe saisonnière arrive et le chaos se précise."

Source : https://www.businessbourse.com/2021/08/26/attention-preparez-vous-mentalement-les-terrifiantes-revelations-de-lanthropologue-alexis-bugnolo-sont-atroces-sommes-nous-au-bord-de-la-plus-sombre-periode-de-toute-lhumanite/

Témoignages des effets post vaccinaux à La Réunion

 


 


https://odysee.com/@ColCovMed-Reunion:9/1ers-témoignages,-La-Réunion...:8?

https://odysee.com/@7chakras:3/2---T%C3%A9moignages-post-vaccinaux-La-R%C3%A9union...:2?


Les législateurs et le gouvernement sont complices des propriétaires de la grande distribution ; et ennemis des contribuables

 


Appel à la désobéissance civile mondiale

 Depuis plus d’un an et dans la majorité des pays du monde, des mesures non scientifiques, non médicales et illégales sont utilisées pour gérer l’épidémie de COVID-19 malgré les avertissements de plusieurs professeurs de médecine, d’experts et de collectifs médicaux et scientifiques.

Ces mesures folles, stupides, tyranniques et criminelles, qui violent les principes de base de la médecine, la Déclaration universelle des droits de l’homme et la Convention internationale des droits de l’enfant, sont « une arme de destruction massive » de la société sur les plans de : la santé, l’économie, l’éducation, l’écologie et les droits de l’homme.

Tout cela a été fait avec la complicité de pseudo-experts corrompus, ignorants ou suiveurs qui sont devenus des dictateurs médicaux.

Plusieurs éléments scientifiques et factuels prouvent très clairement qu’il ne s’agit en réalité pas de santé publique mais que c’est une énorme escroquerie, une grande manipulation, une guerre et très probablement un complot comme l’ont expliqué le journal The Telegraph, le président de la Biélorussie ou le conseiller du ministre de la défense de la Russie.

Il y a aussi une volonté de cacher la vérité au sujet de la cause de l’épidémie : virus naturel, accident de laboratoire ou attaque bioterroriste ?

Le Pr Luc Montagnier, découvreur du VIH, virologue et prix Nobel de médecine, a dit le 17 avril 2020 que le coronavirus "n’est pas naturel, c’était un travail de professionnels... Je ne sais pas qui a fait ça et pourquoi... ll y a quand même une volonté d’étouffement [de la vérité]."

Des malfaiteurs instrumentalisent l’épidémie pour réaliser des objectifs et des agendas économiques, politiques et idéologiques très dangereux pour l’humanité. Ils veulent, entre autres, asservir les peuples, imposer une dictature chinoise dans tous les pays du monde et le plan maléfique du "Great Reset."

Le 13 janvier 2021, le journal The Sun a publié une lettre d'alerte écrite par des avocats, un député, des militants des droits de l’homme et un ancien général de l’US Air Force et adressée au FBI et au MI-5 ainsi qu’aux services de sécurité du Canada, de l’Allemagne et de l’Australie.

Depuis février 2021, les gouvernements de plus de 30 pays de tous les continents du monde ont été alertés aussi.

Puisque les tentatives de raisonner les responsables (lettres, articles, pétitions, etc.) n’ont pas abouti et qu’ils continuent de commettre ces erreurs qui menacent gravement l’intérêt public, nous appelons les citoyens dans tous les pays du monde à la désobéissance civile qui doit s’exercer de manière pacifique et sans violence.

Des exemples de désobéissance civile sont indiqués ici.

Nous appelons, aussi, tous les policiers et tous les militaires à la désobéissance civile, à annoncer publiquement qu’ils refusent d’appliquer ces mesures tyranniques tout en restant obéissants à des ordres non liés au COVID-19.

Nous les appelons à respecter leurs codes déontologiques comme par exemple le Code Européen d’Ethique de la Police qui dit (article 39) : "Les personnels de police doivent exécuter les ordres régulièrement donnés par leurs supérieurs, mais ont le devoir de s’abstenir d’exécuter ceux qui sont manifestement illégaux."

Ou alors le Code français de déontologie de la police et de la gendarmerie qui dit dans l’Article R. 434-5 relatif à l’obéissance : "Le policier ou le gendarme exécute loyalement et fidèlement les instructions et obéit de même aux ordres qu’il reçoit de l’autorité investie du pouvoir hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public."

Il faut absolument arrêter cette prise d’otages mondiale.
Vive la liberté ! À bas la dictature !

Source https://drive.google.com/file/d/13jS4ZSZ08APVRE5aqRADhqqZCZYDkqqT/edit?fbclid=IwAR2wWa9T2paIWqlp1se_0KGjbEQzRyTOnT-FmgRmLjqKF7yDhUMpdDq65FA

1, 2 puis 3 doses et ensuite 8 doses !

Voici une photographie du passeport numérique européen d'une personne vaccinée... on dirait qu'ils prévoient d'administrer 8 DOSES AU TOTAL dans un premier temps.... ? ?! Prise 1 ... prise 2 ... nous parlons de la troisième ... Maintenant on sait qu'il y en aura 8 minimum.

Ce n'est pas un scoop, tout ce qu'on dit finit par se réaliser, il y en a qui attendent de se brûler les doigts pour comprendre que ça fait mal, et il y en a d'autres qui même en se brûlant les doigts ne comprennent toujours pas.


 

mercredi 25 août 2021

Seules DEUX sociétés, Vanguard et BlackRock, contrôlent [économiquement] la planète

Si vous vous demandez comment l'économie mondiale a été détournée et l'humanité kidnappée par un récit complètement faux, lisez la suite de l'article ci-dessous. 

vanguard blackrock
© Kevin Hong
 
Les actions des plus grandes entreprises du monde sont détenues par les mêmes investisseurs institutionnels. Ils sont tous propriétaires les uns des autres.

Cela signifie que des marques « concurrentes », comme Coke et Pepsi, ne le sont pas vraiment, puisque leurs actions sont détenues par exactement les mêmes sociétés d'investissement, fonds de placement, compagnies d'assurance, banques et, dans certains cas, gouvernements. C'est le cas dans toutes les industries.

Les petits investisseurs sont détenus par de plus gros investisseurs. Ceux-ci sont détenus par des investisseurs encore plus grands. Le sommet visible de cette pyramide ne comporte que deux sociétés dont nous avons souvent vu le nom...

Ce sont Vanguard et BlackRock.

La puissance de ces deux sociétés dépasse votre imagination. Elles possèdent non seulement une grande partie des actions de presque toutes les grandes entreprises, mais aussi les actions des investisseurs de ces entreprises. Cela leur donne un monopole complet.

Un rapport de Bloomberg indique qu'en 2028, ces deux sociétés disposeront ensemble d'investissements d'un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu'elles posséderont presque tout. Bloomberg appelle BlackRock « la quatrième branche du gouvernement », car c'est la seule agence privée qui travaille étroitement avec les banques centrales.

BlackRock prête de l'argent à la banque centrale, mais il est aussi son conseiller. Elle développe également les logiciels utilisés par la banque centrale. De nombreux employés de BlackRock étaient à la Maison Blanche avec Bush et Obama. Son PDG, Larry Fink, peut compter sur un accueil chaleureux de la part des dirigeants et des politiciens. Pas si étrange, si l'on sait qu'il est l'homme de paille de la société dirigeante, mais Larry Fink ne tire pas les ficelles lui-même. BlackRock, elle-même, est également détenue par des actionnaires. Qui sont ces actionnaires ? Nous arrivons à une étrange conclusion. Le plus gros actionnaire est Vanguard.

Mais maintenant il devient obscur. Vanguard est une société privée et nous ne pouvons pas voir qui sont les actionnaires. L'élite qui possède Vanguard n'aime apparemment pas être sous les feux de la rampe mais, bien sûr, elle ne peut se cacher de qui veut bien creuser. Selon des rapports d'Oxfam et de Bloomberg, 1 % de la population mondiale possède plus d'argent que les 99 % restants. Pire encore, Oxfam affirme que 82 % de l'argent gagné en 2017 est allé à ces 1 %.

En d'autres termes, ces deux sociétés d'investissement, Vanguard et BlackRock, détiennent un monopole dans toutes les industries du monde et elles sont, à leur tour, détenues par les familles les plus riches du monde, dont certaines font partie de la royauté et qui sont très riches depuis avant la révolution industrielle.

Pourquoi tout le monde ne le sait-il pas ? Pourquoi n'y a-t-il pas de films et de documentaires à ce sujet ? Pourquoi cela ne fait-il pas la une des journaux ? Parce que 90% des médias internationaux sont détenus par neuf conglomérats médiatiques. Covid Lie demande : « Qui sponsorise l'organisation et les agences de presse qui produisent nos informations ? Avec Project Syndicate, nous voyons la Fondation Bill et Melinda Gates, la Fondation Open Society et le Centre européen de journalisme. Les organisations qui apportent les nouvelles sont payées par des organisations à but non lucratif, de la même élite qui possède également l'ensemble des médias mais aussi une partie de l'argent des contribuables est utilisée pour les payer. »

Ou, comme le disait George Carlin, « C'est un petit club et vous n'en faites pas partie ». Donc, lorsque Lynn Forester de Rothschild veut que les États-Unis soient un pays à parti unique (comme la Chine) et ne veut pas que des lois d'identification des électeurs soient adoptées aux États-Unis, afin que davantage de fraudes électorales puissent être perpétrées pour parvenir à cette fin, que fait-elle ?

Elle organise une conférence téléphonique avec les 100 plus grands PDG du monde et leur demande de qualifier publiquement de « Jim Crow » l'adoption par la Géorgie d'une loi anti-corruption et ordonne à ses PDG consciencieux de boycotter l'État de Géorgie, comme nous l'avons vu avec Coca-Cola et la Major League Baseball et même la star hollywoodienne Will Smith. Dans cette conférence téléphonique, nous voyons des nuances de la Grande Réinitialisation, de l'Agenda 2030, du Nouvel Ordre Mondial.

L'ONU veut s'assurer, comme le fait Schwab, qu'en 2030, la pauvreté, la faim, la pollution et la maladie ne seront plus un fléau pour la Terre. Pour y parvenir, l'ONU veut que les impôts des pays occidentaux soient répartis entre les méga-corporations de l'élite pour créer une toute nouvelle société. Pour ce projet, l'ONU affirme que nous avons besoin d'un gouvernement mondial - à savoir l'ONU elle-même. Et il est clair que la « pandémie » a été orchestrée dans ce but. Cette vidéo fait un travail incroyable pour expliquer comment tout cela est fait.

Alors que vous voyez des millions de personnes tomber dans la pauvreté à cause des mesures corona de l'année dernière, même si la plus grande crise économique de l'histoire ne vous a pas encore touché, ce n'est qu'une question de temps avant que les effets d'entraînement ne vous touchent également. Il ne s'agit pas d'un discours alarmiste, mais d'une dure réalité. Je pense aussi que nous pourrions atténuer les dégâts et peut-être même faire mieux, à condition d'être correctement informés de notre situation.

C'est pourquoi je voudrais vous montrer quelques faits que vous pouvez facilement vérifier ; des faits qui sont d'une importance cruciale. Moins d'une poignée de grandes entreprises dominent tous les aspects de notre vie. Cela peut sembler exagéré, mais du petit-déjeuner que nous prenons au matelas sur lequel nous dormons, en passant par tout ce que nous portons et consommons, tout dépend largement de ces sociétés.

Ce sont d'énormes sociétés d'investissement qui déterminent le cours des flux d'argent. Elles sont les personnages principaux de la pièce à laquelle nous assistons. Je sais que votre temps est précieux, alors je résume les données les plus importantes.

Comment cela fonctionne-t-il ?

L'industrie alimentaire

Prenons l'exemple de Pepsico. C'est la société mère de nombreuses entreprises de sodas et de snacks. Les marques dites concurrentes sont issues des usines de quelques sociétés qui monopolisent l'ensemble de l'industrie. Dans l'industrie des aliments emballés, il y a quelques grandes entreprises, comme Unilever, la société Coca-Cola, Mondelez et Nestlé. Sur l'image, vous voyez que la plupart des marques de l'industrie alimentaire appartiennent à l'une de ces sociétés. Les grandes entreprises sont cotées en bourse et les gros actionnaires siègent au conseil d'administration.

Sur des sites comme Yahoo Finance, nous pouvons obtenir des informations détaillées sur les entreprises, notamment sur l'identité des principaux actionnaires.

Prenons à nouveau l'exemple de Pepsico. Nous constatons qu'environ 72 % des actions sont détenues par pas moins de 3 155 investisseurs institutionnels. Il s'agit de sociétés d'investissement, de fonds de placement, de compagnies d'assurance, de banques et, dans certains cas, de gouvernements. Qui sont les plus gros investisseurs institutionnels de Pepsico ? Comme vous pouvez le constater, seuls 10 investisseurs détiennent ensemble près d'un tiers des actions.

Les dix premiers investisseurs représentent ensemble une valeur de 59 milliards de dollars, mais sur ces dix, seuls trois possèdent plus d'actions que les sept autres. Rappelons-les et regardons qui possède le plus d'actions de la Coca-Cola Company, le plus grand concurrent de Pepsi. La plus grande partie des actions est à nouveau détenue par des investisseurs institutionnels. Regardons les 10 premiers et commençons par les six derniers. Quatre de ces investisseurs institutionnels sont aussi dans les six derniers de Pepsico.

Il s'agit de Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management et Wellington Management. Maintenant, regardons les quatre plus gros détenteurs d'actions. Ce sont BlackRock, Vanguard et State Street. Ce sont les plus grandes sociétés d'investissement du monde, donc Pepsico et Coca-Cola ne sont pas du tout des concurrents. Les autres grandes entreprises qui possèdent une myriade de marques, comme Unilever, Mondelez et Nestlé, appartiennent au même petit groupe d'investisseurs. Mais ce n'est pas seulement dans l'industrie alimentaire que leurs noms apparaissent.

Découvrons sur Wikipedia, quelles sont les plus grandes entreprises technologiques.

Les Big Tech

Facebook est le propriétaire de Whatsapp et d'Instagram. Avec Twitter, ils forment les plateformes de médias sociaux les plus populaires. Alphabet est la société mère de toutes les entreprises Google, comme YouTube et Gmail, mais elle est aussi le plus gros investisseur dans Android, l'un des deux systèmes d'exploitation de presque tous les smartphones et tablettes.

L'autre système d'exploitation est IOS d'Apple. Si nous ajoutons Microsoft, nous voyons quatre entreprises qui fabriquent les logiciels de presque tous les ordinateurs, tablettes et smartphones dans le monde. Voyons qui sont les plus gros actionnaires de ces entreprises.

Prenons Facebook : nous voyons que 80 % des actions sont détenues par des investisseurs institutionnels. Ce sont les mêmes noms qui sont apparus dans l'industrie alimentaire ; les mêmes investisseurs sont dans le top 3.

Ensuite, il y a Twitter. Il forme avec Facebook et Instagram le trio de tête. Étonnamment, cette société est également aux mains des mêmes investisseurs. Nous les voyons à nouveau, avec Apple et même avec leur plus grand concurrent, Microsoft.

De même, si nous examinons d'autres grandes entreprises de l'industrie technologique qui développent et fabriquent nos ordinateurs, nos téléviseurs, nos téléphones et nos appareils ménagers, nous voyons les mêmes grands investisseurs, qui détiennent ensemble la majorité des actions.

C'est vrai pour toutes les industries. Je n'exagère pas.

L'industrie du voyage (et l'énergie et les mines)

Un dernier exemple, réservons des vacances sur un ordinateur ou un smartphone. Nous recherchons un vol vers un pays ensoleillé sur Skyscanner ou Expedia. Les deux sont issus du même petit groupe d'investisseurs. Nous prenons l'avion avec l'une des nombreuses compagnies aériennes. Dont beaucoup sont aux mains des mêmes investisseurs et des gouvernements, comme c'est le cas d'Air France, de KLM. L'avion que nous prenons est, dans la plupart des cas, un Boeing ou un Airbus, qui appartiennent également aux mêmes noms. Nous réservons par l'intermédiaire de Booking.com ou AirBnB et, une fois arrivés, nous sortons dîner et plaçons un commentaire sur Tripadvisor.

Les mêmes grands investisseurs interviennent dans tous les aspects de notre voyage et leur pouvoir est encore plus grand, car le kérosène provient de leurs compagnies pétrolières ou de leurs raffineries. L'acier à partir duquel l'avion est fabriqué provient de leurs sociétés minières. Ce petit groupe de sociétés d'investissement, de fonds et de banques sont en fait aussi les plus grands investisseurs dans l'industrie qui extrait les matières premières. Wikipedia montre que les plus grandes sociétés minières ont les mêmes grands investisseurs que ceux que nous voyons partout.

De même, les grandes entreprises agricoles, dont dépend toute l'industrie alimentaire ; elles possèdent Bayer, la société mère de Monsanto, le plus grand producteur de semences au monde, mais elles sont aussi les actionnaires de la grande industrie textile. Et même de nombreuses marques de mode populaires qui fabriquent les vêtements à partir du coton appartiennent aux mêmes investisseurs. Qu'il s'agisse des plus grandes entreprises de panneaux solaires ou des raffineries de pétrole, les actions sont entre les mains des mêmes sociétés.

Elles possèdent les sociétés de tabac qui produisent toutes les marques de tabac populaires, mais aussi toutes les grandes sociétés pharmaceutiques et les institutions scientifiques qui produisent des médicaments.

Elles possèdent les entreprises qui produisent nos métaux ainsi que l'ensemble de l'industrie automobile, aéronautique et de l'armement, où une grande partie des métaux et des matières premières sont utilisés.

Elles possèdent les entreprises qui fabriquent nos produits électroniques, les grands entrepôts, les marchés en ligne et même les moyens de paiement que nous utilisons pour acheter leurs produits.

Pour rendre cette vidéo aussi courte que possible, je ne vous ai montré que la partie émergée de l'iceberg. Si vous décidez de faire des recherches avec les sources que je viens de vous montrer, vous verrez que la plupart des compagnies d'assurance, des banques, des entreprises de construction, des compagnies de téléphone, des chaînes de restaurants et des cosmétiques sont détenus par les mêmes investisseurs institutionnels que ceux que nous venons de voir.


https://www.youtube.com/watch?v=voSty1nfU-Q
 
Blackrock & Vanguard

Ces investisseurs institutionnels sont principalement des sociétés d'investissement, des banques et des compagnies d'assurance. Elles sont elles-mêmes détenues par des actionnaires et le plus surprenant est qu'elles possèdent les actions les unes des autres. Ensemble, ils forment un immense réseau comparable à une pyramide. Les petits investisseurs appartiennent à de plus gros investisseurs. Ces derniers sont détenus par des investisseurs encore plus grands.

Le sommet visible de cette pyramide ne comporte que deux sociétés dont nous avons déjà souvent vu le nom. Il s'agit de Vanguard et de BlackRock. Le pouvoir de ces deux sociétés dépasse l'imagination. Elles possèdent non seulement une grande partie des actions de presque toutes les grandes entreprises, mais aussi les actions des investisseurs dans ces entreprises. Cela leur confère un monopole complet.

Un rapport de Bloomberg indique qu'en 2028, ces deux sociétés disposeront ensemble d'investissements d'un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu'elles posséderont presque tout. Bloomberg appelle BlackRock « la quatrième branche du gouvernement », car c'est la seule agence privée qui travaille étroitement avec les banques centrales. BlackRock prête de l'argent à la banque centrale, mais il est aussi son conseiller. Elle développe également les logiciels utilisés par la banque centrale. De nombreux employés de BlackRock étaient à la Maison Blanche avec Bush et Obama. Son PDG, Larry Fink, peut compter sur un accueil chaleureux de la part des dirigeants et des politiciens. Pas si étrange, si l'on sait qu'il est l'homme de paille de la société dirigeante. Mais Larry Fink ne tire pas les ficelles lui-même.

BlackRock, lui-même, est également détenu par des actionnaires. Qui sont ces actionnaires ? Nous arrivons à une étrange conclusion. Le plus gros actionnaire est Vanguard. Mais maintenant il devient obscur. Vanguard est une société privée et nous ne pouvons pas voir qui sont les actionnaires. L'élite qui possède Vanguard n'aime apparemment pas être sous les feux de la rampe mais, bien sûr, elle ne peut se cacher de qui veut bien creuser.

Selon des rapports d'Oxfam et de Bloomberg, 1 % de la population mondiale possède plus d'argent que les 99 % restants. Pire encore, Oxfam affirme que 82 % de l'argent gagné en 2017 est allé à ces 1 %. Forbes, le plus célèbre magazine économique, affirme qu'en mars 2020, il y avait 2 095 milliardaires dans le monde. Cela signifie que Vanguard est détenu par les familles les plus riches du monde. Si nous faisons des recherches sur leur histoire, nous constatons qu'elles ont toujours été les plus riches.

Certaines d'entre elles, même avant le début de la révolution industrielle, parce que leur histoire est tellement intéressante et étendue, je ferai une suite. Pour l'instant, je veux juste dire que ces familles, dont beaucoup font partie de la royauté, sont les fondateurs de notre système bancaire et de toutes les industries du monde. Ces familles n'ont jamais perdu le pouvoir, mais en raison de l'augmentation de la population, elles ont dû se cacher derrière des entreprises, comme Vanguard, dont les actionnaires sont les fonds privés et les organisations à but non lucratif de ces familles.

Les Ongs, les fondations et leur mains mises sur Big Pharma


Pour clarifier le tableau, je dois expliquer brièvement ce que sont réellement les organisations à but non lucratif. Celles-ci apparaissent comme le lien entre les entreprises, la politique et les médias. Cela dissimule un peu les conflits d'intérêts.

Les organisations à but non lucratif, également appelées « fondations », dépendent des dons ; elles ne doivent pas divulguer l'identité de leurs donateurs ; elles peuvent investir l'argent comme elles l'entendent et ne paient pas d'impôts tant que les bénéfices sont réinvestis dans de nouveaux projets. De cette manière, les organisations à but non lucratif gardent entre elles des centaines de milliards de dollars ; selon le gouvernement australien, les organisations à but non lucratif sont un moyen idéal de financer les terroristes et de blanchir massivement de l'argent. Les fondations et les fonds des familles les plus riches restent le plus possible dans l'ombre.

Pour les questions qui retiennent l'attention, on fait appel aux fondations de philanthropes de rang inférieur mais très riches. Je veux faire court, alors je vais vous montrer les trois plus importantes qui relient toutes les industries du monde.

Il s'agit de la Fondation Bill et Melinda Gates, de la Fondation Open Society du multimilliardaire controversé Soros et de la Fondation Clinton. Je vais vous donner une très courte introduction pour vous montrer leur puissance. Selon le site web du Forum économique mondial, la Fondation Gates est le plus grand sponsor de l'OMS. Et ce, après que Donald Trump ait renoncé au soutien financier des États-Unis à l'OMS en 2020. La Fondation Gates est donc l'une des entités les plus influentes dans tout ce qui concerne notre santé.

La Fondation Gates travaille en étroite collaboration avec les plus grandes entreprises pharmaceutiques, parmi lesquelles Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech et Bayer. Et nous venons de voir qui sont leurs plus gros actionnaires. Bill Gates n'est pas un pauvre informaticien qui est devenu miraculeusement très riche. Il est issu d'une famille de philanthropes qui travaille pour l'élite absolue. Son Microsoft est détenu par Vanguard, BlackRock et Berkshire Hathaway. Mais la Fondation Gates, après BlackRock et Vanguard est le plus gros actionnaire de Berkshire Hathaway. Il a même été membre du conseil d'administration là-bas.

Il nous faudrait des heures si nous voulions découvrir tout ce dans quoi Gates, la Fondation Open Society de Soros et la Fondation Clinton sont impliqués. Ils forment un pont avec la situation actuelle, il fallait donc que je les présente.

Les médias grand public

Nous devons commencer le prochain sujet par une question. Quelqu'un comme moi, qui ne fait jamais de vidéos, peut, avec un vieil ordinateur portable, montrer objectivement que seules deux entreprises détiennent un monopole dans toutes les industries du monde.

Ma question est la suivante : pourquoi n'en parle-t-on jamais dans les médias ?

Nous pouvons choisir quotidiennement entre toutes sortes de documentaires et de programmes télévisés, mais aucun d'entre eux ne traite de ce sujet. N'est-il pas assez intéressant ou y a-t-il d'autres intérêts en jeu ? Wikipedia, encore une fois, nous donne la réponse. Ils disent qu'environ 90% des médias internationaux sont détenus par neuf conglomérats médiatiques.

Que l'on prenne le monopoliste Netflix et Amazon Prime ou les énormes groupes qui possèdent de nombreuses sociétés filles, comme Time-Warner, la Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann et Viacom, CBS, nous voyons que les mêmes noms possèdent des actions. Ces sociétés ne se contentent pas de produire tous les programmes, films et documentaires, mais possèdent également les chaînes sur lesquelles ils sont diffusés. Ainsi, non seulement les industries mais aussi l'information sont la propriété de l'élite.

Je vais vous montrer brièvement comment cela fonctionne aux Pays-Bas. Pour commencer, tous les grands médias néerlandais sont détenus par trois sociétés. La première est De PersGroep [DPG Media], la société mère des marques suivantes. Outre les nombreux journaux et magazines, elle possède également Sanoma, la société mère de certaines des grandes chaînes commerciales néerlandaises. De nombreux médias étrangers, comme VTM, appartiennent également à De PersGroep.

Le deuxième groupe est Mediahuis, l'un des plus grands groupes de médias d'Europe. Aux Pays-Bas, Mediahuis possède les marques suivantes. Jusqu'en 2017, Mediahuis possédait également Sky Radio et Radio Veronica, ainsi que Radio 538 et Radio 10.

Et puis il y a Bertelsmann, qui est l'une des 9 plus grandes entreprises de médias. Cette société possède RTL, qui possède 45 stations de télévision et 32 stations de radio dans 11 pays. Mais Bertelsmann est également copropriétaire du plus grand éditeur de livres du monde, Penguin Random House.

Les actions de ces sociétés sont détenues par des fonds privés de trois familles. Il s'agit de la famille belge Van Thillo, de la famille belge Leysen et de la famille allemande Bertelsmann-Mohn. Ces trois familles se sont rangées du côté des nazis pendant la guerre. Selon Wikipedia, c'est pour cette raison que le Telegraaf, le journal des Leysen a été temporairement interdit aux Pays-Bas après la guerre.

Les fake news

Pour compléter cet aperçu, regardez d'où viennent les nouvelles. Les nouvelles quotidiennes de tous ces médias - les divers médias d'information - ne produisent pas de nouvelles. Ils utilisent les informations et les images des agences de presse, ANP et Reuters. Ces agences ne sont pas indépendantes. ANP est la propriété de Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters est la propriété de la puissante famille canadienne Thomson.

Les journalistes et rédacteurs les plus importants travaillant pour ces agences sont membres d'une agence de journalisme, comme le Centre européen de journalisme. Ces derniers sont l'un des plus grands sponsors européens de projets liés aux médias. Ils forment des journalistes, publient des livres d'étude, fournissent des espaces de formation et des agences de presse et travaillent en étroite collaboration avec les grandes entreprises, Google et Facebook.

Pour les analyses et les points de vue journalistiques, les grands médias utilisent Project Syndicate. Il s'agit de l'organisation la plus puissante dans ce domaine. Project Syndicate et les organisations que j'ai mentionnées collaborent avec les agences de presse.

Le lien entre tous les médias du monde Lorsque les présentateurs de journaux télévisés utilisent leur prompteur, il y a de fortes chances que le texte provienne de l'une de ces organisations. C'est la raison pour laquelle les médias du monde entier font preuve de synchronisme dans leurs reportages. Et regardez le centre européen de journalisme, lui-même. Encore une fois, la fondation Gates et la fondation Open Society.

Ils sont également fortement sponsorisés par Facebook, Google, le ministère de l'éducation et des sciences et le ministère des affaires étrangères. Qui sponsorise l'organisation et les agences de presse qui produisent nos informations ? Avec Project Syndicate, nous voyons la Fondation Bill et Melinda Gates, la Fondation Open Society et le Centre européen de journalisme. Les organisations qui apportent les nouvelles sont payées par des organisations sans but lucratif, de la même élite qui possède également l'ensemble des médias, mais aussi une partie de l'argent des contribuables est utilisée pour les payer.

En Belgique, il y a régulièrement des protestations, car Mediahuis et De Persgroep reçoivent des millions d'euros du gouvernement, alors que beaucoup sont à l'étranger...

Le danger dans lequel nous sommes maintenant

C'était beaucoup de choses à assimiler et j'ai essayé de faire aussi court que possible. Je n'ai utilisé que les exemples qui me semblaient nécessaires pour créer une vue d'ensemble claire. Cela permet de mieux comprendre notre situation actuelle, cela peut apporter un nouvel éclairage sur les événements passés. Nous aurons suffisamment de temps pour nous plonger dans le passé, mais parlons maintenant d'aujourd'hui. Mon but est de vous informer du danger dans lequel nous nous trouvons actuellement.

L'élite gouverne chaque aspect de nos vies, également, les informations que nous obtenons et ils dépendent d'une coordination, d'une coopération pour connecter toutes les industries dans le monde pour servir leurs intérêts.

Cela se fait par le biais du Forum économique mondial, entre autres, une organisation très importante. Chaque année, à Davos, les PDG des grandes entreprises rencontrent des dirigeants nationaux, des hommes politiques et d'autres parties influentes, comme l'UNICEF et Greenpeace. Le conseil de surveillance du FEM compte l'ancien vice-président Al Gore, notre propre ministre Sigrid Kaag, Feike Sijbesma, président de la Royal Dutch State Mines et le commissaire de la banque néerlandaise, Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne.

De plus, le fils de l'homme politique Ferdinand Grapperhaus travaille pour le FEM. Wikipedia indique que la cotisation annuelle des membres est de 35 000 euros « mais plus de la moitié de notre budget provient de partenaires qui paient le coût pour les politiciens qui, autrement, ne pourraient pas se permettre d'adhérer. » Selon les critiques, le FEM est destiné aux riches entreprises pour faire des affaires avec d'autres entreprises ou avec des politiciens.

Pour la plupart des membres, le FEM favoriserait le gain personnel au lieu d'être un moyen de résoudre les problèmes du monde. Pourquoi y aurait-il beaucoup de problèmes dans le monde si les leaders de l'industrie, les banquiers et les politiciens depuis 1971 se réunissent chaque année pour résoudre les problèmes du monde ?

N'est-il pas illogique qu'après 50 ans de rencontres entre les écologistes et les PDG des entreprises les plus polluantes, la nature se dégrade peu à peu au lieu de s'améliorer ? Ces critiques ont raison, c'est clair, quand on regarde les principaux partenaires qui représentent ensemble plus de la moitié du budget du FEM .

Car il s'agit de BlackRock, de la fondation Open Society, de la fondation Bill et Melinda Gates et de nombreuses grandes entreprises, dont Vanguard et BlackRock possèdent les actions. Le président et fondateur du FEM est Klaus Schwab, un professeur et homme d'affaires suisse. Dans son livre, The Great Reset, il décrit les projets de son organisation. Le coronavirus est, selon lui, une grande « opportunité » pour réinitialiser nos sociétés. Il l'appelle « Build Back Better ». Ce slogan est désormais sur les lèvres de tous les politiciens mondialistes du monde.

Notre ancienne société doit passer à une nouvelle, dit Schwab. Les gens ne possèdent rien mais travaillent pour l'État afin que leurs besoins primaires soient satisfaits. Le FEM affirme que c'est nécessaire car la société de consommation que l'élite nous a imposée n'est plus viable. Schwab affirme dans son livre que nous ne reviendrons jamais à l'ancienne norme et le FEM a récemment publié une vidéo pour expliquer clairement que d'ici 2030, nous ne posséderons rien mais nous serons heureux.

Le Grand Reset = Le Nouvel Ordre mondial

Vous avez probablement entendu parler du Nouvel Ordre Mondial. Les médias veulent nous faire croire qu'il s'agit d'une théorie du complot, pourtant les dirigeants en parlent depuis des décennies. Pas seulement George Bush père, Bill Clinton et Nelson Mandela, mais aussi des philanthropes de renommée mondiale, comme Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger et même George Soros.

L'ONU a présenté en 2015 son controversé Agenda 2030. Il est presque identique au Great Reset de Klaus Schwab. L'ONU veut s'assurer, tout comme Schwab, qu'en 2030, la pauvreté, la faim, la pollution et les maladies ne sévissent plus sur la Terre. Cela semble bien, mais attendez de lire les petits caractères. Le plan prévoit que l'Agenda 2030 sera payé par nous, les citoyens.

Tout comme ils nous demandent aujourd'hui de renoncer à nos droits pour la santé publique, ils nous demanderont de renoncer à nos richesses pour lutter contre la pauvreté. Il ne s'agit pas de théories du complot. C'est sur leur site officiel. Cela se résume à ceci : L'ONU veut que les impôts des pays occidentaux soient répartis entre les méga-corporations de l'élite pour créer une toute nouvelle société. Une nouvelle infrastructure, car les combustibles fossiles auront disparu en 2030.

Pour ce projet, l'ONU dit que nous avons besoin d'un gouvernement mondial, à savoir l'ONU elle-même. L'ONU est d'accord avec Schwab pour dire qu'une pandémie est une chance en or d'accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030.

Il est inquiétant que le FEM et l'ONU admettent ouvertement que les pandémies et autres catastrophes peuvent être utilisées pour remodeler la société. Nous ne devons pas penser à la légère à ce sujet et effectuer des recherches approfondies.

Source de l'article initialement publié en anglais le 5 mai 2021 : Humans are free
Traduction : Divulgation
Source : https://fr.sott.net/article/37763-Seules-DEUX-societes-Vanguard-et-BlackRock-controlent-la-planete

Information de la part de Reiner Fuellmich

 "La raison pour laquelle il y a tant de pression sur l'Europe et sur l'Allemagne en particulier est que... Nous l'avons appris en interrogeant deux anciens banquiers d'affaires... parce que l'Europe est complètement fauchée. La Banque centrale européenne est complètement fauchée et les fonds de pension européens sont complètement vides.

Si les gens découvrent cela, qu'il y a un risque élevé, qu'il peut y avoir un problème avec leurs pensions, alors bien sûr ils sauront qui est responsable. C'est la clique de Davos. Ce sont les gens du Great Reset.

Ils nous maintiennent donc sous une forte pression pour que nous ne découvrions rien. Ils espèrent que le plus grand nombre possible de personnes se feront "vacciner" d'ici l'automne, et ils espèrent qu'à ce moment-là, les personnes qui se seront fait "vacciner" ne seront probablement plus en mesure de se défendre."

Reiner Fuellmich


 Source
:
https://vk.com/video608147777_456239367

Protégeons nos enfants !

Parents,

La menace d’une éventuelle vaccination obligatoire plane plus que jamais sur nos enfants !

Gardons à l'esprit les propos du 12 juillet dernier d'Emmanuel MACRON :
« pour les collégiens, les lycéens, les étudiants des campagnes de vaccination spécifiques
seront déployées dans les établissements scolaires dès la rentrée ».

 Il nous faut absolument agir pour empêcher ces actes ignobles !

COMMENT PROCÉDER ?
En saisissant les chefs d’établissement (lycée, collège, école), le rectorat et le maire de votre commune !

Vous trouverez en pièces jointes :
  • La marche à suivre expliquée en détail
  • Le courrier à adresser en Recommandé avec Accusé de Réception (RAR) à imprimer en RECTO VERSO : nous vous suggérons de n’adresser vos courriers RAR que 2 ou 3 jours avant la rentrée pour être certains que les destinataires puissent en accuser réception
  • L'extrait d'étude à remettre à votre médecin traitant


PARTAGEZ MASSIVEMENT CES DOCUMENTS
De nombreux parents s'inquiètent et se sentent impuissants quant au sort qui sera réservé à leur(s) enfant(s) dès la rentrée.
En partageant ces documents soyez certains que vous leur serez d'une grande aide !
Et pour informer toujours plus autour de vous, vous trouverez également en pièce jointe le tract "Nos enfants, leurs cobayes".


Le collectif Reinfo Covid 974.
En avant pour un autre  monde!
Nous suivre:

-Le site internet de Reinfocovid national