Les très longs règnes en sports de combat (4) : application de la méthode de calcul à d'autres champions

Si on applique la méthode du ratio « victoires/participations x période de domination » pour déterminer la durée du règne d'autres champions (dont le règne a précédemment été estimé entre 14 et 16 années), on réalise qu'elle apporte effectivement de la précision.

Alexandre Karelin fut au sommet mondial dès 1985 avec un titre de champion du monde « espoir » et ne se retira qu'en 2000 sur sa défaite en finale des Jeux Olympiques (alors qu'il briguait une quatrième médaille d'or). Dans cet intervalle de 16 années, outre les championnats européens, il a participé à 2 coupes du monde, 11 championnats du monde (espoirs et seniors confondus) et 4 Jeux Olympiques. Il a remporté 15 de ces 17 compétitions. La première compétition à lui échapper a été la coupe du monde 1992 (alors qu'il avait pourtant remporté les championnats d'Europe et les Jeux Olympiques cette même année) et la seconde fut les Jeux Olympiques de 2000. Le calcul de la durée du règne donne : 15/17x16=14,1... années.
Sa deuxième place à la coupe du monde 1992 doit quand même être expliquée : il n'a pas été battu mais comme il n'a participé à tous les matchs, remplacé par son compatriote Andrey Grishin, il a obtenu moins de points au total que celui qui a obtenu la médaille d'or : David Koplovitz. Si on ne tient pas compte de cette compétition, le calcul donnerait directement : 15/16x16=15 années.
En simplifiant, j'avais converti ses 15 titres en 15 années de règne (en ne prenant pas en compte sa deuxième place derrière l'Etatsunien David Koplovitz en 1992, étant donné son succès olympique bien plus prestigieux). Mais en y regardant de plus près, j'ai constaté qu'Alexandre Karelin avait réalisé un doublé en 1987 (championnats du monde « espoirs » et coupe du monde) mais qu'en 1986, il n'avait pas gagné de compétition mondiale (seulement les championnats d'Europe « espoirs » … tout de même). Les vainqueurs au niveau mondial cette année-là ne furent pourtant pas n'importe qui :
- aux championnats du monde 1986 : le Suédois Tomas Johansson (1m93, 132kg), un habitué des podiums mondiaux et olympiques
- et surtout, à la coupe du monde 1986 : son compatriote et rival de la première heure Igor Rostorotzki (1m95, 128kg) par ailleurs champion du monde « espoirs » en 1981, champion du monde « seniors » en 1985 et 1987 (parallèlement aux titres « espoirs » de Karelin) et vainqueur des coupes du monde 1986 (donc) et 1988.
En définitive, la méthode d'estimation « au ratio » qui indique 14 années de règne plutôt que 15 années a vu juste. Alexander Karelin n'aurait pas régné 15 années (comme écrit dans le livre http://www.lulu.com/content/2252321) mais « seulement » 14. Il reste néanmoins le meilleur combattant du XXème siècle mais à égalité avec Felix Savon Fabre, le boxeur cubain.

Autres règnes de grands champions sur qui appliquer la méthode "au ratio"

nom du champion / 1er titre / dernier titre / période de domination à cheval sur / estimation actuelle du règne

Tisandros de Naxos en Sicile : -572 / -558 / 15 ans / 16+/-1 années

4 titres olympiques (572, 568, 564 et 560) et 4 titres pythiques (574, 570, 566 et 562 ou 570, 566, 562 et 558) à cheval sur 15 années. S'il s'est retiré après un 8ème titre majeur, son règne doit être estimé à : 8/8x15=15 années. S'il a tenté un 9ème titre, le calcul donne 8/9x17=15,1... années. Même résultat en fait.

Dorieos de Rhodes : -438 / -424 / 15 ans / 15 années environ.

Les victoires de Dorieos en pancrace sont nombreuses : Jeux Olympiques de 432, 428 et 424, Jeux Pythiques de 438, 434, 430 et 426, tous les Jeux Isthmiques de 438 à 424 inclus (8 en tout) et tous les Jeux Néméens de 437 à 425 inclus (7 en tout). Sur toute cette période, seuls les Jeux Olympiques de 436 manquent. 22/23x15=14,3... années. Peut-être ne s'est-il pas arrêté sur un succès et a combattu aussi en 423 (lors d'une 8ème édition des Jeux Néméens, pour clôre une Période). 22/24x16=14,6... années.

Chairon de Pellene : -356 / -344 / 13 ans / 16+/-3 années

4 titres olympiques à cheval sur 13 années et à peine deux autres connus (isthmiques).
4/4x13=13 années de règne. A-t-il tenté un 5ème pour égaler Hétoimoklès ? Si oui, le calcul donne 4/5x17=13,6 années.

Titus Flavius Archibius d'Alexandrie : 94 / 106 / 13 ans / 14 années environ

De nombreux succès dans la Période (ou Circuit) étendu de l'ère romaine. Mais on retiendra surtout les 2 titres olympiques (101 et 105 après JC), les 4 pythiques (probablement en 95, 99 et 103 dont un doublé lutte-pancrace) et les 4 lors de l'Agon Capitolin à Rome (en 94, 98, 102 et 106). Peuvent alors s'intercaler ses 4 succès aux Jeux Néméens (probablement en 92, 96, 100 et 104 après JC) pour compléter la succession annuelle des grandes compétitions.
Entre 92 (premier succès néméen) et 106 (quatrième succès capitolin), Archibius aura donc dominé à cheval sur 15 années, remportant 14 titres majeurs (13 + 1, grâce au doublé pythique) sur 15 possibles : 14/15x15=14 années de règne.