dimanche 30 juin 2019
samedi 29 juin 2019
vendredi 28 juin 2019
Quand ils sont venus chercher ...
D'après le pasteur Martin Niemöller
Quand ils sont venus chercher… est une citation du pasteur Martin Niemöller (1892–1984) sur la lâcheté des intellectuels allemands au moment de l'accession des nazis au pouvoir et des purges qui ont alors visé leurs ennemis, un groupe après l'autre.
De nombreuses variations et adaptations dans l'esprit de l'original ont été publiées dans différentes langues.
Le discours s'est fait connaître avant tout sous la forme de poèmes qui ont commencé à circuler dans les années 1950.
La version suivante est une traduction de celle reconnue définitive par la Fondation Martin Niemöller:
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »
jeudi 27 juin 2019
Elève et électeur
L’Étymologie de élève : c’est "amener un être vivant à son plein développement " .Pourtant “élève” et “élevage” sont de la même famille … “Élévation” prend une connotation positive avec “lever vers le haut” mais “élevage” est très péjoratif car s’adresse à des animaux.
On a là un exemple de mot polysémique (à plusieurs significations, parfois contraires). L’autre auquel je pense immédiatement est “représentant”.
Dans le régime dit “représentatif”, les représentants élus prennent toutes les décisions à notre place. Les électeurs sont ainsi traités comme des adultes déficients intellectuels placés sous la tutelle de leur représentant.
Pourquoi maintenir l’'élection, dans ce cas, si l’on considère les électeurs comme incapables de faire de bons choix, si ce n’est pour maintenir l’illusion du choix.
A contrario, “représentant” pourrait désigner un simple porte-parole qui ne prend pas de décision. Il serait tiré au sort ou éventuellement désigné pour ses qualités d’orateur mais seulement pour aller répéter dans une assemblée régionale ou nationale ce que l’assemblée locale aurait collectivement décidé. Ce représentant-là serait contraint par un mandat impératif … que la République Française interdit depuis 1791 (depuis la Constitution rédigée par les bourgeois de Paris pour la Monarchie constitutionnelle avortée).
La propagande des banquiers internationaux contre la survie de l'humanité
Quasiment tous les journalistes français travaillent pour la propagande
(d’État ou des multinationales ... ce qui revient aujourd'hui à la même
chose). Les rares intègres sont sur Internet. Mais cela n'est pas
suffisant comme critère ; il faut garder notre sens critique.
Le combat est féroce. C'est un combat à mort. Peu de gens en sont encore conscients mais l'humanité est menacée par les perturbations écologiques, climatiques. Les plus modérés parce que désireux d'obtenir des sièges électifs (des personnes comme Larrouturou de Nouvelle Donne, ou le GIEC où collaborent des scientifiques et des politiciens) envisagent très sérieusement que les trois quarts de l'humanité sont menacés de mort dans les prochaines décennies.
Combat à mort entre le capitalisme des banquiers et l'humanité.
Vu tout le mal que la propagande dit d’Étienne Chouard, on peut aisément comprendre qu'il a trouvé la double solution :
- instituer une véritable démocratie (avec des règles de partage du pouvoir écrites par le peuple lui-même)
- et reprendre le contrôle de la création monétaire au service du peuple et non des intérêts privés de quelques banquiers privés (quelle que soit leur religion ou absence de religion).
Le combat est féroce. C'est un combat à mort. Peu de gens en sont encore conscients mais l'humanité est menacée par les perturbations écologiques, climatiques. Les plus modérés parce que désireux d'obtenir des sièges électifs (des personnes comme Larrouturou de Nouvelle Donne, ou le GIEC où collaborent des scientifiques et des politiciens) envisagent très sérieusement que les trois quarts de l'humanité sont menacés de mort dans les prochaines décennies.
Combat à mort entre le capitalisme des banquiers et l'humanité.
Vu tout le mal que la propagande dit d’Étienne Chouard, on peut aisément comprendre qu'il a trouvé la double solution :
- instituer une véritable démocratie (avec des règles de partage du pouvoir écrites par le peuple lui-même)
- et reprendre le contrôle de la création monétaire au service du peuple et non des intérêts privés de quelques banquiers privés (quelle que soit leur religion ou absence de religion).
Facebook fournira désormais à la justice française les adresses IP des auteurs de propos haineux
Mauvaise nouvelle pour tous ceux qui pensaient pouvoir insulter et
diffamer sans risques, courageusement cachés derrière des pseudos sur
les réseaux sociaux : Facebook acceptera désormais de fournir à la
justice française les adresses IP des auteurs de propos haineux sur
internet. C'est Cédric O, le secrétaire d'Etat au numérique, qui
l'annonce dans un interview à Reuters aujourd'hui.
Cédric O précise que c'est une décision spécifique à la France de la part du réseau social américain. "Ils nous ont annoncé que (...), eu égard aux discussions qu'ils ont eues avec nous, ils allaient transmettre les adresses IP pour les contenus de haine en ligne qui seraient demandées par la justice. Ce qui est une énorme nouvelle. Ils ne vont le faire que pour la France".
L'adresse IP est un numéro d'identification des moyens de connexion sur internet. Jusqu'ici, lorsque la justice française la demandait, Facebook ne la donnait que s'il s'agissait de dossiers relevant du terrorisme ou de la pédopornographie.
Source : https://www.zinfos974.com/Facebook-fournira-desormais-a-la-justice-francaise-les-adresses-IP-des-auteurs-de-propos-haineux_a141874.html
Cédric O précise que c'est une décision spécifique à la France de la part du réseau social américain. "Ils nous ont annoncé que (...), eu égard aux discussions qu'ils ont eues avec nous, ils allaient transmettre les adresses IP pour les contenus de haine en ligne qui seraient demandées par la justice. Ce qui est une énorme nouvelle. Ils ne vont le faire que pour la France".
L'adresse IP est un numéro d'identification des moyens de connexion sur internet. Jusqu'ici, lorsque la justice française la demandait, Facebook ne la donnait que s'il s'agissait de dossiers relevant du terrorisme ou de la pédopornographie.
Source : https://www.zinfos974.com/Facebook-fournira-desormais-a-la-justice-francaise-les-adresses-IP-des-auteurs-de-propos-haineux_a141874.html
mercredi 26 juin 2019
La polémique Étienne Chouard : Réaction à chaud [EN LIVE ! #02 - Partie 3/4]
Source : https://www.youtube.com/watch?v=wBrDLkvMZFk
Ajoutée le 25 juin 2019
▇ LES AUTRES PARTIES DU LIVE :
- PARTIE 1 : CSA / VALLS / Notion(s) de Peuple(s) : https://youtu.be/6LzAKerPu_g
- PARTIE 2 : Homme VS Triton / Balkany VS Morale / SJW VS Marvel : https://youtu.be/_Rc5giSbvJw
- PARTIE 4 : Ubisoft / Si-Bête / Révolution Eco+ / Télé-Réalité 2.0 : https://youtu.be/EFyQPeilbZI
RAPPEL : Comme je l'ai déjà répété, cette vidéo n'a pas pour vocation à être exhaustive. Déjà parce que le format LIVE ne le permet pas, mais surtout car ce n'était pas le but. Je souhaitais apporter quelques contres arguments à ceux qui accusent Étienne de négationnisme. Utilisez ces arguments et contre arguments à votre guise, pour construire votre propre pensée, que vous soyez ou non d'accord avec mon avis et/ou mes conclusions ! Quand à la quatrième partie, rassurez-vous, elle est beaucoup plus légère afin de faire redescendre la pression :)
▇ Pour me soutenir sur T I P E E E : https://fr.tipeee.com/j-suis-pas-content
▇ Réseaux Sociaux :
D I S C O R D : https://discord.gg/R5J9f27
T W I T T E R : https://goo.gl/7rYM6E • F A C E B O O K : https://goo.gl/LUkciS
▇ Contact mail : contact.jspc.blog@gmail.com
La France En Marche ... vers la dictature totalitaire
Le gouvernement français mutile, éborgne, séquestre abusivement et même tue ses opposants politiques y compris les pacifiques.
Source :https://www.youtube.com/watch?v=EhF9o630JNE
Source :https://www.youtube.com/watch?v=EhF9o630JNE
mardi 25 juin 2019
A méditer par ceux, même éclairés, qui veulent s’emparer du pouvoir politique (versus la démocratie directe)
Raphaël Correa a été le président de l’Équateur de 2007 à 2017.
Correa a permis l’institution d’une nouvelle Constitution issue d’une
assemblée nationale constituante, a renégocié avec succès la dette du
pays (avec l’aide du CADTM) et les contrats de la société PetroEcuador
avec les pays étranger, institué une politique fiscale permettant de
récupérer l’argent détourné par les plus riches, afin de promouvoir une
politique sociale en faveur des plus défavorisés et un vaste plan sur
l’Éducation. Il a également créé un ministère du Bien Vivre chargé de
promouvoir une relation harmonieuse entre l’être humain et la nature,
une vie communautaire faite d’entraide, de production collective et de
distribution des richesses selon les nécessités des membres de la
communauté.
En 2012, il a été le seul dirigeant à accorder l’asile politique, dans l’ambassade de l’Équateur à Londres, à Julian Assange.
Il a du surmonter une tentative de coup d’état policier et militaire survenue en 2010.
Finalement, il sera trahi par Lenin Moreno, son successeur (alors qu’il ne s’est pas représenté en 2017), qui lancera une procédure judiciaire contre lui, et il assistera impuissant, en exil en Belgique, au démantèlement de tout ce qu’il avait contribué à mettre en place dans son pays.
Sa combativité ne semble pas amoindrie pour autant, mais cette expérience assez exemplaire (même si tout n’est pas parfait) incite à réfléchir aux moyens de créer des changements réellement pérennes. Lorsque l’exercice du pouvoir, et donc les changements, dépendent d’un seul homme providentiel, il est facile de le trahir ou de l’éliminer. ( Ndlr : C’est ce qui c’est passé, dans de nombreux pays, et plusieurs fois par l’assassinat de leader tel que Le Che, Sankara, Lumumba assassinés. Ou par la judiciarisation comme Lula, Cristina Kirchner ou Jorge Glas)
Partout dans le monde, la Police, l’Armée, la Justice et les media sont rarement opposés aux forces réactionnaires et corrompues. Correa met ici l’accent sur le rôle décisif des média. Mais les média ne manipulent que des esprits manipulables . ( Ndlr : mais quand presque tous les médias sont contrôlés par l’oligarchie de marchés, c’est difficile d’y échapper pour la grande masse de la population. D’autant que l’Éducation Nationale n’enseigne plus l’esprit critique)
Créer des media alternatifs est certes indispensable. Mais ce sont surtout " d’esprits alternatifs " créatifs, de capacité de pensée, et d’ouverture réelle du cœur, dont nous avons besoin.
Comment la société civile peut-elle devenir massivement réactive et non manipulable, avoir conscience de son pouvoir propre et l’exercer indépendamment de la présence de tel ou tel leader politique? Telle est la question qui demeure ouverte, en Équateur comme en France.
SE
Source : https://lvsl.fr/rafael-correa-la-presse-est-larme-letale-des-elites-neoliberales/
En 2012, il a été le seul dirigeant à accorder l’asile politique, dans l’ambassade de l’Équateur à Londres, à Julian Assange.
Il a du surmonter une tentative de coup d’état policier et militaire survenue en 2010.
Finalement, il sera trahi par Lenin Moreno, son successeur (alors qu’il ne s’est pas représenté en 2017), qui lancera une procédure judiciaire contre lui, et il assistera impuissant, en exil en Belgique, au démantèlement de tout ce qu’il avait contribué à mettre en place dans son pays.
Sa combativité ne semble pas amoindrie pour autant, mais cette expérience assez exemplaire (même si tout n’est pas parfait) incite à réfléchir aux moyens de créer des changements réellement pérennes. Lorsque l’exercice du pouvoir, et donc les changements, dépendent d’un seul homme providentiel, il est facile de le trahir ou de l’éliminer. ( Ndlr : C’est ce qui c’est passé, dans de nombreux pays, et plusieurs fois par l’assassinat de leader tel que Le Che, Sankara, Lumumba assassinés. Ou par la judiciarisation comme Lula, Cristina Kirchner ou Jorge Glas)
Partout dans le monde, la Police, l’Armée, la Justice et les media sont rarement opposés aux forces réactionnaires et corrompues. Correa met ici l’accent sur le rôle décisif des média. Mais les média ne manipulent que des esprits manipulables . ( Ndlr : mais quand presque tous les médias sont contrôlés par l’oligarchie de marchés, c’est difficile d’y échapper pour la grande masse de la population. D’autant que l’Éducation Nationale n’enseigne plus l’esprit critique)
Créer des media alternatifs est certes indispensable. Mais ce sont surtout " d’esprits alternatifs " créatifs, de capacité de pensée, et d’ouverture réelle du cœur, dont nous avons besoin.
Comment la société civile peut-elle devenir massivement réactive et non manipulable, avoir conscience de son pouvoir propre et l’exercer indépendamment de la présence de tel ou tel leader politique? Telle est la question qui demeure ouverte, en Équateur comme en France.
SE
RAFAEL CORREA : « LA PRESSE EST L’ARME LÉTALE DES ÉLITES NÉOLIBÉRALES »
En exil en Belgique depuis deux ans, persécuté par son successeur qui l’a trahi et qui a récemment livré Julian Assange, Rafael Correa reste déterminé. Nous l’avons rencontré alors que son mouvement venait d’obtenir des victoires significatives au niveau local contre le pouvoir de Lenin Moreno. Au cours de cet entretien, nous avons pu aborder l’expérience de son passage au pouvoir et du processus de Révolution citoyenne, aujourd’hui en danger, mais aussi les barrières qu’il a trouvées sur sa route et la facilité avec laquelle tout ce qu’il avait construit a été démantelé. Presse aux mains de l’oligarchie, élites corrompues, judiciarisation de la politique en Amérique latine, Rafael Correa s’est livré sans détour. Entretien réalisé par Vincent Ortiz, Maximilien Dardel et Lenny Benbara. Retranscrit par Aluna Serrano et traduit par Marie Miqueu-Barneche, Guillaume Etchenique et Maxime Penazzo.Source : https://lvsl.fr/rafael-correa-la-presse-est-larme-letale-des-elites-neoliberales/
Didier Maïsto - "Charline Van Hoenecker insulte les millions de Français qui écoutent Sud Radio"
Qu'Etienne Chouard ait fait d'humiliantes excuses devant Élisabeth Lévy pour une phrase "Je n'y connais rien" spontanée et franche, puis que l'émission "Jeudi Chouard" ait été arrêtée n'y change rien. La mauvaise foi des "chiens de garde" du pouvoir est sans limite. Voilà que Sud Radio qui nous a offert pendant treize semaines la meilleure émission d'émancipation intellectuelle et politique qu'il m'ait été donné de voir, se fait traiter de "négationniste", d'avoir comme "fond de commerce les théories d'Alain Soral" et de "faire le jeu du Rassemblement National". C'est plus que de la bêtise, c'est de la pure mauvaise foi. Quiconque s'y connait un minimum en fabrication du consentement sait que le Front National a été porté par François Mitterrand parce que les suffrages obtenus dans les élections sont complètement corrélés avec les temps de passage dans les médias de masse, télévision publique (France Télévision et Radio France) comprise. Jean-Marie Le Pen est ainsi passé de 0,7% à 10 ou 15% grâce à François Mitterrand. Les autres ont suivi l'exemple. Désormais, on vote à chaque fois au second tour contre le FN ou le RN et pour ... le candidat des banques. Chaque fois qu'un penseur ou politicien (Chouard, Soral, Cheminade, Jovanovic, François Asselineau, etc.) s'exprime sur la création monétaire et qui détient le pouvoir de création monétaire, il se fait traiter d'antisémite, de complotiste, de confusionniste, etc. Il faudrait que chacun comprenne que lorsqu'un individu reçoit ces insultes-là, c'est qu'il a dérangé le pouvoir en place donc qu'il est utile au bien commun.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=31lX3rlCxfY&feature=share
Source : https://www.youtube.com/watch?v=31lX3rlCxfY&feature=share
lundi 24 juin 2019
Redevenir un animal sauvage - Boxe de rue avec Robert Paturel
Apprendre à prendre les coups, avant de les donner et switcher à l'état
sauvage peuvent devenir des questions de survie. Ancien négociateur du
GIPN/RAID et champion de boxe, Robert Paturel sait parfaitement de quoi
il parle. Un vrai maestro du survival mode.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=ExO2pMuZmoY
Source : https://www.youtube.com/watch?v=ExO2pMuZmoY
Appel à manifester du 29 juin 2019
Appel à manifester le 29 Juin à Paris, en hommage aux blessés du
mouvement des Gilets Jaunes, et contre la répression policière, pour
l'interdiction du LBD 40, pour l'amnistie des prisonniers, l'annulation
des amendes. Pour exercer sereinement notre droit à manifester. Un film
collectif créé par Christian Grandman, Pascal Montagna, Guillaume
Bataillon, Eric Tachin, Pierre Thomas, Delphine Maury, Pepita Car, Marie
Eynard, avec la participation de Lisa Le Texier, Emmanuelle Guattari,
Sheila O'Connor, Alexandra Pic, China Moses, Yvan Le Bolloc'h, Xavier
Mussel, Swann Arlaud, Bruno Gaccio, Matthieu Ponchel et Emmanuel Leduc.
Source :https://www.youtube.com/watch?v=4nJJ_RBY3GQ&feature=player_embedded
Source :https://www.youtube.com/watch?v=4nJJ_RBY3GQ&feature=player_embedded
dimanche 23 juin 2019
Comment un pays sombre dans la dictature ? (Guerre d'Espagne)
Source : https://www.youtube.com/watch?v=Dp_8O2FhoCY
Saviez-vous que le dictateur espagnol Franco a toujours la légion d'honneur en France ? Qu'officiellement (même si c'est faux) l'Espagne n'a pas pris part au conflit durant la seconde guerre mondiale ? Et pour cause, la guerre d'Espagne, un conflit civil qui embrase le pays depuis 1936, a laissé la région sur les genoux, aux mains des fascistes. Mais comment tout ça a commencé ? On revient ensemble sur le contexte politique extrêmement touffu et sur l'affrontement entre les forces nationalistes et les forces républicaines espagnoles !
Ecriture : Benjamin Brillaud et Romain Frugier Montage par Dead Will : https://www.youtube.com/channel/UCtLk...
Une petite vidéo du camarade JVH à propos de la guerre d'Espagne dans les jeux : https://youtu.be/VEc33TheBgg (Sources utilisées pour l'épisode en fin de description)
Soutenez moi sur Utip en me faisant un don ou en regardant volontairement une pub qui me rapportera 50 fois plus qu'une pub youtube : https://utip.io/notabenemovies
Soutenez moi sur Tipeee en me faisant un don : https://www.tipeee.com/nota-bene
Mes réseaux :
Facebook : http://facebook.com/notabenemovies
Twitter : https://twitter.com/NotaBeneMovies
Instagram : https://www.instagram.com/notabenemovies
Pour discuter avec la communauté : discord : https://discord.gg/Uv8Endf
Pour partager des moments musicaux ensemble: Plug.DJ : https://plug.dj/notabene/
Vous pouvez acheter mon livre "Les Pires Batailles de l'Histoire" auprès des librairies indépendantes près de chez vous ou des plus grosses enseignes (un peu partout en fait) ! Il est également disponible sur Amazon : https://amzn.to/2OyiY32
Pour en savoir plus :
La guerre d'Espagne Juillet 1936- Mars 1939, Hugh Thomas, Editions Bouquins" : https://amzn.to/2IcPRzt
La guerre d'Espagne et ses lendemains, Bartolomé Bennassar, Perrin, 2006 : https://amzn.to/2I3tfkR
La guerre d’Espagne, Guy Hermet, Seuil, édition de 2017 revue et augmentée : https://amzn.to/2I83TCg
La révolution et la guerre d'Espagne, Pierre Broué & Emile Temime, Éditions de Minuit, 1961 : https://amzn.to/2tdpr6m
Hommage à la Catalogne, Georges Orwell, Gallimard, 1955 : https://amzn.to/2Doc7R2
« L'Allemagne et le Royaume-Uni face à la question espagnole: reconnaissance de facto ou reconnaissance de jure ? (1936-1939) » [article de Jean François Berdah dans la revue Mélanges de la Casa de Velázquez, 1993] http://www.persee.fr/doc/casa_0076-23...
« La guerre d'Espagne et la paix de l'Europe » [article de Maurice Pernot dans la revue Politique étrangère, 1937] https://www.persee.fr/doc/polit_0032-...
Certaines images sont issues des collections de la Bibliothèque nationale de France, retrouvez les sources sur le site gallica.bnf.fr
Les précisions de Tanguy (CM sur l'émission) :
- La révolution des généraux est arrêtée à plusieurs endroits par la population plus que par l'armée régulière, ce qui s'explique car l'Espagne avait un très gros degré de structuration des organisations syndicales (dont la CNT).
- Le POUM n'est pas vraiment trotskiste dans le sens de l'époque mais "communiste non autoritaire" ou "communiste libertaire" - La scène d'un camarade qui jette son bâton d'entrainement et de "l'officier" qui doit lui courir après est dans le film "Terres et Liberté"
- Techniquement le deuxième front au sud de la France a existé..., les Italiens ont lancé une offensive en 1940... mais on connait l'armée italienne ^^
vendredi 21 juin 2019
Élection présidentielle Truquée?… 23% pour Macron
Source : https://www.youtube.com/watch?v=n9HMk_4ATgY
(lisez la description) Est-ce qu'on pourrait pas refaire le 1er tour des Élections présidentielles avec comme motif : TRICHERIE ?! Je comprends rien au 23% de Macron? et j'ai pas bien envie de choisir là… J'ai mis les sources ci-dessous… Petit changement entre hier et aujourd'hui… les votes blancs à 0 du site du gouvernement ont disparu… et bizarrement presque TOUTES les colonnes ont changés (pas juste l'excuse vote blanc/nul) pour finalement changer encore une fois un peu après que d'autres internautes en aient parlé et juste diviser les nuls entre blancs et nuls. On retrouve d'autres personnes ayant fait des captures d'écran et même des journaux assurant de ma bonne foi ^^)
le site du gouvernement : http://elections.interieur.gouv.fr/
les contestations :
http://www.rtl.fr/actu/politique/elec...
https://mrmondialisation.org/radiatio...
https://lecourrier-du-soir.com/2017/0...
http://www.lexpress.fr/actualite/soci...
http://www.leparisien.fr/la-queue-en-...
http://www.20minutes.fr/strasbourg/20...
http://www.estrepublicain.fr/edition-...
http://actu.orange.fr/france/presiden...
http://www.leparisien.fr/elections/pr...
les pétitions :
http://www.mesopinions.com/petition/p...
https://www.change.org/p/les-français...
https://www.change.org/p/anne-hidalgo...
Communistes VS Anarchistes - La révolution Russe
En 1917, la révolution russe éclate. Les communistes étendent leur
pouvoir à travers toute la Russie mais de l'Ukraine à Petrograd, la
révolte gronde contre ce nouveau pouvoir. Trotski et ses armées se
lancent alors dans des offensives sanglantes contre les anarchistes de
la Makhnovtchina et de Kronstadt... Un épisode bien lourd et complexe
sur les relations politiques au lendemain de la révolution.
Attention, pas de prise de parti ici, simplement des faits, relus par
des historiens (je salue bien bas le groupe de relecture au passage,
merci à eux pour leur soutien). Mais le sujet est toujours chaud
bouillant d'un point de vue politique, alors je préfère prévenir :p
Source : https://www.youtube.com/watch?v=M7-wTgdafdA
Episode sur la guerre d'Espagne : https://youtu.be/Dp_8O2FhoCY
Ecriture : Benjamin Brillaud et Romain Frugier Montage par Dead Will : https://www.youtube.com/channel/UCtLk...
SOURCES en fin de description Soutenez moi sur Utip en me faisant un don ou en regardant volontairement une pub qui me rapportera 50 fois plus qu'une pub youtube : https://utip.io/notabenemovies
Soutenez moi sur Tipeee en me faisant un don : https://www.tipeee.com/nota-bene
Vous pouvez acheter ma BD "Nota Bene, petites histoires grands destins" : https://amzn.to/2CESyVh Et mon livre "Les pires batailles de l'Histoire" : https://amzn.to/2OyiY32
Mes réseaux : Facebook : http://facebook.com/notabenemovies
Twitter : https://twitter.com/NotaBeneMovies
Instagram : https://www.instagram.com/notabenemovies
Pour discuter avec la communauté : discord : https://discord.gg/Uv8Endf
Pour partager des moments musicaux ensemble: Plug.DJ : https://plug.dj/notabene/
Pour en savoir plus (attention, toutes les sources sont très partielles, il convient de bien faire le tri et de prendre du recul lors de leur consultation) :
- Rudolf Rocker, Les Soviets trahis par les bolcheviks : la faillite du communisme d'Etat : 1921, Éditions Spartacus, 1998 Jean-Jacques Marie,
- La guerre civile russe 1917-1922 : armées paysannes, rouges, blanches et vertes, Éditions Autrement, 2005 Jean-Jacques Marie, Cronstadt, Fayard, 2005
- Voline, La Révolution inconnue, Livre troisième : Les luttes pour la véritable Révolution sociale (1918-1921), 1947, Éditions Entremonde, 2009 Ida Mett,
- La Commune de Cronstadt, crépuscule sanglant des soviets, Éditions Spartacus, 1948, réédition en 2015 Ida Mett,
- Souvenirs sur Nestor Makhno, édition Allia, 1998 Piotr Archinov,
- La makhanovchtchina : l'insurrection révolutionnaire en Ukraine de 1918 à 1921, Éditions Spartacus, 2000, Documentaire Nestor Makhno, paysan d’Ukraine, réalisé par Hélène Châtelain en 1995, diffusé sur ARTE
Source : https://www.youtube.com/watch?v=M7-wTgdafdA
Episode sur la guerre d'Espagne : https://youtu.be/Dp_8O2FhoCY
Ecriture : Benjamin Brillaud et Romain Frugier Montage par Dead Will : https://www.youtube.com/channel/UCtLk...
SOURCES en fin de description Soutenez moi sur Utip en me faisant un don ou en regardant volontairement une pub qui me rapportera 50 fois plus qu'une pub youtube : https://utip.io/notabenemovies
Soutenez moi sur Tipeee en me faisant un don : https://www.tipeee.com/nota-bene
Vous pouvez acheter ma BD "Nota Bene, petites histoires grands destins" : https://amzn.to/2CESyVh Et mon livre "Les pires batailles de l'Histoire" : https://amzn.to/2OyiY32
Mes réseaux : Facebook : http://facebook.com/notabenemovies
Twitter : https://twitter.com/NotaBeneMovies
Instagram : https://www.instagram.com/notabenemovies
Pour discuter avec la communauté : discord : https://discord.gg/Uv8Endf
Pour partager des moments musicaux ensemble: Plug.DJ : https://plug.dj/notabene/
Pour en savoir plus (attention, toutes les sources sont très partielles, il convient de bien faire le tri et de prendre du recul lors de leur consultation) :
- Rudolf Rocker, Les Soviets trahis par les bolcheviks : la faillite du communisme d'Etat : 1921, Éditions Spartacus, 1998 Jean-Jacques Marie,
- La guerre civile russe 1917-1922 : armées paysannes, rouges, blanches et vertes, Éditions Autrement, 2005 Jean-Jacques Marie, Cronstadt, Fayard, 2005
- Voline, La Révolution inconnue, Livre troisième : Les luttes pour la véritable Révolution sociale (1918-1921), 1947, Éditions Entremonde, 2009 Ida Mett,
- La Commune de Cronstadt, crépuscule sanglant des soviets, Éditions Spartacus, 1948, réédition en 2015 Ida Mett,
- Souvenirs sur Nestor Makhno, édition Allia, 1998 Piotr Archinov,
- La makhanovchtchina : l'insurrection révolutionnaire en Ukraine de 1918 à 1921, Éditions Spartacus, 2000, Documentaire Nestor Makhno, paysan d’Ukraine, réalisé par Hélène Châtelain en 1995, diffusé sur ARTE
Alain Soral – Les nouveaux gentils : Étienne Chouard
Source : https://www.youtube.com/watch?v=XSY87JR7P6Q
Premier extrait gratuit du huitième épisode de Soral a (presque toujours) raison.
Infos et commentaires : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Soral-a-presque-toujours-raison-Episode-8-53725.html
Pour visionner l'épisode en intégralité : https://www.kontrekulture.com/produit/soral-presque-toujours-raison-episode-8
Réforme de l'assurance chômage
Toujours
silencieux sur l'évasion fiscale, le gouvernement a décidé de
"réformer" l'assurance chômage en privant d'indemnisation environ 300
000 demandeurs d'emploi parmi les plus pauvres. L'évasion fiscale des
multinationales et de particuliers fortunés est pourtant la première
cause du chômage de masse car elle fait reposer sur les plus petites
entreprises une pression fiscale considérable, empêchant ainsi ces dernières de créer les millions d'emplois dont nous avons tant besoin, notamment dans les circuits courts.
Comprendre en 10 minutes l'évasion fiscale et ses conséquences sur l'économie, les services publics, l'environnement ou la démocratie
Source : www.facebook.com/
Comprendre en 10 minutes l'évasion fiscale et ses conséquences sur l'économie, les services publics, l'environnement ou la démocratie
Source : www.facebook.com/
Est-ce que Mélenchon s'est trompé 266 fois lorsqu'il était eurodéputé ?
François Asselineau avait estimé, lors
d'une interview donnée en avril, que le système conduisant à corriger
symboliquement un vote permettait au leader de la France insoumise de
mener un double jeu, lorsqu'il était député européen. Ce dernier s'était
déjà défendu de tout calcul politique sur son blog en 2016.
Question posée le 17/06/2019
Vous nous avez demandé de vérifier une déclaration du président de l’Union populaire républicaine (UPR), François Asselineau, invité sur Polony.tv le 20 avril 2019, partagée sur Twitter puis reprise par le site identitaire Fdesouche.
Il affirme que le leader de la France insoumise s’est trompé de vote 266 fois au Parlement européen lorsqu’il y était député. «Monsieur Mélenchon s’est spécialisé dans les erreurs de vote, et c’est pas rien. Vous avez vu 266 erreurs de vote dans son mandat. Parce qu’il y a un truc qu’il faut savoir au Parlement européen, c’est que vous pouvez voter une chose, et puis dire je me suis trompé et faire ensuite une correction de vote. Sauf que votre correction de vote est portée au public, mais le vote initial reste valide pour tout le temps», explique-t-il.
Le détail des votes n’est pas toujours connu
D’après le site européen votewatch.eu, qui observe la vie parlementaire, Jean-Luc Mélenchon a bien indiqué s’être trompé de vote 266 fois (sur 4 424) en trois ans, c’est-à-dire lors de son deuxième mandat (il a quitté son siège après avoir été élu aux législatives de 2017). Il était «de loin en tête de cette liste lorsqu’il était encore député», précise le site. «Au total, 100 députés [sur 751] ont corrigé leur vote plus de cinquante fois» au cours de leur mandat, ajoute Votewatch. Les «erreurs de vote», comme dit François Asselineau, ou plutôt «corrections de vote», peuvent être signalées par un député européen pour être inscrites sur la liste des résultats. Cependant, elles sont symboliques, car elles ne modifient pas le résultat du scrutin, comme l’indique François Asselineau.
En séance plénière, «les votes se déroulent généralement vers midi. Le rythme est alors assez soutenu : ce sont parfois des centaines d’amendements qui sont votés par les députés», explique un article sur le site du parlement. Il en va de même de même pour les votes en commission.
Les explications de Mélenchon en 2016
Pourquoi corriger son vote ? En 2016, Jean-Luc Mélenchon a donné plusieurs explications au nombre élevé de corrections de vote qu’il apporte, dans un billet de blog : «Parfois, dans l’hémicycle, je discute avec mes voisins du texte en train d’être voté et peux donc être amené à modifier ma position par rapport à ce que j’avais prévu de voter. […] Il arrive aussi que je me trompe (mon doigt peut ripper) ou même que "j’oublie de voter", ce qui signifie en fait que je n’ai pas été assez rapide pour actionner le boîtier. Car à l’heure des votes au Parlement européen […], nous votons en cadence à un rythme intensif. Un seul texte peut faire l’objet de plusieurs votes (jusqu’à une centaine) car nous votons les textes par paragraphe ou par morceau de paragraphe, par amendement et par un vote final sur la proposition législative ou la résolution. Avec en moyenne cinq votes par minute, un toutes les douze secondes. À ce rythme, les erreurs sont des plus probables.»Rester fidèle au groupe
Mais d’après François Asselineau, le recours aux corrections de vote permet «à M. Mélenchon de jouer double jeu, constamment», vis-à-vis de ses électeurs et «de l’oligarchie financière, de l’agrobusiness». Le président de l’UPR prend comme exemple le vote sur le retour des farines animales pour les poissons, en 2011. Jean-Luc Mélenchon, qui en était à son premier mandat comme député européen, avait voté en faveur du texte avant de se raviser, comme on peut le voir sur la liste des résultats.Est-ce que ce choix est calculé ? Non, avait supposé le Lab d’Europe 1, en 2013, dans un article sur le sujet. Le leader de la France insoumise n’est pas le seul à avoir rectifié son vote. Avec lui, six autres Français (sur huit rectifications) dont Elie Hoarau, pour les communistes, Patrick Le Hyaric, Jacky Hénin au Front de gauche, l’écologiste Corinne Lepage, la socialiste Pervenche Berès, et Brice Hortefeux, à droite. «Excepté Corinne Lepage [et Patrick Le Hyaric qui n’avait pas voté, ndlr], les députés mentionnés ci-dessus ont d’abord suivi l’avis de leur formation européenne, avant de se raviser. Il est donc possible de penser qu’ils ont suivi le mouvement de leur formation, avant de se rendre compte de l’objet de leur vote», observait le site d’actualité politique.
Sur le nombre parfois élevé de corrections de vote, le site Votewatch estime toutefois que ce recours peut parfois être utilisé comme stratégie politique : «Soit le système électronique du Parlement a de sérieux problèmes lorsque des décisions importantes sont prises, soit, dans certains cas, les députés peuvent abuser de ce mécanisme pour dissimuler leurs positions, parce qu’ils ont changé d’avis, ou parce qu’ils ont été convaincus entre-temps du contraire. Par exemple, les eurodéputés voudront peut-être montrer qu’ils ont voté d’une part pour leur groupe politique européen (c’est-à-dire qu’ils se sont alignés sur leurs collègues des autres pays) et d’autre part pour leur électorat dans leur pays d’origine. Dans d’autres cas [quand ils n’ont pas voté du tout], les députés se contentent d’ajouter leurs votes plus tard dans le procès-verbal afin de ne pas donner l’impression qu’ils étaient absents ou qu’ils n’ont pas prêté attention aux décisions importantes qui ont été prises», peut-on lire. A noter que lors de son second mandat, Jean-Luc Mélenchon a suivi le vote de son groupe politique, la GUE-NGL à 80,69% et à 89,15% celui de son parti.
Cordialement
Source : https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/19/est-ce-que-melenchon-s-est-trompe-266-fois-de-vote-lorsqu-il-etait-eurodepute_1734483?fbclid=IwAR2V2SLM8sz5iETYd7-MSyl8FrO7eEB4tVFz_IzIGGGCZKKdkvCjtF-RAPM
Charles Sannat: “Énorme. Trump prépare les esprits à la nationalisation de la FED !”
Trump, sous ses faux airs d’abruti fini, de brute épaisse est bien plus … fin que ce que les médias bien aux ordres vous laissent croire ou penser.
Lorsque Donald Trump, président des États-Unis, explique que la FED et son gouverneur font n’importe quoi en montant les taux c’est une chose, mais c’en est une autre et très différente lorsqu’il explique qu’il n’a pas les mêmes outils monétaires à sa disposition que le principal concurrent chinois à savoir le président Xi Jinping.
Décryptons la déclaration très importante de Trump.
Je cite cette dépêche de l’AFP relayée par le site Boursorama.com ici:
« Lundi 10 juin, le président américain s’est plaint du fait que la banque centrale ne l’ait pas écouté et ait décidé de relever ses taux. « Ils ne m’ont pas écouté. Ce n’est pas seulement Jay Powell (le président de la Fed) mais il y a des gens à la Fed qui ne sont pas des nôtres », a affirmé Donald Trump sur la chaîne CNBC. Premièrement, ils ont relevé les taux beaucoup trop vite. Deuxièmement, ils ont fait du resserrement monétaire »
« Donald Trump a ensuite comparé la situation monétaire des États-Unis avec celle de la Chine qui, selon lui, « injecte de l’argent » dans le système monétaire afin de dévaluer sa monnaie et d’ « annuler l’effet des tarifs douaniers ». « N’oubliez pas qu’en Chine, le patron de la Fed, c’est le président Xi, le président chinois », a-t-il lancé. « En tant que patron de la Fed, il peut faire ce qu’il veut », a insisté Donald Trump ».
La 3ème étape n’a pas eu lieu. En quoi consisterait-elle? A aller au bout de la logique sous-entendue par Trump ce qu’il s’est bien gardé de faire pour le moment.
Si XI Jinping a plus de moyens que lui, et que la Chine est l’ennemi qui menace le leadership américain, alors, il faut pouvoir lutter à armes égales, ces armes devant inclure le levier monétaire actuellement confié à … la FED et pas au président des États-Unis.
Où Trump veut-il en venir?
A la nationalisation de la FED pardi, et à la politisation des politiques monétaires. La banque centrale ne serait plus indépendante du pouvoir politique mais directement sous la responsabilité des politiques !!
Nombreux sont ceux qui reprochent à la FED d’avoir volé le pouvoir de battre monnaie au nom du peuple, créant ainsi le marché obligataire et l’endettement infini des peuples. Le débat est réel et la réalité un peu plus complexe que cette affirmation sans pour autant qu’elle soit dénuée de fondements économiques.
La question, au fond, est la suivante. A qui doit appartenir le pouvoir de battre monnaie ?
La Chine, elle, a tranché sans hésiter. C’est la banque centrale du peuple, et le nom de la monnaie même chinoise « Renminbi » signifie littéralement : « la monnaie du peuple ». Pour la Chine la monnaie est donc forcément contrôlée par le pouvoir politique.
Trump vient ni plus ni moins de demander d’aligner le fonctionnement américain sur le fonctionnement chinois.
A l’arrivée, ce qu’implique la déclaration du président américain, c’est la nationalisation de la banque centrale américaine… Imaginez un peu l’onde de choc. Imaginez l’impact d’une telle décision sur la banque centrale européenne la BCE… C’est tout simplement explosif, et si Trump va jusqu’au bout de la logique, ce serait également historique.
Greyerz: Le monde va être détruit par les banques centrales. Les conséquences seront inimaginables Greyerz: Les banques centrales mènent les gens à l’abattoir. L’Or est l’ultime porte de sortie !
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source : https://www.businessbourse.com/2019/06/19/charles-sannat-enorme-trump-prepare-les-esprits-a-la-nationalisation-de-la-fed/?fbclid=IwAR3vPX9E02NmUiYjAfYUGUgnFfSlAvMNc2J1IVib_LpBKThorlB1m05cGl4
jeudi 20 juin 2019
Lieux de pouvoir : la carte du Monde diplomatique qui n’a pas plu à l’élite journalistique
par ,
Le 5 décembre 2018, Le Monde Diplomatique publiait une réactualisation de la carte « À Paris, les lieux de pouvoir », initialement parue dans le numéro « Où se cachent les pouvoirs ? » du bimestriel Manière de voir [1].
De quoi méditer sur la ghettoïsation de « l’ouest parisien », ce
territoire perdu de la République où se côtoient les sièges des hauts
lieux de la finance et de l’entreprise, ceux de certains grands médias
et des institutions nationales, les hôtels les plus prestigieux et les
clubs privés, ou encore, les sièges de quelques partis politiques.
Le petit plus de cette nouvelle publication ? Y figurent les tracés des parcours traditionnels des manifestations parisiennes, mis en comparaison avec les lieux où se sont rassemblés les gilets jaunes les 24 novembre et 1er décembre. Cette carte très significative, et dont les données sont publiques, aurait pu nourrir les réflexions que certaines rédactions ont eues – à juste titre – dès le début des manifestations à Paris : « en quoi les mobilisations des gilets jaunes sortent-elles des sentiers battus ? » Mais les réactions, extrêmement virulentes, de quelques hauts gradés de la profession furent tout autres. Point de réflexion : dans le contexte des violences qui ont émaillé les manifestations des gilets jaunes, cette carte ne serait rien de moins… qu’un « pousse-au-crime » (de lèse-majesté) !
Le petit plus de cette nouvelle publication ? Y figurent les tracés des parcours traditionnels des manifestations parisiennes, mis en comparaison avec les lieux où se sont rassemblés les gilets jaunes les 24 novembre et 1er décembre. Cette carte très significative, et dont les données sont publiques, aurait pu nourrir les réflexions que certaines rédactions ont eues – à juste titre – dès le début des manifestations à Paris : « en quoi les mobilisations des gilets jaunes sortent-elles des sentiers battus ? » Mais les réactions, extrêmement virulentes, de quelques hauts gradés de la profession furent tout autres. Point de réflexion : dans le contexte des violences qui ont émaillé les manifestations des gilets jaunes, cette carte ne serait rien de moins… qu’un « pousse-au-crime » (de lèse-majesté) !
Jamais les grands pontes du journalisme dominant ne se seront autant intéressés à une publication du Monde diplomatique.
Et c’est dans un concert fracassant d’indignations (et d’insultes) que
certains ont accueilli la republication de la carte parisienne des lieux
de pouvoirs.
(cliquer pour afficher la carte en entier et zoomer)
La grande majorité des cris d’orfraie se sont fait entendre sur Twitter les 6 et 7 décembre. Visé par une plainte pour agression sexuelle de la part d’une ex-consœur de LCP [2], l’animateur Frédéric Haziza se permet de faire des leçons de bonne tenue avant de traiter les journalistes du Monde diplomatique de… « cerveaux malades » :
La tout aussi respectable Caroline Fourest, dont le sens de la mesure n’a d’égal que son amour de la vérité et le respect de la déontologie, se lâche :
Et en propos de caniveau, Caroline Fourest s’y connaît.
C’est peu dire si Twitter permet aux grands esprits de se rencontrer : un peu plus tard, c’est Mohamed Sifaoui, super expert médiatique en terrorisme, qui revient à la charge en joignant l’insulte à la leçon de professionnalisme :
Et en… professionnalisme, Mohammed Sifaoui s’y connaît [3]...
C’est avec étonnement que nous constatons combien insulter (voire animaliser) des journalistes (ce que ne manquent jamais de condamner les journalistes) peut être finalement une pratique répandue chez… les journalistes eux-mêmes ; et qu’elle a même parfois (mais parfois seulement) bonne presse ! Ainsi du grand reporter aux Échos, Richard Hiault :
… ou encore du journaliste musical et écrivain Jérôme Soligny :
Pire que des hyènes ? Mais qu’attend Jean-Michel Aphatie pour dénoncer cette « vieille turpitude bolchevique » qui consiste à « animaliser des gens » ?! Pour rappel, Jean-Michel Aphatie réagissait ainsi à notre article/jeu de l’été intitulé « Chacun cherche son chien de garde » :
Géraldine Woessner, qui se présente comme journaliste « le soir sur Europe 1 et le dimanche dans le JDD » (riche semaine !), cède quant à elle à la panique :
Son ex-collègue Raphaël Enthoven, désormais twitto-philosophe à (quasi) temps plein, ne pouvait manquer l’occasion d’une grandiloquence (sur clavier) de plus :
Les journalistes du Monde diplomatique peuvent toutefois s’estimer heureux : dernièrement, le « philosophe » est plus enclin à traiter publiquement de « connards » ceux qui expriment des idées différentes des siennes [4].
Et ce n’est pas fini ! On apprendra par exemple des leçons de sagesse de Sylvia Pinatel, journaliste au JT de TF1, dont les sujets dans la grand-messe de Jean-Pierre Pernaut sont toujours parfaitement réfléchis :
Une indignation qui fait écho à celle de son confrère des Échos Yves Bourdillon, qui va même plus loin :
C’est tout juste si les journalistes n’ont pas qualifié cette information d’appel au meurtre. Alex Sulzer, journaliste politique à L’Express manie le sarcasme :
... quand Antoine Garbay, journaliste au Figaro, livre les desseins cachés du mensuel :
Bref, entre « liste de dénonciation » selon Quentin Girard de Libération et « irresponsabilité crasse » selon le journaliste au service politique du Figaro, Arthur Berdah, on peut dire que la profession n’a pas digéré cette carte. Il ne manquait plus que la plume d’Abel Mestre, journaliste au Monde, pour recourir à l’arme de disqualification massive (toujours sur Twitter) : « Marrant, le Printemps français avait fait la même pendant la manif pour tous ». Avant de persister : « Je dis juste qu’une rédaction confortable aux prétentions révolutionnaires ne fait que singer ce que les ultras de droite avaient lancé il y a 5 ans. Simple constat. », et de signer le constat : « Les postures radicales depuis son salon confortable, ça va 5min hein ».
Quant à savoir ce que valent les postures légitimistes depuis son clavier…
Au prétexte que des manifestations émaillées de violence se tiendraient dans Paris, republier une simple carte des lieux de pouvoir parisien (montrant essentiellement leur proximité géographique) serait ainsi devenu « irresponsable ». Mais la publication n’est devenue « irresponsable » que lorsque son contenu a été perçu comme un outil entrant en résonance avec les volontés de certains manifestants (cibler les lieux de pouvoir et se rendre à l’Élysée). En d’autres termes : dans certains contextes de tension sociale, il conviendrait de ne pas publier les informations jugées « dangereuses » (par certains éditorialistes) pour les institutions. Corollaire : la « responsabilité journalistique » reviendrait à adopter systématiquement le point de vue du maintien de l’ordre : dénoncer les violences (des manifestants) ou s’alarmer devant les « attaques » des « symboles de la République » (comme l’Arc de Triomphe). Jusqu’à parfois se reconvertir en porte-parole du gouvernement ou de la préfecture. Bien sûr très orientés, ces raisonnements instrumentaux et autres refrains sur la « responsabilité » en disent long sur la connivence existant entre les agendas médiatique et politique.
***
Dans l’article qui ouvre le dossier que Le Monde diplomatique consacre ce mois-ci au mouvement des gilets jaunes, Serge Halimi relève l’avertissement adressé aux journalistes par un économiste (Élie Cohen) et un politologue (Gérard Grunberg), tous deux « bien introduits » :
Mais ce n’est pas tout. Loin d’être anecdotiques, ces réactions, au choix indignées ou haineuses, en disent long sur la panique qui anime les hautes sphères médiatiques depuis la mobilisation des gilets jaunes. Et sur leur mépris de classe. Comment une carte des lieux de pouvoir parisiens (dont on peut toujours discuter la méthodologie) devient-elle un « appel à la haine » ou au « lynchage », voire une série d’indications à destination des « casseurs » ? Comme s’il fallait veiller à ne surtout pas renseigner ces « gueux », incapables de trouver par eux-mêmes des informations par ailleurs publiques. Et comment expliquer des réactions si outrancières ? Il semble tout d’abord que certains journalistes se soient sentis eux-mêmes montrés du doigt par une carte qui intègre, dans les lieux de pouvoir parisiens, les sièges des « médias importants » auxquels ils appartiennent. Autrement dit, qui a le mauvais goût de rappeler à certains journalistes leur propre appartenance aux cercles de pouvoir parisien, dans un contexte de défiance généralisée à l’égard des grands médias.
À ce titre, la carte des lieux de pouvoir rajoute de la panique à la panique (et du fantasme aux fantasmes) d’une élite journalistique dont la déconnexion semble de jour en jour plus stratosphérique. Une élite qui continue de considérer les manifestants avec mépris comme un vaste troupeau moutonnier, dont une carte pourrait mécaniquement déchaîner les pulsions [6]. Une élite qui se montre prompte à violemment disqualifier et torpiller tout ce qui lui paraît sortir du rang [7].
Source : https://www.acrimed.org/Lieux-de-pouvoir-la-carte-du-Monde-diplomatique
La grande majorité des cris d’orfraie se sont fait entendre sur Twitter les 6 et 7 décembre. Visé par une plainte pour agression sexuelle de la part d’une ex-consœur de LCP [2], l’animateur Frédéric Haziza se permet de faire des leçons de bonne tenue avant de traiter les journalistes du Monde diplomatique de… « cerveaux malades » :
La tout aussi respectable Caroline Fourest, dont le sens de la mesure n’a d’égal que son amour de la vérité et le respect de la déontologie, se lâche :
Et en propos de caniveau, Caroline Fourest s’y connaît.
C’est peu dire si Twitter permet aux grands esprits de se rencontrer : un peu plus tard, c’est Mohamed Sifaoui, super expert médiatique en terrorisme, qui revient à la charge en joignant l’insulte à la leçon de professionnalisme :
Et en… professionnalisme, Mohammed Sifaoui s’y connaît [3]...
C’est avec étonnement que nous constatons combien insulter (voire animaliser) des journalistes (ce que ne manquent jamais de condamner les journalistes) peut être finalement une pratique répandue chez… les journalistes eux-mêmes ; et qu’elle a même parfois (mais parfois seulement) bonne presse ! Ainsi du grand reporter aux Échos, Richard Hiault :
… ou encore du journaliste musical et écrivain Jérôme Soligny :
Pire que des hyènes ? Mais qu’attend Jean-Michel Aphatie pour dénoncer cette « vieille turpitude bolchevique » qui consiste à « animaliser des gens » ?! Pour rappel, Jean-Michel Aphatie réagissait ainsi à notre article/jeu de l’été intitulé « Chacun cherche son chien de garde » :
Géraldine Woessner, qui se présente comme journaliste « le soir sur Europe 1 et le dimanche dans le JDD » (riche semaine !), cède quant à elle à la panique :
Son ex-collègue Raphaël Enthoven, désormais twitto-philosophe à (quasi) temps plein, ne pouvait manquer l’occasion d’une grandiloquence (sur clavier) de plus :
Les journalistes du Monde diplomatique peuvent toutefois s’estimer heureux : dernièrement, le « philosophe » est plus enclin à traiter publiquement de « connards » ceux qui expriment des idées différentes des siennes [4].
Et ce n’est pas fini ! On apprendra par exemple des leçons de sagesse de Sylvia Pinatel, journaliste au JT de TF1, dont les sujets dans la grand-messe de Jean-Pierre Pernaut sont toujours parfaitement réfléchis :
Une indignation qui fait écho à celle de son confrère des Échos Yves Bourdillon, qui va même plus loin :
C’est tout juste si les journalistes n’ont pas qualifié cette information d’appel au meurtre. Alex Sulzer, journaliste politique à L’Express manie le sarcasme :
... quand Antoine Garbay, journaliste au Figaro, livre les desseins cachés du mensuel :
Bref, entre « liste de dénonciation » selon Quentin Girard de Libération et « irresponsabilité crasse » selon le journaliste au service politique du Figaro, Arthur Berdah, on peut dire que la profession n’a pas digéré cette carte. Il ne manquait plus que la plume d’Abel Mestre, journaliste au Monde, pour recourir à l’arme de disqualification massive (toujours sur Twitter) : « Marrant, le Printemps français avait fait la même pendant la manif pour tous ». Avant de persister : « Je dis juste qu’une rédaction confortable aux prétentions révolutionnaires ne fait que singer ce que les ultras de droite avaient lancé il y a 5 ans. Simple constat. », et de signer le constat : « Les postures radicales depuis son salon confortable, ça va 5min hein ».
Quant à savoir ce que valent les postures légitimistes depuis son clavier…
« Comme dans toute crise paroxystique, il y a évidemment des pousse-au-crime »
Postures qui se sont également fait entendre sur les ondes. Le 8 décembre sur Europe 1, Bernard Poirette donne la réplique à l’indétrônable éditocrate Catherine Nay, qui s’affole :- Bernard Poirette : Et comme dans toute crise paroxystique, il y a évidemment des pousse-au-crime.La veille, sur TMC, Yann Barthès et Julien Bellver de l’émission « Quotidien » faisaient une démonstration d’excès de zèle à Christophe Castaner. Après la diffusion d’un extrait de la conférence de presse au cours de laquelle le ministre de l’Intérieur invitait « la presse à ne pas renseigner les casseurs », le journaliste Julien Bellver tenait à faire savoir qu’il était un élève discipliné. « Un avertissement qui n’est pas anodin », affirme-t-il, avant de poursuivre :
- Catherine Nay : […] Moi ce qui m’a surtout étonnée, c’est le journal Le Monde diplomatique, qui a publié quoi ? une carte réactualisée des lieux de pouvoir dans la capitale, avec les banques, les ambassades, les médias, les ministères, les hôtels 5 étoiles, les restaurants fréquentés par l’élite. En vérité, un véritable guide pour les incendiaires.
Quelques heures plus tôt, Le Monde diplomatique a été super critiqué pour avoir republié une vieille carte très précise des lieux de pouvoir à Paris […], avec un zoom en jaune sur les précédents lieux de violence. Des infos très précieuses pour les casseurs, et le gouvernement redoute ce genre de fuites justement.Vous avez dit chien de garde ?
Au prétexte que des manifestations émaillées de violence se tiendraient dans Paris, republier une simple carte des lieux de pouvoir parisien (montrant essentiellement leur proximité géographique) serait ainsi devenu « irresponsable ». Mais la publication n’est devenue « irresponsable » que lorsque son contenu a été perçu comme un outil entrant en résonance avec les volontés de certains manifestants (cibler les lieux de pouvoir et se rendre à l’Élysée). En d’autres termes : dans certains contextes de tension sociale, il conviendrait de ne pas publier les informations jugées « dangereuses » (par certains éditorialistes) pour les institutions. Corollaire : la « responsabilité journalistique » reviendrait à adopter systématiquement le point de vue du maintien de l’ordre : dénoncer les violences (des manifestants) ou s’alarmer devant les « attaques » des « symboles de la République » (comme l’Arc de Triomphe). Jusqu’à parfois se reconvertir en porte-parole du gouvernement ou de la préfecture. Bien sûr très orientés, ces raisonnements instrumentaux et autres refrains sur la « responsabilité » en disent long sur la connivence existant entre les agendas médiatique et politique.
Dans l’article qui ouvre le dossier que Le Monde diplomatique consacre ce mois-ci au mouvement des gilets jaunes, Serge Halimi relève l’avertissement adressé aux journalistes par un économiste (Élie Cohen) et un politologue (Gérard Grunberg), tous deux « bien introduits » :
Les journalistes doivent se rappeler qu’ils ne sont pas de simples observateurs mais qu’ils font partie des élites dont le rôle est aussi de préserver le pays du chaos. [5]De tels raisonnements, reçus cinq sur cinq par certaines chefferies éditoriales, déterminent des attitudes dans les rédactions. Lesquelles restent les meilleurs alliées de la censure et de l’autocensure. Les périodes de grande tension sociale (comme celles de « guerre contre le terrorisme » ou de guerre tout court) contribuent largement à les renforcer.
Mais ce n’est pas tout. Loin d’être anecdotiques, ces réactions, au choix indignées ou haineuses, en disent long sur la panique qui anime les hautes sphères médiatiques depuis la mobilisation des gilets jaunes. Et sur leur mépris de classe. Comment une carte des lieux de pouvoir parisiens (dont on peut toujours discuter la méthodologie) devient-elle un « appel à la haine » ou au « lynchage », voire une série d’indications à destination des « casseurs » ? Comme s’il fallait veiller à ne surtout pas renseigner ces « gueux », incapables de trouver par eux-mêmes des informations par ailleurs publiques. Et comment expliquer des réactions si outrancières ? Il semble tout d’abord que certains journalistes se soient sentis eux-mêmes montrés du doigt par une carte qui intègre, dans les lieux de pouvoir parisiens, les sièges des « médias importants » auxquels ils appartiennent. Autrement dit, qui a le mauvais goût de rappeler à certains journalistes leur propre appartenance aux cercles de pouvoir parisien, dans un contexte de défiance généralisée à l’égard des grands médias.
À ce titre, la carte des lieux de pouvoir rajoute de la panique à la panique (et du fantasme aux fantasmes) d’une élite journalistique dont la déconnexion semble de jour en jour plus stratosphérique. Une élite qui continue de considérer les manifestants avec mépris comme un vaste troupeau moutonnier, dont une carte pourrait mécaniquement déchaîner les pulsions [6]. Une élite qui se montre prompte à violemment disqualifier et torpiller tout ce qui lui paraît sortir du rang [7].
Source : https://www.acrimed.org/Lieux-de-pouvoir-la-carte-du-Monde-diplomatique
Inscription à :
Articles (Atom)