dimanche 31 mai 2015
La force qui nous manque
Après la très dangereuse affaire Elf, la juge Eva Joly quitte la France. Elle devient alors conseillère du gouvernement norvégien dans la lutte contre la corruption et la délinquance financière internationale.
La force qui nous manque nous raconte cette nouvelle mission. La scandinave y parle de ses convictions et de leurs racines. Prônant de belles valeurs: la saine audace, l'honnêteté, la justice sociale, les Droits de l'Homme et un commerce Nord/Sud loyal. Une leçon de courage et d'humanisme.
vendredi 29 mai 2015
Quelles options pour les électeurs incompétents ?
Le peuple français est consulté tous les cinq ans, lors de l'élection présidentielle au suffrage universel (... 2002, 2007, 2012 ...) ou lors de référendums ponctuels.
Le dernier référendum est symbolique. Il remonte à 2005. Cette année-là, le peuple français devait se prononcer sur le "Traité pour une constitution pour l'Union Européenne". La réponse du peuple fut : "Non"; mais trois ans plus tard, les soit-disant représentants du peuple, les parlementaires, ont validé le choix opposé lors de la signature du Traité de Lisbonne. Une trahison !
En 2005, face au texte de la Constitution européenne, l'incompétence des électeurs (non-spécialistes du droit constitutionnel) m'est apparue évidente.
Face à cette incompétence, deux options :
1- sélectionner les électeurs compétents pour effectuer des choix, avec un permis de voter, sorte de vote censitaire basé non pas sur la fortune mais sur une formation juridique, économique, etc.
Attention : avec l'instauration de ce permis de voter, tous les élus ne seraient pas forcément compétents et donc jugés inaptes pour occuper ces fonctions !
2- ne pas considérer cette situation d'incompétence comme immuable et créer des ateliers constituants pour former tous les Français en âge de voter.
Attention : tous les électeurs n'aspirent pas forcément à devenir des citoyens qui possèdent réellement le pouvoir politique.
Le dernier référendum est symbolique. Il remonte à 2005. Cette année-là, le peuple français devait se prononcer sur le "Traité pour une constitution pour l'Union Européenne". La réponse du peuple fut : "Non"; mais trois ans plus tard, les soit-disant représentants du peuple, les parlementaires, ont validé le choix opposé lors de la signature du Traité de Lisbonne. Une trahison !
En 2005, face au texte de la Constitution européenne, l'incompétence des électeurs (non-spécialistes du droit constitutionnel) m'est apparue évidente.
Face à cette incompétence, deux options :
1- sélectionner les électeurs compétents pour effectuer des choix, avec un permis de voter, sorte de vote censitaire basé non pas sur la fortune mais sur une formation juridique, économique, etc.
Attention : avec l'instauration de ce permis de voter, tous les élus ne seraient pas forcément compétents et donc jugés inaptes pour occuper ces fonctions !
2- ne pas considérer cette situation d'incompétence comme immuable et créer des ateliers constituants pour former tous les Français en âge de voter.
Attention : tous les électeurs n'aspirent pas forcément à devenir des citoyens qui possèdent réellement le pouvoir politique.
samedi 23 mai 2015
La boxe anglaise n'est plus ce qu'elle était.
L'Ukrainien Wladimir Klistchko vient de remporter son 19ème championnat du monde des poids lourds d'affilée. Sur l'ensemble de ses deux règnes (WBO de 2000 à 2003 puis IBF, WBO et WBA depuis 2006), cela porte son total à 26 victoires en championnats du monde dont 20 avant la limite (et deux défaites avant la limite) : 26(20)-2(2).
Il égale ou dépasse tous ses prédécesseurs poids lourds à plus de 20 championnats du monde disputés:
- Evander Holyfield : 17(10), 2 matchs nuls et 7 défaites aux points
- Larry Holmes : 20(14) et 5 défaites (dont une avant la limite)
- Mohamed Ali : 22(14) et 3 défaites (dont une avant la limite)
- Joe Louis : 26(23) et 1 défaite aux points
Mais au lieu de s'enthousiasmer sur ce champion poids lourd professionnel dont le règne dure depuis maintenant 12 années (sans oublier son titre olympique en 1996), ce sont deux boxeurs beaucoup plus légers qui ont raflé la vedette au colosse de l'Est (1m99, 110kg, athlétique): l'Etats-unien Floyd Meaweather Jr et le Philippin Manny Pacquiao !
Ces deux combattants ne brillent pas par un gabarit hors norme mais par le nombre de titres mondiaux glanés dans des catégories de poids différentes :
- 7 conquêtes de titres dans 5 catégories de poids différentes (59kg, 61kg, 63kg, 67kg et 70kg en arrondissant les limites des catégories) pour Floyd Mayweather.
- 8 conquêtes dans 7 catégories différentes (51kg, 55kg, 59kg, 61kg, 63kg, 67kg, 70kg) et même un match nul dans une 8ème catégorie (57kg).
L'unification des ceintures WBA, IBF et WBO des "welters" (66,678kg) a généré plus de 500 millions de dollars de recette ! Chacun des deux boxeurs a empoché plus de 100 millions de dollars !
Au fait : c'est Floyd Meaweather qui l'a emporté aux points, conservant son invincibilité après 48 combats professionnels d'une carrière débutée en 1996 !
Quant à Manny Pacquiao, il est allé se faire opérer de l'épaule pour une blessure contractée ... avant le combat. On comprend (malheureusement pour le spectacle, heureusement pour son porte-monnaie) qu'il ait préféré ne pas annuler sa participation.
Il égale ou dépasse tous ses prédécesseurs poids lourds à plus de 20 championnats du monde disputés:
- Evander Holyfield : 17(10), 2 matchs nuls et 7 défaites aux points
- Larry Holmes : 20(14) et 5 défaites (dont une avant la limite)
- Mohamed Ali : 22(14) et 3 défaites (dont une avant la limite)
- Joe Louis : 26(23) et 1 défaite aux points
Mais au lieu de s'enthousiasmer sur ce champion poids lourd professionnel dont le règne dure depuis maintenant 12 années (sans oublier son titre olympique en 1996), ce sont deux boxeurs beaucoup plus légers qui ont raflé la vedette au colosse de l'Est (1m99, 110kg, athlétique): l'Etats-unien Floyd Meaweather Jr et le Philippin Manny Pacquiao !
Ces deux combattants ne brillent pas par un gabarit hors norme mais par le nombre de titres mondiaux glanés dans des catégories de poids différentes :
- 7 conquêtes de titres dans 5 catégories de poids différentes (59kg, 61kg, 63kg, 67kg et 70kg en arrondissant les limites des catégories) pour Floyd Mayweather.
- 8 conquêtes dans 7 catégories différentes (51kg, 55kg, 59kg, 61kg, 63kg, 67kg, 70kg) et même un match nul dans une 8ème catégorie (57kg).
L'unification des ceintures WBA, IBF et WBO des "welters" (66,678kg) a généré plus de 500 millions de dollars de recette ! Chacun des deux boxeurs a empoché plus de 100 millions de dollars !
Au fait : c'est Floyd Meaweather qui l'a emporté aux points, conservant son invincibilité après 48 combats professionnels d'une carrière débutée en 1996 !
Quant à Manny Pacquiao, il est allé se faire opérer de l'épaule pour une blessure contractée ... avant le combat. On comprend (malheureusement pour le spectacle, heureusement pour son porte-monnaie) qu'il ait préféré ne pas annuler sa participation.
vendredi 22 mai 2015
Une carte vaut 1000 mots : la communauté internationale… ou l’Occident ?
Cet ensemble de pays comptait « isoler ou bannir la Russie » de la communauté internationale et avait boycotté la 70ème cérémonie du V-Day à Moscou, à laquelle ont assisté les chefs d’Etat et de gouvernements représentant les 4/5ème de la population mondiale (dont ceux de la Chine, de l’Inde, et de nombreux pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine). Géocentrisme, quand tu nous tiens…
Source : https://theorisk.wordpress.com/2015/05/20/une-carte-vaut-1000-mots-la-communaute-internationale-ou-loccident/
jeudi 21 mai 2015
La suppression de l’argent liquide, un pas de plus vers la dictature bancaire
Sans en avoir l’air, nous sommes en train de franchir un grand pas vers la dictature totale, celle des banques.
Il y a un peu moins d’un an, la revue Challenge titrait ;
« L’argent liquide pourrait disparaître dès 2020 en Norvège ». La
proposition de se débarrasser de l’argent liquide était faite par une
association regroupant 200 établissements financiers du pays. Mais déjà
un an auparavant, Israël avait donné le la. Le gouvernement de Tel Aviv
avait mis en place un comité chargé d’étudier la mise en œuvre d’un
système permettant de pouvoir se passer d’argent liquide. Raison
invoquée ? Lutter contre la fraude fiscale. Et dès qu’il s’agit de
lutter contre la fraude fiscale, tout le monde applaudit sans se poser
d’autres questions.
Aujourd’hui, s’étant assuré que l’idée
pourrait passer sans rencontrer beaucoup de résistance, les banques
passent à la vitesse supérieure. La Norvège se dit prête à passer aux
paiements sans espèces. Pas en 2020, mais maintenant. JP Morgan Chase,
une des plus grosses banques du monde a averti ses clients qu’elle ne leur permettrait plus de déposer
des liquidités dans ses coffres. Pour leur sécurité, bien sûr.
Plusieurs banques travaillent de concert pour amener le gouvernement
américain à limiter l’usage du cash.
En Allemagne aussi, la campagne bat son plein. L’économiste Peter Bofinger cité par Spiegel ,
dit ceci : « Avec les possibilités techniques, les pièces de monnaie et
les billets, aujourd’hui, sont en fait un anachronisme ».
Il est loin le temps où l’on planquait
ses économies dans une vieille boîte de biscuits ou sous son matelas.
C’est un rappel brutal de ce que nous sommes devenus : des
consommateurs, rien de plus. Des consommateurs qui, pour consommer
doivent le payer de leur travail pour lequel on leur alloue de quoi
faire valoir le droit à consommer. L’argent du travail ne représente que
le droit à consommer et il semble que les vrais propriétaires de
l’ensemble argent-produits à consommer veulent renforcer le contrôle sur
la gestion de ce binôme, l’homme devenant un simple paramètre.
Ce qui semble être un bon plan, est en
fait plus que cela, mais pour les banquiers. C’est même un plan d’enfer,
grâce auquel ils pourront gérer toutes les crises. En passant au tout
numérique en matière de mode de paiement, ils pourront augmenter ou
ralentir la consommation selon la conjoncture économique. Selon Zero Hedge,
il suffit de taxer les avoirs pour inciter à la dépense et inversement.
Les jalons ont déjà été testés à Chypre et posés sans aucune
résistance.
En France, nous n’en sommes pas encore
là. Est-ce à cause de la fameuse exception culturelle ? Mais les
journaux habituels commencent déjà à vanter le nouveau système, mettant
en avant tous les avantages qu’il présente, et nous citant les autres
pays d’Europe que l’idée soi-disant séduit. Bien que les français n’y
soient pas encore prêts, y aurait-il un rapport entre les menées des
banques et les projets du gouvernement français au sujet des contrôles
des comptes bancaires qui, pour l’instant, ne concernent qu’une
catégorie de la population, mais qui pourraient s’étendre ?
Avic – Réseau International
Libellés :
banque,
évolution de la société,
fiscalité,
politique internationale
Quelle est la plus grande des administrations au monde après l'armée chinoise ?
Savez-vous quelle est la plus
grande des administrations au monde après l'armée chinoise ?
L'éducation nationale française : 1 418 744 personnes (plus que l'Armée Russe, ex Armée Rouge). Et sur ce chiffre, il y a moins d'1 million d'enseignants ! C'est à dire qu'il y a 512 087 "administratifs" (hors restauration et services annexes bien sur).
Savez-vous que sur ces 512 000 personnes, une commission d'enquête de l'assemblée a trouvé 37.664 salariés qui n'apparaissent que dans la colonne "dépense de personnel" et dont personne ne sait ce qu'ils font.(et les 30 000 "détachés" qui n'ont jamais enseigné..et sont en fait agents électoraux )
Le coût de cette gigantesque plaisanterie ?
100 milliards d'euros par an, soit le prix de 52 porte-avions nucléaires de 36 000 tonnes (avec hélice en état de marche).
Il y a aujourd'hui 459 600 élèves de moins qu'en 1991, mais 247 000 enseignants de plus. Les résultats : sur 726.000 jeunes qui quittent chaque année le système, le ministère reconnait lui-même que 439 000 n'ont "aucune réelle formation". Il y a aujourd'hui 236.583 étudiants en "Sciences humaines et sociales" dans les Facs : chacun coute 48.000 EUR par an à la collectivité. Et tout le monde sait qu'il n'y a qu'une poignée de postes à pourvoir dans ce Secteur (5.000 par an, peut-être 10.000 ?).
Rappelons que l'OCDE a classé la France très loin des autres nations Occidentales en comptant 40 % d'illettrés en France (capacité à lire, comprendre et résumer en cinq lignes un texte simple de 20 lignes). Enfin, sur les 13 meilleurs lycées parisiens pour les résultats au bac, 11 sont ..... privés
Alors payez toujours plus d' impôts ... maintenant vous savez pourquoi.
L'éducation nationale française : 1 418 744 personnes (plus que l'Armée Russe, ex Armée Rouge). Et sur ce chiffre, il y a moins d'1 million d'enseignants ! C'est à dire qu'il y a 512 087 "administratifs" (hors restauration et services annexes bien sur).
Savez-vous que sur ces 512 000 personnes, une commission d'enquête de l'assemblée a trouvé 37.664 salariés qui n'apparaissent que dans la colonne "dépense de personnel" et dont personne ne sait ce qu'ils font.(et les 30 000 "détachés" qui n'ont jamais enseigné..et sont en fait agents électoraux )
Le coût de cette gigantesque plaisanterie ?
100 milliards d'euros par an, soit le prix de 52 porte-avions nucléaires de 36 000 tonnes (avec hélice en état de marche).
Il y a aujourd'hui 459 600 élèves de moins qu'en 1991, mais 247 000 enseignants de plus. Les résultats : sur 726.000 jeunes qui quittent chaque année le système, le ministère reconnait lui-même que 439 000 n'ont "aucune réelle formation". Il y a aujourd'hui 236.583 étudiants en "Sciences humaines et sociales" dans les Facs : chacun coute 48.000 EUR par an à la collectivité. Et tout le monde sait qu'il n'y a qu'une poignée de postes à pourvoir dans ce Secteur (5.000 par an, peut-être 10.000 ?).
Rappelons que l'OCDE a classé la France très loin des autres nations Occidentales en comptant 40 % d'illettrés en France (capacité à lire, comprendre et résumer en cinq lignes un texte simple de 20 lignes). Enfin, sur les 13 meilleurs lycées parisiens pour les résultats au bac, 11 sont ..... privés
Alors payez toujours plus d' impôts ... maintenant vous savez pourquoi.
mercredi 20 mai 2015
Ah ! Si j'avais 40 ans de moins, je voudrais bien la même chambre !
Vos
enfants sont tour à tour des pirates, des astronautes, des capitaines
au long cours, ou encore des Indiana Jones en herbe, alors réalisez une
chambre qui leur ressemble. Ces 20 idées vont cartonner auprès de vos
bambins.
Développer
l’imagination des enfants est primordiale. Ludique et originale, rien
de telle qu’une chambre à leurs goûts pour les épanouir. Tous les
parents s’accorderont à dire qu’une chambre d’enfant, c’est avant-tout
un endroit où ils puissent jouer, penser, imaginer et créer. De récentes
études sérieuses montrent que l'environnement d’un enfant a un impact
direct sur sa façon de grandir. Ces exemples de chambres ne conviendront
sûrement pas à tous les enfants, mais voici quelques idées originales,
parfois même extravagantes, pour illuminer la chambre de vos enfants ou
de vos futurs bambins.
Une cabane au fond de la chambre
A l'abordage ! Votre enfant a élu domicile dans un bateau
Une petite roue mais de grandes sensations
Un arbre qui mène à une pièce secrète...
Une chambre maison ou une maison chambre ?
Un tipi pour enterrer la hache de guerre
Une chambre à la belle étoile ou presque...
Votre enfant veut décrocher la lune ? Décollage dans 3, 2, 1...
A table ! Un toboggan géant qui arrive dans le salon
Un lit bateau en mezzanine pour famille nombreuse
Un lit chateau fort pour l'enfant roi
Pour les enfants qui ont le pied marin
Une véritable chambre pour les princesses
Un terrain de basket dans une chambre ? C'est possible !
De petites étagères à l'effigie du héros Mario
Vraiment bateau cette chambre ?
Une aire de jeux dans le salon, ça vous tente ?
Une armoire secrète, qui amène, tout droit, les enfants... à Narnia !
Source : http://edito.seloger.com/lifestyle/ca-buzz/ces-chambres-pour-enfants-vont-vous-etonner-article-4545.html
Hugo Boss, Siemens, IBM, The Chase National Bank, Ford ... Les 5 multinationales qui ont financé les nazis
Dans son émission Breaking the Set, Abby Martin nous dévoile les 5 plus grandes multinationales qui ont financé les nazis de 1933 à 1945.
Les 5 multinationales qui ont financé les nazis ! by Super_Resistence
Source : https://www.dailymotion.com/video/x23p1ye_les-5-multinationales-qui-ont-finance-les-nazis_news
Mieux connaître le passé, c'est utile pour éviter de reproduire encore et toujours les mêmes erreurs. Mais à ce niveau, nous (le peuple) ne sommes pas les décideurs. Par contre, nous sommes des consommateurs ... et des électeurs ... Peut-être qu'un jour nous serons aussi des citoyens, des vrais. Continuons à nous instruire !
Les 5 multinationales qui ont financé les nazis ! by Super_Resistence
Source : https://www.dailymotion.com/video/x23p1ye_les-5-multinationales-qui-ont-finance-les-nazis_news
Mieux connaître le passé, c'est utile pour éviter de reproduire encore et toujours les mêmes erreurs. Mais à ce niveau, nous (le peuple) ne sommes pas les décideurs. Par contre, nous sommes des consommateurs ... et des électeurs ... Peut-être qu'un jour nous serons aussi des citoyens, des vrais. Continuons à nous instruire !
Un jeune couple est vieilli petit à petit grâce à du maquillage, puis se sont redécouverts l'un et l'autre... Édifiant, et surtout très émouvant !
Voilà une vidéo qui m'a beaucoup plus ému que ce que j'aurais
cru de prime abord... Leurs réactions sont si sincères et touchantes,
que c'est bien difficile de ne pas y être sensible !
Tavis et Kristie ont tous deux une vingtaine d'années, et ils s'apprêtent à se marier. Pour cette expérience, mise en place par la chaîne Youtube Field Day, ils ont été vieillis de 70 ans par une équipe de maquilleurs professionnels puis se sont découverts l'un et l'autre... Trois sessions de maquillage les ont emmenés progressivement de la fin de leurs vingt ans vers leur futur, en avançant d'abord l'âge du couple à la cinquantaine, puis à 70 ans, et enfin à 90 ans.
Un voyage dans le temps qui a dû énormément les faire réfléchir sur la grande aventure dans laquelle ils s'apprêtent à s'embarquer !
C'est toujours beau de voir des gens qui continuent à s'aimer comme au premier jour, malgré l'âge et autres facéties de Saturne (même si bien sûr le vieillissement n'est pas réel, dans le cas de cette vidéo). Il faut aussi saluer le travail absolument incroyable des maquilleurs pros, qui est vraiment sidérant de réalisme ! J'aimerais vraiment voir d'autres couples tenter ce genre d'expérience... Pas vous ? Ce doit être très intéressant de vivre une chose pareille !
Source : http://www.demotivateur.fr/article-buzz/un-jeune-couple-est-vieilli-petit-a-petit-grace-a-du-maquillage-puis-se-sont-redecouverts-l-un-et-l-autre-edifiant-et-surtout-tres-emouvant--2470
Source de la vidéo : https://youtu.be/iDi_T4T4wQk
Tavis et Kristie ont tous deux une vingtaine d'années, et ils s'apprêtent à se marier. Pour cette expérience, mise en place par la chaîne Youtube Field Day, ils ont été vieillis de 70 ans par une équipe de maquilleurs professionnels puis se sont découverts l'un et l'autre... Trois sessions de maquillage les ont emmenés progressivement de la fin de leurs vingt ans vers leur futur, en avançant d'abord l'âge du couple à la cinquantaine, puis à 70 ans, et enfin à 90 ans.
Un voyage dans le temps qui a dû énormément les faire réfléchir sur la grande aventure dans laquelle ils s'apprêtent à s'embarquer !
C'est toujours beau de voir des gens qui continuent à s'aimer comme au premier jour, malgré l'âge et autres facéties de Saturne (même si bien sûr le vieillissement n'est pas réel, dans le cas de cette vidéo). Il faut aussi saluer le travail absolument incroyable des maquilleurs pros, qui est vraiment sidérant de réalisme ! J'aimerais vraiment voir d'autres couples tenter ce genre d'expérience... Pas vous ? Ce doit être très intéressant de vivre une chose pareille !
Source : http://www.demotivateur.fr/article-buzz/un-jeune-couple-est-vieilli-petit-a-petit-grace-a-du-maquillage-puis-se-sont-redecouverts-l-un-et-l-autre-edifiant-et-surtout-tres-emouvant--2470
Source de la vidéo : https://youtu.be/iDi_T4T4wQk
mardi 19 mai 2015
En cette période de déclaration des impôts ...
Monsieur
l'agent du Trésor Public
Mon colis a pu vous étonner au départ.
Alors voilà quelques explications.
Je vous joins à cette lettre une photocopie de l'article du Nouvel Observateur intitulé «Les vraies dépenses de l'Etat».
Vous noterez que, dans le quatrième paragraphe, il est précisé que l'Élysée a l’habitude de payer des brouettes 5.200 EUR, des escabeaux 2.300 EUR et des marteaux 550 EUR pièce.
Par ailleurs, un très intéressant article du Canard Enchaîné dont la bonne foi est bien connue (copie également jointe) rapporte que le prix des sièges WC du nouveau Ministère des Finances est de 3.750 EUR la pièce.
Vous devant la somme exacte de 13.816 EUR pour l'année fiscale qui s'achève, je vous adresse donc dans ce colis quatre sièges WC neufs et cinq marteaux, le tout représentant une valeur de 14.000 EUR. Je vous engage par ailleurs à conserver le trop perçu pour vos bonnes œuvres ou bien à utiliser les 184 euros restants pour que notre Président de la République puisse compléter sa boite à outils. Ce fut un plaisir de payer mes impôts cette année, n'hésitez pas, à l'avenir à me communiquer la liste des tarifs usuels pratiqués par les principaux fournisseurs de l'Etat.
Un contribuable heureux de rendre service.
Mon colis a pu vous étonner au départ.
Alors voilà quelques explications.
Je vous joins à cette lettre une photocopie de l'article du Nouvel Observateur intitulé «Les vraies dépenses de l'Etat».
Vous noterez que, dans le quatrième paragraphe, il est précisé que l'Élysée a l’habitude de payer des brouettes 5.200 EUR, des escabeaux 2.300 EUR et des marteaux 550 EUR pièce.
Par ailleurs, un très intéressant article du Canard Enchaîné dont la bonne foi est bien connue (copie également jointe) rapporte que le prix des sièges WC du nouveau Ministère des Finances est de 3.750 EUR la pièce.
Vous devant la somme exacte de 13.816 EUR pour l'année fiscale qui s'achève, je vous adresse donc dans ce colis quatre sièges WC neufs et cinq marteaux, le tout représentant une valeur de 14.000 EUR. Je vous engage par ailleurs à conserver le trop perçu pour vos bonnes œuvres ou bien à utiliser les 184 euros restants pour que notre Président de la République puisse compléter sa boite à outils. Ce fut un plaisir de payer mes impôts cette année, n'hésitez pas, à l'avenir à me communiquer la liste des tarifs usuels pratiqués par les principaux fournisseurs de l'Etat.
Un contribuable heureux de rendre service.
Paul, écoute enfin !
Gramoune depuis quelques années, je prends la
respectueuse liberté de te tutoyer, compte tenu du fait que l'âge
aidant, il est plus facile de se dire la vérité, sachant que toi et moi,
nous n'emporterons rien dans cet au-delà qui nous attend, de préférence
(et tu seras probablement d'accord avec moi) le plus tard possible !
Paul, tu as été un homme important de l'après-guerre, un personnage
révolutionnaire puis politique qui a beaucoup apporté à son île. De
bonnes analyses, des idées à revendre, des projets en direction de tous
les secteurs de la vie économique et sociale, des combats contre les
inégalités et pour la revalorisation de l'identité créole, tu as
vraiment été un visionnaire quant à ce que pouvait devenir la Réunion.
Le pouvoir entre les mains, une réelle connaissance du monde politique
parisien, du chantage à bon escient et un certain culot t'ont alors
permis de jeter les bases d'une départementalisation réussie.Les enfants ont grandi, le bien-être s'est propagé un peu partout dans l'île : les centres commerciaux n'ont jamais été aussi pleins, des voitures neuves appartenant à des Réunionnais de souche occupant les parkings, des caddies remplis à ras bord, faut voir les vendredis soirs, les samedis et les dimanches matins pour bien comprendre que, quelque part, chez nous, les « choses » ont changé. Pas forcément en mieux lorsque la consommation dépasse l'assimilation, transformant 30% de la population en individus obèses ; mais là, il s'agit d'un problème propre aux pays riches comme les USA, la France ou encore l'Allemagne.
Cet état de fait, le PCR ne l'a pas vu venir, se centrant toujours sur les vieilles analyses du « maître » que tu as été et que tu continues à être. Pourtant, comme beaucoup de jeunes Réunionnais, tes enfants ont « réussi », à l'image de fils ou filles d'enseignants qui deviennent enseignants, des fils de médecins ou d'avocats qui rentrent dans la profession de leurs parents et des fils de politiques qui s'engagent dans ce métier le plus « naturellement » du monde. À partir de là, persuadé que l'histoire se renouvelle sans cesse, tu en appelles aux différentes crises qui ont façonné notre époque dite moderne : celle de 1929, celle de 1956, de 1968…
Convaincu que les mêmes causes vont produire les mêmes effets. Or le monde évolue, les sociétés évoluent, les mentalités évoluent, l'économie et les échanges commerciaux évoluent et la Réunion se recroqueville sur sa filière canne, sur ses 40% de simulacro-chômage, sur son assistanat et ses subventions métropo-européennes ainsi que sur sa dimension culturo-identitaire, quitte à mettre en avant, par exemple, un Moringue totalement inventé pour satisfaire le bas peuple prêt à croire, comme dans les lieux de cultes, les légendes lontan.
Nous voilà vieux mon frère et n'étant ni l'un ni l'autre irremplaçable, la relève s'avère nécessaire pour que notre île profite au mieux de ses propres compétences, de cette jeunesse formée dans nos écoles de la République. Formée comment ? Là se situe le problème. Si c'est pour singer la métropole en voulant à tout prix s'acheter les derniers « Converses », le dernier Ipad, le dernier turbo pour faire du « pousse » ; si c'est pour s'ivrogner, pour faire un marmaille en passant, pour tout attendre des services sociaux de la mairie ; si c'est pour recoloniser Madagascar, pour s'accrocher à un patrimoine culturel inventé, pour revaloriser une filière en perte de vitesse...
Alors, autant passer la main une fois pour toutes, car le Réunionnais de 1950 n'a plus rien à voir avec celui de 2015, tu t'en doutes. Par contre, cibler le ou la jeune personne qui saura analyser la situation actuelle de notre île, dans le concert socio-économico-indiaocéanique, européen et international, voilà un défi à ta portée.
Voilà un défi que tu aurais pu relever depuis fort longtemps plutôt que de t'appuyer sur un parti politique transformé en oligarchie, attitude te faisant malheureusement passer pour un despote privilégiant un comportement dynastique. Avec le temps, ton image a été écornée, écorchée. [...]
À 90 ans, tout est encore possible. Mais pas ce que tu crois aujourd'hui. Ouvre les yeux une dernière fois en sortant de tes analyses du passé pour « visionner » la Réunion de très haut, quitte à te hisser au sommet du piton des Neiges. Et tu comprendras …
« Gramounement » à toi.
Lambi
Source: http://www.clicanoo.re/474638-paul-ecoute-enfin.html
Réforme du collège : ce qui déplaît aux professeurs
Les
professeurs de collège sont appelés à descendre dans la rue ce mardi 19
mai pour manifester contre la réforme du collège applicable dès la
rentrée 2016. Depuis plusieurs semaines, la polémique liée à cette
réforme ne cesse d'enfler. Les points de discorde entre le ministère de
l'Education nationale et les enseignants sont nombreux.
Premier point de discorde, la future autonomie laissée aux établissements scolaires. Cette marge de manœuvre fait grincer des dents. Dès la rentrée 2016, les collèges pourront décider du contenu de 20 % de l'emploi du temps des élèves. Sur le papier, cette autonomie nouvelle convient aux enseignants. Mais dans les faits, elle leur pose tout de même problème. Les professeurs veulent être impliqués dans l'organisation de ce nouvel emploi du temps, or les décisions seront prises dans chaque établissement par un conseil pédagogique présidé par le principal du collège et non élu. C'est là la plus grande inquiétude des professeurs. Ils craignent de se voir imposer des enseignements par les chefs d'établissements.
Autre point de discorde, l'accompagnement personnalisé : trois heures par semaine en 6e, puis une heure par semaine en 4e et en 3e. Avec cet accompagnement, le ministère de l'Education souhaite favoriser la réussite de tous les élèves. Mais selon les syndicats d'enseignants, ce module personnalisé se fera en fait en classe entière, faute de moyens supplémentaires.
Premier point de discorde, la future autonomie laissée aux établissements scolaires. Cette marge de manœuvre fait grincer des dents. Dès la rentrée 2016, les collèges pourront décider du contenu de 20 % de l'emploi du temps des élèves. Sur le papier, cette autonomie nouvelle convient aux enseignants. Mais dans les faits, elle leur pose tout de même problème. Les professeurs veulent être impliqués dans l'organisation de ce nouvel emploi du temps, or les décisions seront prises dans chaque établissement par un conseil pédagogique présidé par le principal du collège et non élu. C'est là la plus grande inquiétude des professeurs. Ils craignent de se voir imposer des enseignements par les chefs d'établissements.
Autre point de discorde, l'accompagnement personnalisé : trois heures par semaine en 6e, puis une heure par semaine en 4e et en 3e. Avec cet accompagnement, le ministère de l'Education souhaite favoriser la réussite de tous les élèves. Mais selon les syndicats d'enseignants, ce module personnalisé se fera en fait en classe entière, faute de moyens supplémentaires.
L'interdisciplinarité
Les fameux EPI, Enseignement pratiques interdisciplinaires, sont encore un autre un point de crispation. L'idée est de décloisonner les disciplines. Deux professeurs de français et d'histoire feront par exemple cours ensemble en mêlant leurs disciplines. Les enseignants qui manifesteront ce mardi après-midi ne contestent pas l'idée, mais sa mise en œuvre. Ils regrettent que les projets d'EPI soient décidés par le chef d'établissement, que rien ne soit prévu pour la concertation entre professeurs, qu'aucune formation ne leur soit proposée et ils craignent que les EPI empiètent sur leur discipline.
« On a forcément moins de temps sur sa discipline si on prélève des horaires pour faire les EPI. C'est-à-dire que dans ce qui est prévu dans les textes, par exemple en 5e, il y aura une heure et demie hebdomadaire de physique-chimie, mais si on prélève une heure pour faire des EPI, il n’y a plus qu’une demi-heure de physique-chimie par semaine, regrette Frédéric Boucherot, professeur de physique-chimie dans un collège en banlieue parisienne. On sort des statuts horaires qui permettaient d’avoir la même quantité d’enseignement quel que soit l’établissement. Si vous prenez des matières qui n’ont qu’une heure et demie hebdomadaire et qu’on leur prélève une heure sur cette heure et demie pour ‘financer’ le volume horaire des EPI, ça devient des matières qui n’ont lieu qu’une fois tous les 15 jours. »
Une contestation du cœur dela réforme à laquelle s'ajoutent les récentes polémiques liées à la disparition des classes bilangues et à l'enseignement des langues anciennes et de l'histoire.
Les fameux EPI, Enseignement pratiques interdisciplinaires, sont encore un autre un point de crispation. L'idée est de décloisonner les disciplines. Deux professeurs de français et d'histoire feront par exemple cours ensemble en mêlant leurs disciplines. Les enseignants qui manifesteront ce mardi après-midi ne contestent pas l'idée, mais sa mise en œuvre. Ils regrettent que les projets d'EPI soient décidés par le chef d'établissement, que rien ne soit prévu pour la concertation entre professeurs, qu'aucune formation ne leur soit proposée et ils craignent que les EPI empiètent sur leur discipline.
« On a forcément moins de temps sur sa discipline si on prélève des horaires pour faire les EPI. C'est-à-dire que dans ce qui est prévu dans les textes, par exemple en 5e, il y aura une heure et demie hebdomadaire de physique-chimie, mais si on prélève une heure pour faire des EPI, il n’y a plus qu’une demi-heure de physique-chimie par semaine, regrette Frédéric Boucherot, professeur de physique-chimie dans un collège en banlieue parisienne. On sort des statuts horaires qui permettaient d’avoir la même quantité d’enseignement quel que soit l’établissement. Si vous prenez des matières qui n’ont qu’une heure et demie hebdomadaire et qu’on leur prélève une heure sur cette heure et demie pour ‘financer’ le volume horaire des EPI, ça devient des matières qui n’ont lieu qu’une fois tous les 15 jours. »
Une contestation du cœur dela réforme à laquelle s'ajoutent les récentes polémiques liées à la disparition des classes bilangues et à l'enseignement des langues anciennes et de l'histoire.
lundi 18 mai 2015
Henri Guillemin - Robespierre et la révolution Française
Conférence d'Henri Guillemin du 12 février 1970 à propos de "Maximilien De Robespierre et la révolution Française".
Source : https://youtu.be/hrghLyElSCY
Source : https://youtu.be/hrghLyElSCY
Eric Zemmour et Michel Onfray débattent
Après suppression de la vidéo montrant le débat précédent, je republie ici celui du6 juin 2015.
Débat entre le philosophe Michel Onfray et l'essayiste Eric Zemmour. Islam, Europe, Libéralisme, Mai 68 ...
Source : https://youtu.be/jAdWyxm75yo puis https://www.youtube.com/watch?v=VhvpN9TYCEY
Débat entre le philosophe Michel Onfray et l'essayiste Eric Zemmour. Islam, Europe, Libéralisme, Mai 68 ...
Source : https://youtu.be/jAdWyxm75yo puis https://www.youtube.com/watch?v=VhvpN9TYCEY
Libellés :
Eric Zemmour,
évolution de la société,
histoire,
Michel Onfray,
politique
samedi 9 mai 2015
Accueil Le Cercle » CdV Belgique Infos externes Nos vidéos » Soutenez-nous Flux RSS Etienne Chouard et François Asselineau invités sur France 2 : à quoi joue l’oligarchie?
Après la participation d’Etienne Chouard à l’émission « Ce soir ou jamais » vendredi 5 septembre, c’est au tour de François Asselineau, président fondateur de l’UPR, d’être invité sur le service public le 20 septembre. Et pas n’importe où, puisqu’il s’agit du grand talk show du samedi soir qui réunit chaque semaine entre 1,5 et 2,5 millions de téléspectateurs. C’est donc une belle fenêtre de tir qui s’ouvre à des idées normalement interdites d’antenne. Comment expliquer cette débauche de liberté dans un univers habituellement si hermétique aux opinions non labellisées UE ? Autant Frédéric Taddéi a maintes fois prouvé qu’il était ouvert aux libres penseurs, autant la séquence politique de « On n’est pas couché » est très largement réservée aux partis qui défendent bec et ongles le système ultra-libéral et néo-conservateur en place.
Quelle mouche a donc piqué l’oligarchie française ?
Ou plutôt quelle est la stratégie poursuivie par cette apparente liberté
de ton de France Télévisions ? Je soumets ci-après quelques pensées
personnelles qui ne prétendent pas être des vérités révélées, il s’agit
d’explorer des pistes de réflexion que chacun pourra reprendre,
contredire, débattre, juger risibles ou dignes d’intérêt.
Le premier but non
avoué est d’entretenir l’illusion de la démocratie, en présentant de
temps en temps des idées qui sortent du cadre autorisé. En effet, la
plus grande peur de l’oligarchie est que les français comprennent
l’arnaque absolue du système médiatique. Car un citoyen qui s’extrait de
la manipulation des grands médias devient alors un homme libre et donc
un danger pour le système en place. Libre de réfléchir, de faire ses
propres choix, d’imaginer un autre monde et de comprendre qui est son
véritable ennemi. Celui qui se libère de la prison mentale dans laquelle
il meurt à petit feu se rend rapidement compte que les problèmes de la
France ne sont ni les chômeurs, ni les fonctionnaires, ni les musulmans,
ni les catholiques ni quelqu’autre bouc émissaire prêt à l’emploi, mais
bel et bien ceux qui organisent notre division. Déjà, à son époque
Jaurès dénonçait la perversité de la classe bourgeoise dont l’énergie
s’employait à monter les paysans contre les ouvriers et les ouvriers
contre les paysans. Cent ans plus tard se sont toujours les mêmes
procédés qui permettent aux ultra-riches de se maintenir au sommet d’une
pyramide dont les étages inférieurs s’enfoncent de plus en plus dans
une boue informe, mélange immonde du désespoir des chômeurs français et
du sang des enfants palestiniens.
Le second but pourrait être
l’affaiblissement d’un Front National qui monte à toute vitesse au point
d’être aujourd’hui le premier parti de France si l’on se réfère aux
dernières élections ainsi qu’aux derniers sondages. Le chômage de masse,
la faillite des officines politiques du pouvoir bancaire dites de
gauche et la montée de l’anti-islam orchestrée par les médias ont poussé
beaucoup de nos concitoyens dans les bras du Front National, désigné
comme unique alternative par ceux qui tirent les ficelles. Il est
probable que si l’on montrait aux Français une autre voie que le Front
National, ceux de ses électeurs non islamophobes seraient tentés de
l’emprunter. Car il devient en effet de plus en plus difficile, après la
sortie de Marine Le Pen sur la LDJ et celle d’Aymeric Chauprade
sur la politique étrangère au Moyen Orient, de ne pas voir que le Front
National est aujourd’hui un fer de lance de la doctrine du choc des
civilisations théorisée par les néocons’.
Enfin, le dernier but de cette invitation suspecte pourrait être de créer la division au sein de ce que l’on peut appeler la « dissidence
», terme assez vague qui comprend des gens venus de tous horizons mais
qui ont au moins en commun d’avoir percé les mécanismes du système de
domination qui nous asphyxie aujourd’hui. Et c’est sur ce point précis
que doit se préparer François Asselineau, qu’il doit prouver qu’il est
un véritable politique mais aussi un véritable résistant, en ne tombant
pas dans le piège qui consistera à le faire dénigrer d’autres lignes
dissidentes que la sienne. Car que l’on soit d’accord ou non avec toutes
les voies dissonantes, personne ne peut nier qu’aujourd’hui nous sommes
trop fragiles pour nous permettre une quelconque division que nos
adversaires ne manqueront pas de provoquer. Il ne s’agit pas de passer
sous silence des désaccords politiques, mais ce serait une erreur de
tenter de marquer des points auprès de l’oligarchie en ralliant
docilement les chasses à l’homme entreprises par les chiens de garde
d’un système à l’agonie. Car nous aurons besoin de toutes les forces
vives de la nation pour reconstruire le moment venu et il faudrait
compter aussi avec ceux dont on ne partage pas forcement toutes les
idées. Que l’on se sente plus proche d’un idéal communiste ou d’un idéal
gaulliste, force est de constater que le consensus de ces deux
mouvements ont apporté à la France les plus belles années du XXème
siècle, et que 40 ans plus tard les charognards de la French American Foundation
et autres organisations supranationales n’ont toujours pas fini de
dépecer le monde du CNR tant les acquis obtenus pendant cet âge d’or ont
été importants. Aussi François Asselineau devra marcher sur des œufs et
ne pas se laisser embarquer à détruire involontairement le lien encore
fragile qui unit les hommes de bonne volonté. C’est là que chacun pourra
juger de son habileté politique, de sa capacité à se sortir d’un
discours imposé, et de sa véritable volonté de rassemblement.
Baptiste Mannaia
Libellés :
Étienne Chouard,
François Asselineau,
journalisme,
politique
Inscription à :
Articles (Atom)