Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite).
Nous fournissons les traités et principes actuels à titre de référence :
Les principes de Nuremberg
Le principe I stipule que toute personne qui commet un acte qui
constitue un crime en vertu du droit international est responsable de
cet acte et peut être punie.
Le principe III stipule que le fait qu’une personne qui a commis un
acte qui constitue un crime en vertu du droit international ait agi en
tant que chef d’État ou représentant gouvernemental responsable ne
l’exonère pas de sa responsabilité en vertu du droit international.
Le principe IV stipule : Le fait qu’une personne ait agi sur ordre de
son gouvernement ou d’un supérieur ne l’exonère pas de sa
responsabilité au regard du droit international, à condition qu’un choix
moral lui ait été effectivement possible.
Le principe VII stipule que la complicité dans la commission d’un
crime contre la paix, d’un crime de guerre ou d’un crime contre
l’humanité tel qu’énoncé dans le principe VI est un crime en droit
international.
Code de Nuremberg
5.) Aucune expérience ne doit être menée lorsqu’il y a une raison
préalable de croire que la mort ou une blessure invalidante se produira ;
sauf, peut-être, dans les expériences où les médecins expérimentateurs
servent également de sujets.
6.) Le degré de risque à prendre ne doit jamais dépasser celui
déterminé par l’importance humanitaire du problème à résoudre par
l’expérience.
7.) Des préparatifs appropriés doivent être faits et des
installations adéquates doivent être fournies pour protéger le sujet
expérimental contre toute possibilité, même lointaine, de blessure,
d’invalidité ou de mort. 8.
10.) Au cours de l’expérience, le scientifique responsable doit être
prêt à mettre fin à l’expérience à n’importe quel stade, s’il a des
raisons probables de croire, dans l’exercice de la bonne foi, de la
compétence supérieure et du jugement prudent qu’on attend de lui, que la
poursuite de l’expérience risque d’entraîner une blessure, une
incapacité ou la mort du sujet expérimental.
Déclaration de Genève
La santé de mon patient sera ma première préoccupation.
J’exercerai ma profession avec conscience et dignité.
Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour violer les droits de l’homme et les libertés civiles, même sous la menace.
Je maintiendrai le plus grand respect pour la vie humaine.
Je ne permettrai pas que des considérations d’âge, de maladie ou de
handicap, de croyance, d’origine ethnique, de sexe, de nationalité,
d’affiliation politique, de race, d’orientation sexuelle, de statut
social ou tout autre facteur s’interposent entre mon devoir et mon
patient.
Déclaration d’Helsinki : Principes opérationnels
Article 13 : soumis à un examen éthique indépendant et à la surveillance d’un comité dûment convoqué.
Article 17 : les études doivent être interrompues si les informations
disponibles indiquent que les considérations initiales ne sont plus
satisfaites.
Article 16 : les informations concernant l’étude doivent être accessibles au public.
Article 27 : Les publications éthiques s’étendent à la publication
des résultats et à la prise en compte de tout conflit d’intérêt
potentiel.
Article 30 : Les intérêts du sujet après la fin de l’étude doivent
faire partie de l’évaluation éthique globale, y compris la garantie de
son accès aux meilleurs soins éprouvés.
Traité international relevant de la Doctrine universelle des droits
de l’homme des Nations unies Convention relative aux droits de l’enfant.
L’article 19 : de la Convention stipule que les États parties doivent
prendre toutes les mesures législatives, administratives, sociales et
éducatives appropriées pour protéger l’enfant contre toute forme de
violence physique ou mentale.
Pour et au nom de la principale incarnation juridique .
Pour et au nom de l’Attorney General de la Chambre de .
Pour et au nom de la Chambre de .
Source
https://andytips.com/mailer/gazette.php
We provide current treaties and principles for reference:
Nuremburg Principles:
Principle I states, Any person who commits an act which constitutes a
crime under international law is responsible therefore and liable to
punishment.
Principle III states, The fact that a person who committed an act
which constitutes a crime under international law acted as Head of State
or responsible government official does not relieve him from
responsibility under international law.
Principle IV states: The fact that a person acted pursuant to order
of his Government or of a superior does not relieve him from
responsibility under international law, provided a moral choice was in
fact possible to him.
Principle VII states, Complicity in the commission of a crime against
peace, a war crime, or a crime against humanity as set forth in
Principle VI is a crime under international law.
Nuremburg Code:
5.) No experiment should be conducted where there is a prior reason
to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps,
in those experiments where the experimental physicians also serve as
subjects.
6.) The degree of risk to be taken should never exceed that
determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by
the experiment.
7.) Proper preparations should be made and adequate facilities
provided to protect the experimental subject against even remote
possibilities of injury, disability, or death.
10.) During the course of the experiment the scientist in charge must
be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has
probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior
skill and careful judgment required of him that a continuation of the
experiment is likely to result in injury, disability, or death to the
experimental subject.
Declaration of Geneva:
The health of my patient will be my first consideration.
I will practice my profession with conscience and dignity.
I will not use my medical knowledge to violate human rights and civil liberties, even under threat.
I will maintain the utmost respect for human life.
I will not permit considerations of age, disease or disability,
creed, ethnic origin, gender, nationality, political affiliation, race,
sexual orientation, social standing or any other factor to intervene
between my duty and my patient.
Declaration of Helsinki: Operational Principles
Article 13: subject to independent ethical review and oversight by a properly convened committee.
Article 17: Studies should be discontinued if the available
information indicates that the original considerations are no longer
satisfied.
Article 16: Information regarding the study should be publicly available .
Article 27: Ethical publications extend to publication of the results and consideration of any potential conflict of interest.
Article 30: The interests of the subject after the study is completed
should be part of the overall ethical assessment, including assuring
their access to the best proven care.
International Treatise under the United Nations United Nations
Universal Doctrine of Human Rights Convention on the Rights of the
Child.
Article 19: of the Convention states that state parties must take all
appropriate legislative, administrative, social and educational
measures to protect the child from all forms of physical or mental
violence.
For and on behalf of the principle legal embodiment .
For and on behalf of the Attorney General of the House of .
For and on behalf of of the House of .
