Quel bonheur absolu de voir ces "fabricants du consentement", ces censeurs (Marc Zuckerberg de Facebook et Jack Dorsey de Twitter) se faire humilier en direct ! Ils risquent gros, très gros. Et
ils le savent. Des décennies de prison et la confiscation de tous leurs
biens, suite à l'application du "décret d'urgence nationale" en vigueur
depuis le 12 septembre 2018 dans le cadre de l'article 16 de la
constitution américaine, sur l'imposition de certaines sanctions dans le
cadre d'ingérence intérieure et extérieure dans les élections
américaines , applicable 45 jours après l'élection présidentielle. Donc
applicable après l'annonce du collège électoral des grands électeurs du
14 décembre 2020.
A noter, dans la vidéo ci-dessous (à partir de la 4ème minute), l'expérience personnelle de "Fils de Pangolin" victime de "fact-checking" fallacieux de la part des Décodeurs du Monde et de Facebook.
Pour commencer, en ce qui concerne les propos du Président sur l'élection, et leur tournure qui inciterait à la violence, je voudrais souligner ici que la seule violence dont j'ai connaissance a été le fait d'organisations antifa. La réponse antifa aux participants d'un rassemblement pro-Trump pacifique. Je ne suis donc pas sûr de tout-à-fait comprendre de quoi il est question... peut-être aurons-nous l'occasion d'approfondir ce point un peu plus tard, mais avant cela, je voudrais revenir un peu sur la loi fédérale, la loi fédérale actuelle, et sur ce qu'elle exige. L'article 5 du Federal Trade Commission Act [ loi sur la concurrence et les monopoles ] interdit aux entreprises de se livrer à des pratiques commerciales déloyales ou trompeuses. Le respect de cette loi spécifique exige qu'il y ait une certaine cohérence entre ce que représente une entreprise, à travers ses pratiques et ses produits, et ce qu'ils sont réellement. En d'autres termes, vous ne pouvez pas vendre une chose et en fournir une autre, sous prétexte d'offrir quelque chose de différent de ce qui a été vendu. Twitter et Facebook garantissent, et ont garanti pendant des années à leurs utilisateurs et à leurs clients, qu'ils adoptent une démarche de neutralité dans la modération des contenus relatifs aux élections. Cependant, comme nous l'avons entendu aujourd'hui, et comme nous allons continuer à l'entendre, aujourd'hui et dans un avenir proche, il existe des cas dans lesquels vos plateformes ont adopté une approche clairement partisane, et donc non neutre, dans la modération des contenus relatifs aux élections. Par exemple, quelques jours à peine avant les élections, Twitter a suspendu le compte de Mark Morgan, commissaire du US Customs and Border Protection office [ CBP, service des douanes américain ], spécifiquement pour un tweet louant les bienfaits au-delà de toute attente du mur construit à la frontière Sud des États-Unis. Apparemment, le tweet du commissaire Morgan, ses commentaires sur le mur frontalier, ont violé les règles de la plateforme Twitter, au titre d'un "comportement haineux". De mon côté, j'ai lu le message incriminé du commissaire Mark Morgan, je vous le livre : "Au CBP et au corps des ingénieurs de l'armée : poursuivez la construction du nouveau mur chaque jour, chaque mile supplémentaire nous aide à empêcher d'entrer dans notre pays des membres de gangs, des meurtriers, des prédateurs sexuels, et des cargaisons de drogues. Le mur fonctionne, c'est un fait.", point, fin de citation. Monsieur Dorsey, pouvez-vous me dire en une phrase ce qu'il y a exactement de haineux dans le tweet du commissaire Morgan que je viens de lire ?
- J. Dorsey (Twitter) : Nous avons ré-évalué ce tweet, et nous reconnaissons avoir eu tort. C'était une erreur, due au fait que nous avions une attention accrue autour des comptes gouvernementaux pendant cette période. C'était une erreur, nous avons fait machine arrière.
- Sénateur Lee : Merci. J'apprécie votre déclaration, nous allons y revenir plus en détails dans une minute, et sachez que je conçois tout-à-fait que l'on puisse faire des erreurs. Mais nous allons voir aujourd'hui que ces erreurs se produisent largement plus fréquemment, voire presque exclusivement, d'un côté du jeu politique, et pas de l'autre. Clairement, la déclaration du commissaire Morgan dans son tweet, telle qu'elle a été initialement retirée, est factuelle. Il n'y a aucun propos haineux, ni de près ni de loin, et pourtant le tweet a été supprimé. Par ailleurs, le 15 octobre, Facebook s'est appuyé sur une évaluation d'un tiers de confiance, vérificateur de faits, pour censurer deux annonces de sa plateforme pour je cite "des informations partiellement fausses". Là encore, ces deux annonces étaient factuelles, elles révélaient les opinions de Joe Biden et Kamala Harris sur l'avortement en fin de grossesse. Joe Biden a déclaré qu'il n'accepterait aucune restriction sur l'avortement, et les opinions du sénateur Harris sur la question l'ont amenée à voter contre l'obligation de soin à un enfant né vivant lors d'un avortement bâclé. Dès le lendemain, le tiers vérificateur de faits a publié une dépêche retirant son évaluation, reconnue comme erronée. [...]
Chaîne Odysee de "Fils de Pangolin" : https://odysee.com/@filsdepangolin
Je remets cette audition de Marc Zuckerberg (cette fois-ce de "La chaîne qui pique" de JC Rabiller) qui révèle le début de la fin d'un complot ourdi par les forces du Nouvel Ordre Mondial, dont Emmanuel Macron est l'agent en France.
Les autres responsables européens de cette cabale seront peu à peu peu mis à nu. Les plus visibles sont évidemment ceux qui ont accueilli trop précipitamment la victoire volée du candidat démocrate. La chute de la maison "CIA" en est un des éléments majeurs également. Suivront dans les prochains jours, d'autres bonnes nouvelles pour le camp de la liberté.
Le 17 novembre 2020 était auditionné le PDG de Facebook au sénat américain. Cette situation, très inconfortable pour Marc Zuckerberg, s'inscrit dans la série d'actions en justice menées par différents corps des états-unis pour mettre en lumière une vaste fraude électorale dans le cadre des élections présidentielles. Vers un recomptage des voix et une réélection de Donald Trump ? Réponse dans les prochains jours...
Source : https://www.youtube.com/watch?v=-6UkrtVBmFE&feature=share
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire