Créée en 1913, la « Federal Reserve Bank » est le
fruit d’un véritable complot (on devrait en faire un film !) issue de
la corruption du candidat futur président Woodrow Wilson et de plusieurs
membres du Congrès par les plus riches familles de banquiers des
États-Unis et d’Europe. C’est la banque la plus importante depuis un
siècle car elle émet le dollar US et c’est exclusivement avec cette
monnaie que :
Mais tant que les banques privées (regroupées comme dans la FED, ou isolées) seront autorisés par les gouvernements publics à créer ex nihilo de la monnaie, cela ne changera pas la domination des banques sur le fonctionnement de l’économie (monnaie = unité d’échange commercial) et de la politique (corruption des élus par financement des coûteuses campagnes électorales).
En France, deux statuts existent :
Celles correspondant au deuxième statut juridique sont autorisées à créer la monnaie. Et ce sont elles qui créent 97-98% de toute la monnaie en circulation. Elles devraient être interdites, tout simplement.
Mais comment faire pour arriver à la fermeture de la FED et, par extension, à l’interdiction de la monnaie créée par des privés ?
L’élection (puisque c’est une décision politique, finalement) ?
Ne rêvons pas trop. Une élection coûte cher. Et ce sont les banques privées qui avancent la monnaie nécessaire (et en plus, ce sont les contribuables qui leur remboursent ces fonds avancés ! Quelle arnaque !).
Alors ? Quoi d’autre ?
La révolution ? Mais les banques enverront d’abord la police puis, au besoin, l’armée (toutes deux commandées par les pantins élus).
Est-ce qu’il faudrait :
Je pose la question à celles et ceux qui veulent bien réfléchir à haute voix…
- sont effectuées les achats-ventes d’hydrocarbures dans le monde ;
- sont payées les dépenses militaires états-uniennes (pour un budget colossal de l’ordre de 700-800 milliards de $ par an) … d’où les liens étroits avec le complexe militaro-industriel et la CIA (la CIA cherche des ennemis, quitte à les fabriquer de toutes pièces, et l’armée va les détruire, permettant aux industriels américains d’obtenir ensuite de nouveaux marchés très rentables).
Mais tant que les banques privées (regroupées comme dans la FED, ou isolées) seront autorisés par les gouvernements publics à créer ex nihilo de la monnaie, cela ne changera pas la domination des banques sur le fonctionnement de l’économie (monnaie = unité d’échange commercial) et de la politique (corruption des élus par financement des coûteuses campagnes électorales).
En France, deux statuts existent :
- établissement financier
- et établissement bancaire.
Celles correspondant au deuxième statut juridique sont autorisées à créer la monnaie. Et ce sont elles qui créent 97-98% de toute la monnaie en circulation. Elles devraient être interdites, tout simplement.
Mais comment faire pour arriver à la fermeture de la FED et, par extension, à l’interdiction de la monnaie créée par des privés ?
L’élection (puisque c’est une décision politique, finalement) ?
Ne rêvons pas trop. Une élection coûte cher. Et ce sont les banques privées qui avancent la monnaie nécessaire (et en plus, ce sont les contribuables qui leur remboursent ces fonds avancés ! Quelle arnaque !).
Alors ? Quoi d’autre ?
La révolution ? Mais les banques enverront d’abord la police puis, au besoin, l’armée (toutes deux commandées par les pantins élus).
Est-ce qu’il faudrait :
- la masse d’éveillés (unie autour de cette cause commune) ?
- ou, plus précisément, la masse d’éveillés armés pour se défendre contre les représailles ?
Je pose la question à celles et ceux qui veulent bien réfléchir à haute voix…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire