Ancienne directrice de l'ENA, elle critique le conformisme dans cette école et insiste sur la responsabilité de Sciences Po dans ce mécanisme de reproduction des élites au service de l’idéologie dominante.
"L'idéologie dominante est totalement imprégnée du libéralisme
économique et financier. La diversité de pensée a été rattrapée par la
mondialisation et ce phénomène a été sanctionné par une adhésion quasi
unanime à l'Europe du marché unique. Cette uniformisation a commencé
dans les années 80 et s'est installée dans les années 90. Elle est
aujourd'hui totalement aboutie."
Marianne : Vous avez eu un riche parcours au contact de la haute fonction publique. Qu'avez-vous pu en observer ?
Marie-Françoise Bechtel* :
Ce qui m'a beaucoup frappée, c'est une sorte de rigidification. La
haute fonction publique était plus diverse quand j'y suis entrée, à la
fin des années 70. Elle est devenue extrêmement uniforme, que ce soit
dans la pensée ou les comportements. C'est un vrai sujet de
préoccupation pour moi.
Existe-t-il une pensée unique dans cette technocratie ?
Oui. L'idéologie dominante est totalement imprégnée du libéralisme économique et financier. La diversité de pensée a été rattrapée par la mondialisation et ce phénomène a été sanctionné par une adhésion quasi unanime à l'Europe du marché unique. Cette uniformisation a commencé dans les années 80 et s'est installée dans les années 90. Elle est aujourd'hui totalement aboutie.
Comment cela se traduit-il concrètement dans les politiques publiques ?
La principale caractéristique, c'est l'obsession du déficit budgétaire. Que [...]
Source : https://www.marianne.net/politique/l-origine-du-probleme-ce-n-est-pas-l-ena-c-est-sciences-po?destination=node%2F230524&fbclid=IwAR0IcH_aYOZW2HMEjZVy3jajXCGrLKEd1iVY5HhDgZ9Rbx_jrHRZ4vJkeWM
---
Pour
l'ancienne directrice de l'ENA entre 2000 et 2002, Marie-Françoise
Bechtel, la haute fonction publique s'est rigidifiée. La faute à
l'uniformisation de la pensée face à la toute-puissance du
néolibéralisme.
Marie-Françoise Bechtel* :
Ce qui m'a beaucoup frappée, c'est une sorte de rigidification. La
haute fonction publique était plus diverse quand j'y suis entrée, à la
fin des années 70. Elle est devenue extrêmement uniforme, que ce soit
dans la pensée ou les comportements. C'est un vrai sujet de
préoccupation pour moi.Existe-t-il une pensée unique dans cette technocratie ?
Oui. L'idéologie dominante est totalement imprégnée du libéralisme économique et financier. La diversité de pensée a été rattrapée par la mondialisation et ce phénomène a été sanctionné par une adhésion quasi unanime à l'Europe du marché unique. Cette uniformisation a commencé dans les années 80 et s'est installée dans les années 90. Elle est aujourd'hui totalement aboutie.
"LA
DIVERSITÉ DE PENSÉE A ÉTÉ RATTRAPÉE PAR LA MONDIALISATION, CE PHÉNOMÈNE
A ÉTÉ SANCTIONNÉ PAR UNE ADHÉSION À L'EUROPE DU MARCHÉ UNIQUE."
La principale caractéristique, c'est l'obsession du déficit budgétaire. Que [...]
Source : https://www.marianne.net/politique/l-origine-du-probleme-ce-n-est-pas-l-ena-c-est-sciences-po?destination=node%2F230524&fbclid=IwAR0IcH_aYOZW2HMEjZVy3jajXCGrLKEd1iVY5HhDgZ9Rbx_jrHRZ4vJkeWM
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire