Extraits d'un débat sur un réseau social à propos du terme "démocratie"

Premier extrait

Vous avez tout à fait raison ! Il est fondamental de définir clairement ce qu'est la démocratie ! La définition que j'utilise est la définition étymologique, celle d'Aristote dans "Les Politiques" (livre écrit il y a 2300 ans), définition qui est rappelée par un contemporain, feu Cornelius Castoriadis (http://www.castoriadis.org/fr/default.asp?sw=1366), ou encore par Etienne Chouard qui a un certain succès sur Internet en France (http://etienne.chouard.free.fr/Europe/). 

Étymologiquement, la démocratie c'est "Demos", le peuple, "Kratos", le pouvoir. Dans une démocratie, le peuple a le pouvoir, tout le temps. Chaque citoyen est adulte politiquement et vote lui-même les lois auxquelles il obéira ensuite. 

Mais le régime dans lequel nous vivons (en France, aux États-Unis, au Canada, etc.), n'est pas une démocratie. Nous sommes dans une république où les individus sont des enfants politiques qui, lors des élections, transfèrent leur pouvoir politique à un élu (on pourrait dire un "maître", un "papa", une "maman") qui peut être plus ou moins autoritaire, ou en apparence plus ou moins bienveillant. 

Aux États-Unis, ce sont 535 sénateurs et représentants qui décident les lois pour 300 millions de personnes. Il n'y a pas si longtemps, en France, c'était 800 ou 900 députés et sénateurs qui décidaient des lois pour plus de 60 millions de personnes. Aujourd'hui, dans l'Union Européenne, ce sont 28 personnes (commissaires européens) qui décident des principales lois (économiques et sociales) pour 510 millions de personnes. 

Alors, je suis d'accord avec vous quand vous écrivez que l'âge sociétal peut être comparé à l'âge d'un humain. Je ne pourrais pas être aussi précis que vous ("16 ans pour la France") mais en tout cas j’acquiesce : un électeur est un enfant politique. 

Dans nos régimes dit "représentatifs" (je préfère le terme "électifs"), il n'y a pas de démocratie. Emmanuel-Joseph Sieyès (https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel-Joseph_Siey%C3%A8s), l'un des pères fondateurs de la république française le disait clairement : la France ne saurait être un régime démocratique. C'est la même chose pour toutes les républiques qui se prétendent des démocraties alors qu'elles n'en sont pas. 

Les individus du peuple perdent leur pouvoir à chaque élection. Les seuls "adultes politiques" dans notre système sont les élus. Et en plus, ils sont tellement corruptibles (mais c'est un autre débat)...

Deuxième extrait

"Quelles sont les sociétés les plus âgées selon vous et pourquoi le sont-elles ?" 

Paradoxalement (en termes de technologie), ce sont peut-être les sociétés premières (dites péjorativement "primitives") qui sont les plus mûres, les plus "adultes politiquement" : avec de la démocratie directe, des chefs sans pouvoir coercitif, etc. Pierre Clastres (anthropologue français) en a décrit quelques-unes dans "La société contre l’État" : https://www.infokiosques.net/IMG/pdf/la_societe_contre_letat-MN-44pA5-brochure-2.pdf).