«Si l’injustice fait partie de la confrontation nécessaire de la machine du gouvernement, laissez-la aller, laissez-la aller : peut-être qu’elle s’usera doucement – certainement la machine s’usera… mais si elle est d’une nature telle qu’elle exige que vous soyez l’agent de l’injustice envers un autre, alors je dis, enfreignez la loi. Que votre vie soit une contre-force pour arrêter la machine. Ce que j’ai à faire, c’est de veiller, en tout cas, à ne pas me prêter au mal que je condamne.» ~Henry David Thoreau
L’obéissance est le tissu conjonctif de l’oppression.
En d’autres termes, toute forme de contrôle au niveau collectif ne peut être exercée que par l’obéissance. Un dictateur ne peut pas arrêter ou tuer toute une population lui-même ; il a besoin de larbins sans cervelle pour faire le sale boulot. Ce principe s’applique à toutes les formes et à tous les degrés de contrôle systématique, même les plus subtils.
Les désirs de tout contrôleur en herbe ne peuvent se concrétiser que par la conformité des autres. Et cela a été le cas tout au long de l’histoire (son-histoire). Le désir de contrôle devient un virus, mû par la peur et infectant de plus en plus de personnes, jusqu’à ce qu’il y ait suffisamment de drones pour opprimer une population entière.
Ce phénomène ne concerne pas seulement les atrocités à grande échelle ; il s’applique à tout ce qui constitue une entrave à la liberté ou à l’amour, qu’il s’agisse d’une personne, d’un groupe, d’un système ou d’une idée.
Tout est soutenu par la croyance. Les lois ne sont que des mots écrits sur du papier, légitimés uniquement par l’assentiment collectif. Les lois ont besoin de personnes pour les faire respecter. Et si les lois sont injustes (ce qui est le cas de la plupart d’entre elles), ceux qui les appliquent doivent se soumettre inconditionnellement à l’autorité et aller à l’encontre de leur propre savoir intérieur.
La seule façon dont le contrôle ou l’oppression fonctionne à quelque échelle que ce soit est par la conformité. Trop de gens font le travail de «l’homme» pour «l’homme». C’est là le problème. La solution réside dans la désobéissance civile.
La liberté ne peut être accordée
«La liberté ne peut être accordée. Elle doit être prise.» ~Max Stirner
Demander la liberté est oxymorique. Si vous devez demander la liberté, vous êtes déjà un esclave !
Comment prendre la liberté ? Par la simple décision d’être le maître de son corps et de son esprit.
C’est vraiment aussi simple que cela, bien que difficile à appliquer. Il est facile de rejeter les problèmes sur les autres, il est facile de négliger notre santé et de penser «le médecin peut me soigner». Nous avons été conditionnés à externaliser notre pouvoir depuis l’enfance. On nous a appris à ne pas nous faire confiance. On nous a appris à nous soumettre à l’autorité sans poser de questions.
C’est la recette pour qu’un système de contrôle imprègne furtivement et lentement la société (la pointe du pied totalitaire).
Lorsque vous atteignez un certain degré de maîtrise de soi, vous n’acquiescez pas à la volonté de personnes destructrices ou d’institutions disharmonieuses. Ce qui nous amène au point suivant…
Programmation basée sur la peur :
«Les pionniers d’un monde sans guerre sont les jeunes qui refusent le service militaire». ~Albert Einstein
Le moyen secret par lequel l’oppression prend le dessus est la programmation basée sur la peur.
Si vous avez les gens dans la peur, vous pouvez facilement les contrôler. La peur active la partie du cerveau appelée amygdale (le centre du comportement émotionnel/de la motivation) et inhibe la fonction du néocortex (notre « cerveau pensant »). Cela signifie que la rationalité et l’intellect sont jetés par la fenêtre, la tempête parfaite pour le lavage de cerveau. Il existe même un terme pour désigner cette réaction de peur : le «détournement de l’amygdale».
Les médias sont un grand parasitage de nos neurones, programmant perpétuellement la population avec le prochain croque-mitaine à craindre. Il s’agit d’un rituel massif de programmation fondée sur la peur qui amène insidieusement des populations entières à penser et à agir de manière irrationnelle par peur. La télévision n’est pas appelée programmation pour rien.
Vous vous souvenez du fiasco des armes de destruction massive en Irak en 2003 ? L’action militaire américaine en Irak et la déstabilisation massive du Moyen-Orient (qui se poursuit à ce jour) reposaient sur ce mensonge. Il n’y avait pas d’armes de destruction massive. Mais la peur persistante du 11 septembre a entraîné une série de comportements irrationnels et de nombreuses personnes ont cru aveuglément au battage médiatique.
L’holocauste a eu lieu parce que les soldats allemands ont été soigneusement conditionnés pour exécuter les ordres. Ils n’ont pas exécuté les ordres parce qu’ils aimaient le faire, mais parce qu’ils craignaient la colère de leurs officiers supérieurs, ou même parce qu’ils étaient conditionnés à craindre les juifs. Ces abominations ne se produisent que lorsque la peur est la force motrice.
La peur est difficile à cerner. Elle est glissante et, en fin de compte, illusoire (fausse preuve semblant réelle). Pourtant, c’est le courant sous-jacent de toutes les émotions «négatives». La peur est ce qui nous empêche de dire non au mal. La peur peut en fait déformer nos perceptions pour soutenir le mal. C’est pourquoi elle est si dangereuse.
Lorsque vous cultivez la maîtrise de soi, vous êtes en mesure de briser le cycle. La propagation de la peur s’arrête devant vous et est transmutée par la force omnipotente de l’amour inflexible.
L’amour au-dessus de la peur :
«Il existe deux forces motivantes fondamentales : la peur et l’amour. Lorsque nous avons peur, nous nous retirons de la vie. Lorsque nous sommes amoureux, nous nous ouvrons à tout ce que la vie a à offrir avec passion, excitation et acceptation. Nous devons apprendre à nous aimer d’abord, dans toute notre gloire et nos imperfections. Si nous ne pouvons pas nous aimer, nous ne pouvons pas nous ouvrir pleinement à notre capacité d’aimer les autres ou à notre potentiel de création. L’évolution et tous les espoirs d’un monde meilleur reposent sur l’intrépidité et la vision à cœur ouvert des personnes qui embrassent la vie.» ~John Lennon
Efforcez-vous de choisir l’amour plutôt que la peur dans chaque situation. Vous ne pouvez jamais vous tromper si vous agissez à partir d’un lieu de compassion. C’est le point d’appui du changement, et il commence en vous.
Le changement que nous aspirons tous à voir dans le monde ne se produira qu’à la suite d’un changement fondamental de conscience. Tout ce que nous voyons dans ce monde commence dans les domaines de l’imagination avant de se manifester.
Le changement commence à l’intérieur et se répercute vers l’extérieur. Incarner le changement est la première étape, la condition préalable. Sans transformation intérieure, l’humanité restera coincée sur le même manège de la folie.
Lorsqu’une masse critique de personnes crée des changements intérieurs positifs, cela ouvre des portes que nous n’aurions jamais pu imaginer auparavant et offre des possibilités bien au-delà de notre perspective limitée actuelle. Des solutions émergeront spontanément.
Allez à l’intérieur de vous et arrêtez l’élan de la peur. Apprenez à écouter et à faire confiance à votre intuition. Ayez le courage de suivre votre cœur au lieu de vous plier lâchement à la peur.
«Le courage est un mot du cœur. La racine du mot courage est cor – le mot latin pour cœur. Dans l’une de ses formes les plus anciennes, le mot courage signifiait ‘Dire ce que l’on pense en disant tout ce que l’on a sur le cœur.» ~Brene Brown
La conformité à la destruction, à la haine, à l’oppression, à la violence et à la peur est une lâcheté, alors que la non-conformité est courageuse. Au plus profond de votre être, dans votre cœur de cœur, vous savez ce qui est juste.
Choisissez l’amour plutôt que la peur.
Ayez le courage du cœur et la liberté d’esprit de désobéir aux forces oppressives.
Soyez le changement.
Source : https://www.wakingtimes.com/duty-civil-disobedience/
Traduction : ExoPortail
Source : https://exoportail.com/sur-le-devoir-de-desobeissance-civile/
3 commentaires:
Amygdala hijack
An amygdala hijack is an emotional response that is immediate, overwhelming, and out of measure with the actual stimulus because it has triggered a much more significant emotional threat. The term was coined by Daniel Goleman in his 1996 book Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ.
Détournement d'amygdale
Un détournement d'amygdale est une réponse émotionnelle immédiate, écrasante et hors de mesure avec le stimulus réel, car elle a déclenché une menace émotionnelle beaucoup plus importante. Le terme a été inventé par Daniel Goleman dans son livre de 1996 Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ.
The output of sense organs is first received by the thalamus. Part of the thalamus' stimuli goes directly to the amygdala or "emotional/irrational brain", while other parts are sent to the neocortex or "thinking/rational brain". If the amygdala perceives a match to the stimulus, i.e., if the record of experiences in the hippocampus tells the amygdala that it is a fight, flight or freeze situation, then the amygdala triggers the HPA (hypothalmic–pituitary–adrenal) axis and "hijacks" or overtakes rational brain function.
This emotional brain activity processes information milliseconds earlier than the rational brain, so in case of a match, the amygdala acts before any possible direction from the neocortex can be received. If, however, the amygdala does not find any match to the stimulus received with its recorded threatening situations, then it acts according to the directions received from the neocortex. When the amygdala perceives a threat, it can lead that person to react irrationally and destructively.
Goleman states that emotions "make us pay attention right now—this is urgent—and gives us an immediate action plan without having to think twice. The emotional component evolved very early: Do I eat it, or does it eat me?" The emotional response "can take over the rest of the brain in a millisecond if threatened." An amygdala hijack exhibits three signs: strong emotional reaction, sudden onset, and post-episode realization if the reaction was inappropriate.
Goleman later emphasized that "self-control is crucial...when facing someone who is in the throes of an amygdala hijack" so as to avoid a complementary hijacking—whether in work situations, or in private life. Thus for example 'one key marital competence is for partners to learn to soothe their own distressed feelings...nothing gets resolved positively when husband or wife is in the midst of an emotional hijacking.' The danger is that "when our partner becomes, in effect, our enemy, we are in the grip of an 'amygdala hijack' in which our emotional memory, lodged in the limbic center of our brain, rules our reactions without the benefit of logic or reason...which causes our bodies to go into a 'fight or flight' response."
La sortie des organes des sens est d'abord reçue par le thalamus. Une partie des stimuli du thalamus va directement à l'amygdale ou "cerveau émotionnel / irrationnel", tandis que d'autres parties sont envoyées au néocortex ou "cerveau pensant / rationnel". Si l'amygdale perçoit une correspondance avec le stimulus, c'est-à-dire si l'enregistrement des expériences dans l'hippocampe indique à l'amygdale qu'il s'agit d'une situation de combat, de fuite ou de gel, alors l'amygdale déclenche l'axe HPA (hypothalamo-hypophyse-surrénale) et " détourne « ou dépasse la fonction cérébrale rationnelle.
Cette activité cérébrale émotionnelle traite les informations quelques millisecondes plus tôt que le cerveau rationnel, donc en cas de correspondance, l'amygdale agit avant que toute direction possible du néocortex puisse être reçue. Si, cependant, l'amygdale ne trouve aucune correspondance avec le stimulus reçu avec ses situations menaçantes enregistrées, alors elle agit selon les instructions reçues du néocortex. Lorsque l'amygdale perçoit une menace, cela peut amener cette personne à réagir de manière irrationnelle et destructrice.
Goleman déclare que les émotions « nous font prêter attention en ce moment - c'est urgent - et nous donnent un plan d'action immédiat sans avoir à y réfléchir à deux fois. La composante émotionnelle a évolué très tôt : est-ce que je le mange, ou est-ce qu'il me mange ? La réponse émotionnelle "peut envahir le reste du cerveau en une milliseconde si elle est menacée". Un détournement d'amygdale présente trois signes : une forte réaction émotionnelle, un début soudain et une prise de conscience post-épisode si la réaction était inappropriée.
Goleman a souligné plus tard que "la maîtrise de soi est cruciale (...) face à quelqu'un qui est en proie à un détournement d'amygdale" afin d'éviter un détournement complémentaire - que ce soit dans des situations de travail ou dans la vie privée. Ainsi, par exemple, « une compétence conjugale clé est pour les partenaires d'apprendre à apaiser leurs propres sentiments de détresse… rien ne se résout positivement lorsque le mari ou la femme est au milieu d'un détournement émotionnel. Le danger est que "lorsque notre partenaire devient, en effet, notre ennemi, nous sommes en proie à un 'détournement d'amygdale' dans lequel notre mémoire émotionnelle, logée dans le centre limbique de notre cerveau, règle nos réactions sans le bénéfice de la logique ou la raison... ce qui amène notre corps à réagir "combat ou fuite".
Enregistrer un commentaire