L'intitulé "Juste mon opinion" s'applique à la politique, la philosophie, la religion, l'esthétisme, l'humour ... Mais "ça m'intéresse" aurait tout à fait convenu comme titre pour ce blog étant donné les nombreux autres thèmes abordés et les articles encyclopédiques : sur l'histoire, les sciences, etc, sans oublier les sports.
La plupart des articles sont issus de recherches sur le net et de lectures personnelles. Sources indiquées en fin d'article.
Après Epicure - De l'éthique à la politique
Épicure vivait avec une communauté d'amis (ouverte aux hommes libres, aux femmes –y compris prostituées- et aux esclaves) dans le Jardin (son école philosophique créée en 306 avant Jésus-Christ) près d’Athènes, en Grèce.
Il enseignait les moyens de parvenir au plaisir par la suppression des douleurs et des angoisses. Santé du corps et sérénité de l’esprit. Sa méthode consistait à identifier les besoins naturels et nécessaires, et de tempérer ou rejeter les autres, sources de frustration et de violences.
Bien qu’Épicure recommande de « vivre caché » et de ne pas s’impliquer dans la vie politique, ses successeurs, les philosophes épicuriens de l'époque romaine, les philosophes du siècle des Lumières ou les penseurs contemporains se sont progressivement orientés vers un épicurisme politique : un bien-être étendu à la société.
Quelle pourrait être la société idéale, aujourd'hui ou demain, selon les préceptes du sage antique ?
Au sommaire de cette compilation : - Préambule. Nous sommes mus par les sentiments. - Qu'est-ce que la beauté ? Réponse de l'éthologie. Et des dizaines d'exemples illustrés regroupés en quatre catégories : - Belles - Belles et sportives - Belles de la BD - Beaux gosses. Au format "livre papier glacé" sur : Lulu.com
Juste mon opinion 2014
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2014 ; au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion 2013
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2013 ; au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - 2012 - Second Semestre
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour le second semestre de l'année 2012 ; au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - 2012 - Premier semestre
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour le second semestre de l'année 2012 ; au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - Année 2011
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2011 au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - Année 2010
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2010 au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - Année 2009
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2009 au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - Année 2008
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2008 au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Juste mon opinion - Année 2007
Articles et commentaires du blog "Juste mon opinion" pour l'année 2007 au format livre papier glacé.
Source: Lulu.com
Conférence de Philippe Guillemant à Cogolin le 6 mai 2023 : les différentes réalités parallèles qui se sont côtoyées depuis 2020, durant le grand virage de l'humanité.
Début
0:01
[Musique]
0:08
bonsoir est-ce qu'on m'entend bien je suis très ému d'être ici ce soir très
0:16
ému par l'accueil merci beaucoup à Sylvie vous
0:21
organisateurs j'ai aussi été ému par tout ce que j'ai entendu pendant cette séance de dédicace
Plan de la conférence
0:30
comme d'habitude je sais jamais trop comment démarrer mes conférences c'est
0:35
au dernier moment que ça se décide j'ai fait un plan et je vais quand même vous
0:40
en parler un petit peu mais j'ai envie que ce soir cette conférence qui porte
0:46
sur le grand virage de l'humanité bien sûr porte sur un aspect qui
0:54
qui est plus particulièrement non pas la spiritualité mais
0:59
les raisons tout à fait rationnelles d'aller vers la spiritualité c'est à dire que c'est ce dont je parle dans la
1:06
deuxième partie du livre pour ceux qui l'ont lu mais pour ceux qui l'ont pas lu je vais
1:12
quand même rappeler le contexte et donc là je vais me servir de mon plan
1:19
donc le plan de ma conférence va être le suivant il va y avoir 5 grandes 5
Les 5 domaines
1:26
domaines dont je vais parler mais de manière inégale j'ai déjà parlé dans mes
1:33
précédentes conférences des raisons d'être optimiste je vais expliquer un peu d'où vient cette cette optimisme par
1:40
rapport à l'évolution et l'instrumentalisation de l'intelligence artificielle je pense que ça ça va être
1:46
ma première partie ensuite et ça c'est une idée que j'ai eu tout
Ce qui m'émerveille le plus
1:54
récemment ce matin en essayant de préparer ma conférence j'ai envie de partager avec vous
2:01
quelque chose qui est vraiment c'est ce qui m'émerveille le plus ce qui
2:06
me rend je dirais ce qui me rend optimiste il y a des raisons objectives mais il y a
2:12
aussi des raisons qui sont le fait que que cette crise
2:19
a montré a été la démonstration de on pourrait dire enfin c'est quelque chose
Les réalités parallèles
2:26
que je ressens intuitivement c'est pas tout à fait rationnel mais pour moi ça a
2:31
été vraiment la démonstration de l'existence des réalités parallèles vous avez dû vous même vous avez dû
2:38
vous-même vous sentir un moment donné dans une réalité parallèle non bon
2:44
donc je vais parler de ça à partir des théories du sur le coronavirus donc par contre j'en ai parlé dans mon livre la
La théorie du gentil virus
2:51
théorie du gentil virus la théorie du méchant virus la théorie du gentiment qui est la théorie du méchant banquier d'habitude je ne couvre pas ça là cette
2:58
fois-ci je vais en parler parce que il y a quelque chose d'absolument fascinant
3:05
dans le choc de de réalité que nous avons vécu depuis 2020 j'ai envie de
3:11
vous émerveiller avec ça parce que moi je suis émerveillé par ça donc [Musique]
3:17
ça ce sera la deuxième partie et ensuite le gros morceau la troisième partie
La troisième partie
3:23
c'est ce dont je parle depuis le début depuis 14 ans que j'ai que j'écris des livres
3:30
c'est d'essayer d'expliquer tout à fait rationnellement plus rationnellement que la science le fait dans son
3:36
interprétation des résultats de la physique la science n'est pas
3:41
rationnelle et je vais essayer donc de d'interpréter
La quatrième partie
3:47
le plus rationnellement du monde les résultats de la physique pour vous expliquer pourquoi nous créons bel et
3:54
bien notre futur par l'intermédiaire de nos pensées portées par la vibration de
4:00
nos émotions ça je vais essayer de très très bien l'expliquer
4:05
et pour corroborer tout ça donc ce sera de la théorie je vais vous parler un petit peu des toutes les expériences
4:10
extraordinaires qui qui justifie tout ça et on terminera sur
4:17
quelque chose de très important qui va falloir conserver en mémoire
4:23
qui est à la fois subjectif et objectif l'équilibre mental émotionnel qui va
4:28
être la grande la grande conquête des années et des années qui viennent il va falloir
L'équilibre mental-émotionnel
4:34
conquérir l'équilibre entre le mental et l'émotionnel puisque nous allons sortir du règne du mental du règne du mental
4:42
que dénoncer stries au robindo et bien d'autres et donc ça c'est très important et en
4:48
association avec tout cela toutes les pratiques que j'appelle comme faisant
4:53
partie de du futé lumineux beau programme n'est-ce pas
Pourquoi j'ai écrit ce livre ?
5:01
donc les raisons d'être optimiste les raisons d'être optimiste bon
5:07
elles sont fondées sur le fait que je vais je vais les résumer ça ça a été
5:14
mon intuition de départ pourquoi est-ce que j'ai décidé d'écrire un livre sur la crise en 2020 parce que je suis un
5:21
ingénieur en intelligence artificielle j'ai fait de l'intelligence pendant l'intelligence artificielle dans ma vie
5:27
pendant 20 ans dans ma vie professionnelle j'ai même été honoré pour ça c'est le domaine dans lequel
5:33
j'ai acquis le plus de crédibilité et
5:38
au début du rapidement un mois après le confinement je me suis rendu compte au
5:44
moment où là où ça commençait à dégénérer ou ça a commencé à
Qu'est-ce qu'un identifiant numérique ?
5:50
en commencer à rentrer dans des mesures liberticides ou des intentions de
5:55
mesures liberticides j'ai commencé à comprendre ou
6:00
ce cette géopolitique du covid voulait
6:05
nous emmener parce que ça faisait des années que
6:12
ça faisait des années que en tant qu'ingénieur en intelligence artificielle j'attendais l'arrivée sur
6:18
le marché des identifiants numériques mobiles qu'est-ce que c'est qu'un identifiant
6:24
numérique bon ben vous l'avez vécu vous l'avez vécu pendant le les mesures sur le Pass vaccinal donc c'est le fameux QR
6:32
code Sam c'est juste ce fameux coeur 4 c'est quelque chose qui est l'ancêtre qui qui était voué à
6:40
devenir l'ancêtre de l'identifiant numérique puisqu'on n'allait pas continuer à contrôler des QR codes à l'entrée des
6:48
restaurants donc ça devait être très rapidement remplacé par des
6:54
identifiants numériques mobiles que devait préparer d'ailleurs toutes les sociétés notamment Thalès je
7:02
vais juste citer donc suite à
Les passeports de vaccination numériques joueront un rôle clé en permettant aux citoyens d'accéder à toutes sortes de services et serviront de précurseurs au déploiement des identifiants numériques mobiles.
7:10
l'intervention de Macron en 2021 quant à l'obligation du port de l'obligation
7:15
vaccinale sinon on peut pas aller dans un restaurant ni tout ce que vous savez
7:20
quinze jours après on retrouvait sur le site web de Thalès les deux affirmations
7:25
suivantes les passeports de vaccination numérique joueront un rôle clé en permettant aux citoyens d'accéder à
7:31
toutes sortes de services et serviront de précurseurs au déploiement des identifiants numériques mobiles
7:38
et il fourniront une passerelle vers d'autres services gouvernementaux notamment répondre aux ambitions du
7:44
portefeuille numérique de l'Union européenne qui peut héberger à la fois une identité numérique et des informations de paiement
7:51
alors moi qui avait déjà développé des marqueurs numériques pour Thalès il y a
7:56
20 ans j'ai trouvé ça tout à fait normal et j'ai même trouvé anormal que c'est
8:03
d'identifiant numérique mobile n'est pas été développé avant et puis j'ai fini par comprendre que il
L'identifiant numérique mobile n'est pas développé avant 2010.
8:10
y avait quand même une grosse résistance dans les années 2010 des années 2010 à 2020 au déploiement du grand marché des
8:18
objets connectés pour moi porter en poche à un
8:25
identifiant numérique mobile un truc qui peut être tout petit c'est quelque chose qui vous permet d'avoir
8:33
une assistance permanente une sorte d'intelligence artificielle qui est à votre service en permanence vous avez
8:39
même pas besoin d'avoir un portable pour ça puisque le simple fait que votre
8:45
identifiant soit repérable par la 5G la 4G ou le wifi à plusieurs mètres de
8:50
distance et même plus peut mettre en route un programme
8:57
sur une borne et qui va vous identifier vous identifier et savoir
9:04
qu'est-ce qui peut vous rendre tout ce qui peut vous rendre service là où vous vous trouvez c'est à dire vous vous
9:09
trouvez dans une ville bien vous n'êtes pas au courant qu'il y a un tas de magasins autour de vous qui
9:16
peuvent vous rendre service ou d'être pas au courant que vous pouvez éventuellement rencontrer quelqu'un qui se trouve là aussi et que cette
9:22
rencontre pourrait être extrêmement intéressante vous n'êtes pas au courant que vous pourriez même rencontrer la
9:27
personne qui a exactement le profil qui correspond à la femme idéale l'employeur idéal etc et
L'IA aurait dû démarrer dans les années 2010.
9:35
tout ce que pouvait faire l'intelligence artificielle aurait dû démarrer à mon sens dans les années 2010 mais bon parce
9:42
que j'étais un peu je voyais d'avance venir tout ça
9:47
et je ne pensais pas aux applications négatives je pensais aux applications positives de l'identification numérique
9:54
mais bon les lois sur la protection des libertés peut-être été
10:01
suffisamment forte ou alors je ou alors le marché des objets connectés n'était pas encore tout à fait mûr beaucoup de
10:07
d'ingénieurs pensaient qu'il allait se développer des 2015 et en fait il s'est
10:13
développé un petit peu mais ça a été très timide et ce qui est amusant c'est que par
10:19
contre lorsqu'il a été question que les identifiants numériques servent à des applications de contrôle alors là
Le QR code.
10:26
alors là c'est aller c'est aller très très vite et donc le QR code en a été une première expression mais il était en
10:33
quelque sorte il y avait déjà là une sorte de résistance parce que utiliser un QR code
10:39
c'est pas pratique du tout mais il fallait quand même amener le public à monter des marches d'escalier donc
10:47
porter un identifiant numérique mobile en poche pour recevoir un tas de services super intéressant ok mais
10:53
porter un identifiant numérique mobile pour que la police puisse vous détecter
10:58
dès que vous avez fait quelque chose qui n'est pas convenable ou je ne sais quoi là non
11:03
donc en fait ce qui s'est passé je voulais juste résumer donc je résume très rapidement
11:09
c'est que normalement entre 2000 à partir de 2010 selon moi mais entre 2020
11:15
et 2030 on aurait dû voir apparaître les applications hyper intéressantes de l'intelligence artificielle via les
11:22
identifiants numériques mobiles et que au lieu de voir apparaître ça on a vu
11:27
apparaître les applications qui font peur on a vu apparaître les applications qui font peur et du coup ça cette
11:35
situation a permis de a permis de générer un avertissement dont même moi je n'avais pas conscience à l'époque a
11:44
permis de générer un avertissement par rapport au risque d'entrer dans une monnaie numérique contrôlante puisque de
11:51
toute façon il est en fait que nous allons devoir changer de système monétaire
11:57
et on peut pas conserver un système monétaire dans lequel la monnaie qui est créée est tellement
12:03
c'est n'a plus de n'a plus de valeur puisque la très très grande majorité de l'argent
12:11
liquides en circulation provient la très grande majorité de ces liquidité
12:16
provient des injections massives et donc ça a contribué à agrandir considérablement le fossé entre les
12:23
riches et les pauvres et la situation n'était plus tenable et donc il y avait ce danger dans
La marque de la bête.
12:31
moi-même je n'avais pas conscience mais ce danger si vous voulez la crise covid
12:36
a fait quoi elle a essentiellement permis de tirer la sonnette d'alarme sur
12:41
le danger que constitué que constituer l'usage de l'identification numérique
12:47
mobile pour réinitialiser le système monétaire donc ça presque tout pas tout le monde mais
12:54
je pense que de plus en plus de gens ont commencé à comprendre que c'était le principal danger ce danger était même
13:01
décrit dans je sais pas si c'est la Bible enfin dans le dans le fameux 666 dans l'Apocalypse de
13:10
Saint-Jean sous la forme de la marque de la bête nul ne pourra acheter ou vendre sans avoir
13:16
reçu la marque de la bête etc etc effectivement cette marque de la bête ça n'a rien d'autre que le fait de porter
13:23
sur soi une marque alors qui peut être soit un identifiant numérique mobile
13:29
mais bon ça on va pas le garder en poche parce qu'on risque de se le faire voler donc soit après on se le met sous la
13:36
peau soit on se le met sous forme de marque à point quantique sur le sur la paume de la main
Le danger de l'identification mobile.
13:43
ce genre de choses c'était un petit peu le danger qui qui auquel on allait
13:48
absolument être confronté si effectivement les identifiants numériques mobiles avaient été adopté
13:54
avant que avant que l'on reçoivent cette avertissement hors comment on a reçu cette avertissement qui est le je dirais
14:01
que ce problème là c'est plus important que les dangers de l'intelligence
14:07
artificielle même si ça fait partie des dangers de l'intelligence artificielle mais le danger relatif à l'usage de
14:13
l'identification mobile pour comme moyen de paiement à terme puisque il s'agit
14:19
bien de ça la volonté de géopolitique de de nous amener vers ça
14:26
ça consiste à ne plus fonctionner avec les banques traditionnelles mais simplement directement avec la banque
14:32
centrale c'est à dire que vous avez un segment sur un Cloud qui contient toutes
14:38
vos données bancaires et toutes les autres données que vous confiez à des entreprises pour recevoir différents
14:43
services d'intelligence artificielle qui aurait dû venir avant mais bon ils vont
14:49
peut-être venir après ou pas du tout on sait pas trop ce qui va se passer mais en tout cas ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui bon un homme averti en
14:56
veut deux et on se connaît les dangers de de cette politique qui consiste
15:03
finalement à prendre les mêmes banquiers et on recommence mais cette fois-ci on devient esclave d'accord c'est à dire
15:09
que la monnaie numérique contrôlante est une monnaie qui est susceptible de nous
La monnaie numérique contrôlante est une monnaie susceptible de nous rendre esclave d'une géopolitique d'une politique.
15:17
rendre esclave d'une géopolitique d'une politique donc maintenant je pense que tout le monde est sur le chemin
15:23
tout le monde a compris que c'était un danger et comme les mesures et notamment
15:29
l'obligation vaccinale le Pass etc ne va pas pouvoir utiliser ça qui ne marche
15:34
pas et bien on va dire que tout ça est tombé par terre et c'est ça la bonne nouvelle
15:41
c'est la c'est la meilleure nouvelle mais je vais vous parler d'une bien meilleure nouvelle que ça mais en tout
15:46
cas d'un point de vue objectif c'est la meilleure chose qui puisse nous arriver c'est l'échec de la volonté de Davos
15:56
notamment de nous conduire vers cette grande réinitialisation échec qui est aujourd'hui confirmé par le fait qu'il y
16:03
a eu une scission entre les grands blocs alors qu'ils étaient au départ tous
16:08
d'accord la Chine la Russie l'Occident était tous d'accord auparavant pour nous conduire vers cette
16:15
monnaie numérique mondiale il y aurait eu un panier de monnaie mais tout le monde aurait eu cette monnaie numérique
16:21
donc maintenant on est averti et donc il y a on connaît le danger et donc ça c'est la
16:26
principale raison d'être optimiste alors il y en a qui vont dire ah oui mais ça va se reproduire mais attendez
16:33
la loi de l'emmerdement maximum va se reproduire aussi à ce niveau là c'est à dire que les raisons pour lesquelles ça
16:41
n'a pas marché n'ont aucune raison de de ne pas continuer même si ces mesures
16:48
recommencent un jour même si un nouveau virus apparaît il y a aucune raison pour que ça ne soit pas à nouveau un échec
16:56
bon voilà ça c'était le résumé de la première partie et maintenant
J'ai plus envie de vous émerveiller avec de nouvelles idées qui sont pas nouvelles.
17:03
j'ai plus envie de vous émerveiller avec de nouvelles idées qui sont pas
17:09
nouvelles j'en parle dans j'en parle dans je parle dans mon livre dans le grand
17:16
virage mais je le prenais pas très au sérieux je j'ai exprimé sous forme humoristique
17:23
dans le grand virage l'idée que nous pourrions
17:29
vivre dans je prenais pas au sérieux je le prenais avec humour à l'époque donc
17:34
quand je l'ai quand je les décris j'ai essayé de faire un peu d'humour à ce sujet là mais aujourd'hui je pense
17:40
sincèrement alors c'est pas rationnel c'est intuitif
Nous avons vécu simultanément dans plusieurs réalités parallèles.
17:45
mais chez moi l'intuitif est plus est supérieur rationnel et donc je pense
17:51
sincèrement que il y a eu il y a toujours en partie enfin en tout cas il
17:57
y a eu pendant deux ou trois ans et peut-être encore nous avons vécu simultanément dans
18:04
plusieurs réalités parallèles normalement il y a un consensus qui fait que
18:10
le consensus collectif fait que nous ne pouvons vivre que dans une seule réalité
18:15
à cause du consensus collectif et après au niveau individuel nous ne
18:20
pouvons également vivre que dans une seule réalité parce que nous sommes immergés à l'intérieur d'un collectif
18:26
les Cody la physique à ce niveau là bon la physique je l'explique souvent dans
18:32
différentes conférences elle a introduit le la théorie du multivers et elle l'a crédibilisé même
18:39
dans les dix dernières années et plus et aujourd'hui on ne parle plus que de
18:44
ça bon beaucoup de physiciens n'y croient pas encore sauf qu'on ne peut pas échapper à l'indéterminisme de la
18:51
physique et certains déterminisme il existe à tous les niveaux il existe aussi bien au niveau quantique
18:58
c'est-à-dire au niveau de l'infiniment petit au niveau de l'infiniment grand que à notre échelle au niveau quantique
19:05
on appelle ça le multivers quantique c'est-à-dire que un photon par exemple va traverser un
Nous vivons dans une réalité unique.
19:14
miroir semi transparent ou être réfléchi par lui nous vivons dans une réalité où
19:19
les deux peuvent se produire simultanément jusqu'à temps que quelqu'un observe dès qu'il y a un
19:25
observateur et bien l'électron ou le photon a suivi enfin le photon quand il s'agit de
19:32
traverser un miroir SOLVIT transparent un a suivi qu'une seule le photon au lieu de vie passent du
19:39
statut d'onde au statut de particules c'est à dire qu'il n'y a plus qu'une seule réalité et aujourd'hui les
19:47
physiciens acceptent de plus en plus l'idée que c'est le c'est la conscience
19:52
même au-delà du cerveau c'est la conscience qui n'ont pas choisi mais détermine le fait
20:00
que nous vivons dans une réalité unique c'est le fait d'observer de vivre
20:05
qui fait que nous vivons dans une réalité unique alors que notre monde est fondamentalement quantique c'est-à-dire
20:12
que nous vivons dans une superposition de réalité multiple ça c'est la
20:18
véritable ontologie de l'univers dans lequel on vit c'est une nous ne vivons pas dans
20:23
une réalité unique telle que nous le
20:28
décrivait par exemple la place avec le fameux démon de la place avec ce fameux déterminisme qui fait que soi-disant les
20:36
lois physiques pour aider tout d'avance c'est-à-dire que soi-disant les lois physiques pour être déterminé le futur
20:43
et que ce n'est que parce qu'on n'a pas la capacité de voir tous les détails qu'on pense que c'est multiples alors
20:48
que non la physique nous apprend que il y a véritablement une réalité dans cette
20:54
multiplicité des possibles elle nous l'apprend au niveau de l'infiniment petit mais elle nous
Nous vivons dans un multivers.
21:00
l'apprend au niveau de la cosmologie à travers la théorie des univers bulles le fait que il y a peu probablement pas lu
21:07
qu'un seul Big Bang si il y a eu un Big Bang d'ailleurs mais une myriade de Big Bang elle nous la prend
21:13
au niveau de la théorie des cornes qui est un peu repris du poil de la bête récemment grâce à le modèle
21:20
holographique de l'univers et elle nous l'apprend et moi je l'ai appris grâce à
21:25
mes travaux sur le billard qui sont des travaux que j'ai publié dans les plus grandes revues et qui montre qu'il
21:31
existe aussi un multivers au niveau du billard c'est-à-dire que la physique et ça c'est très important dans la suite
21:38
donc je commençais à vous en parler un peu ne décris pas notre réalité comme étant une réalité
21:46
d'abord elle décrit notre réalité avec un passé qui existe encore et un futur qui est déjà réalisé mais elle le décrit
21:54
pas de façon unique elle le décrit de façon multiple on verra le décret de façon multiple et
22:00
en gros pour le coup comprendre il faut considérer qu'il existe devant nous un arbre de futurs possibles et non pas
22:09
[Musique] une myriade de réalité possible pour chacun d'entre nous que nous devrions
22:16
vivre dans des univers séparés ce qui fait dire à beaucoup de scientifiques que nous pourrions avoir des myriades de
22:24
double de nous-mêmes bon ça c'est quand même un peu délirant même s'il est possible que y ait des
22:30
doubles de moi-même dans d'autres réalités je veux pas qu'il y en ait des myriades jusqu'au moindre détail mais
22:36
bon donc ma particularité en tant que
22:41
physicien à ma particularité à moi c'est de dire NON je n'interprète pas ce n'est
22:46
pas la bonne interprétation d'interpréter ce multivers qui apparaît à toutes les échelles la bonne
22:51
interprétation c'est de dire que nous vivons dans une réalité d'essence essentiellement
22:57
fondamentalement multiples tous ceux qui est possible existe
Tout existe.
23:03
simultanément ce n'est pas que ça n'existe pas c'est que tout existe c'est-à-dire que toutes les possibilités
23:09
que nous aurions de vivre notre vie existe simultanément dans des univers
23:16
dans des réalités parallèles j'aime pas trop parler d'univers dès qu'on parle
23:21
d'univers on pense qu'il faut aller au-delà du l'horizon cosmologique non non tout c'est une univers peuvent être
23:26
superposés ça c'est la nouveauté je crois d'ailleurs que je suis pas enfin en France je suis peut-être le seul
23:32
physical qui a publiquement mais je pense qu'il y a d'autres physiciens qui le disent par ailleurs sur la planète
23:39
et alors je reviens donc au virus et donc je pense sincèrement que
23:47
il s'est passé quelque chose de particulier pendant la crise du virus c'est que
23:53
[Musique] l'univers enfin le multivers a eu du mal à spécifier pour ce qui nous concerne
23:59
pour ce qui concerne l'humanité dans quelle réalité nous vivions et il y a eu en quelque sorte un autre choc que de
24:05
réalité possible et tout cela n'est pas complètement défini il faudra peut-être attendre de voir ce qui se passe dans le
24:11
futur pour que ça soit bien défini alors je vais vous donner dans le détail
24:18
je vais vous expliquer expliciter dans le détail chacune de ces réalités que j'ai appelé des théories
24:28
donc voilà la théorie du méchant virus alors première réalité bon j'en décris 4
24:34
il pourrait y en avoir bien d'autres mais c'est pour simplifier j'en décrite à 4 théorie du méchant virus c'est la
Théorie du méchant virus.
24:40
théorie officielle de la guerre contre un virus l'homme est obligé de se défendre la chauve-souris le pangolin le
24:46
marché du Havre etc c'est le hasard donc à cause de cela
24:53
l'homme prend conscience du fait que attention nous vivons dans une société où nous allons de plus en plus être
25:00
confrontés peut-être à cause du réchauffement climatique à cette guerre que la nature nous fait par l'intermédiaire des virus donc il faut
25:07
absolument se protéger contre ça avec à l'avenir il y a que la vaccination comme remède
25:13
et ça va être un cercle vicieux parce que plus on vaccine et moi le système immunitaire fonctionne et moi le système immunitaire fonctionne plus il va
25:20
falloir fabriquer des vaccins pas possible pour enfin bon vous voyez ce
25:25
que je veux dire ça nous conduit inéxorablement vers une société transhumaniste puisque on devient appareillé c'est à dire que la nature de
25:34
notre système biologique immunitaire n'est plus suffisante pour contrer cette
25:40
ces virus qui nous font la guerre donc première théorie qui est quand même la théorie officielle c'est marrant parce
25:45
que d'habitude les officiels ont pas l'habitude avaient pas l'habitude de nous faire peur à ce point-là morpho
25:51
la théorie du méchant banquier donc là c'est donc théorie méchant virus théorie du
25:57
méchant banquier ça c'est la complotiste la théorie complotiste dure le virus a été scie à mort répandu pour
26:05
réduire la population pour réaliser la stratégie du choc afin de faire passer des mesures luberside
26:14
on n'a pas à lutter contre un virus mais contre une clique mondialiste qui veut tout contrôler bon etc etc ça remplace
26:22
la peur du virus par la peur du contrôle est-ce que vous pensez que ça va avoir
26:27
une action différente de celle de la théorie du méchant virus non parce que
26:34
à vouloir lutter contre ce que contre une quelque chose de méchant
26:42
enfin à vouloir lutter contre quelque chose on ne fait qu'après de nos vœux cette chose là on ne fait et je vous
26:49
expliquerai pourquoi on ne fait que demander à l'univers en quelque sorte on
26:55
ne fait que demander à l'univers de nous aider à vivre des situations où on va devoir faire cette guerre un peu comme
27:01
si on était passionné par cette guerre donc ces fameux complotistes durs
27:07
je dis dur parce que c'est une minorité en fait de se rendre pas compte qu'ils
27:13
sont en train de créer la situation qu'il dénonce bon passons à la et ça ça
27:18
existe ça existe passons à la troisième théorie la théorie du gentil bancaire donc ça c'est encore une thèse
27:24
complotiste mais douce à la limite intelligente quoi que même la dure elle
27:30
est intelligente aussi la théorie complotiste 12 consiste à
27:36
dire que il y a eu une instrumentalisation pas forcément un complot mais enfin bon ça c'est
27:41
difficile de penser qu'il y a pas eu un complot mais enfin disons que cette c'est fondé sur le hasard qui a fait
27:46
démarrer la pandémie juste après l'effondrement financier de septembre 2019 caché par les médias traditionnels
27:52
mais il y a eu un véritable effondrement financier très très grave aux États-Unis que la fête a dû combler avec
27:58
l'injection de centaines de milliards de dollars par semaine etc et comme par hasard et c'était jamais
28:05
arrivé dans l'histoire et comme par hasard le virus débarque un mois après comment voulez-vous ne pas devenir complotiste [Musique]
Théorie rationnelle.
28:11
mais ça c'est du complotisme doux c'est du complotisme on va dire rationnel
28:17
donc la thèse dans ce cas là c'est de dire que le virus est une opération même si la clé ou pas même s'il a existé
28:25
c'est de dire que c'est une opération médiatique Visante à nous conduire vers le Grey triceps la grande
28:30
réinitialisation monétaire dont je vous parlais tout à l'heure et il y a une quatrième théorie la théorie du gentil
28:38
virus qui que je préfère parce qu'elle élève le débat au moins d'accord c'est
28:44
la théorie qui consiste à dire qu'en fait il y a bien eu un hasard mais ce hasard en quelque sorte c'est le
28:50
résultat d'une influence du futur c'est à dire que nous allions vers une société transhumaniste c'est vrai qu'il arrive
28:58
on allait vers une société avec la théorie du gentimentaire on y allait pas forcément
Théorie du gentil virus.
29:04
puisque ça renouvelait l'avertissement dont je veux te parler tout à l'heure on est peut-être dans cette théorie là d'ailleurs
29:11
donc on n'allait pas forcément vers le transhumanisme et avec la théorie du gentil virus non plus parce que là et ça
29:19
c'est ce que je vais vous expliquer tout à l'heure l'humanité a évolué dans le futur l'humanité cet éveillé et dans le
29:26
futur nous n'allons plus vers le même horizon transhumaniste que ce
29:32
qui était celui mais pour qu'il était programmé au départ mais pour que ceux-ci soit vrai il fallait qu'il y ait
29:39
un choc il fallait qu'il y ait un arrêt un arrêt de cette croissance infinie etc
29:46
etc et le virus a permis que que s'installe donc les ponts vers le
29:53
nouveau futur dont on avait besoin pour y aller c'est à dire que maintenant on s'aperçoit que trois ans après on a
29:59
appris énormément on a appris que nous avions à la tête de l'humanité non pas
30:06
de gentil pourrait-on dire président des États qui se qui se
30:15
réunissent pour gentiment décidé de d'un avenir radieux pour l'humanité on a
30:21
appris que non les états n'étaient pas là pour s'occuper de du bien commun mais on a
30:27
appris que on avait plutôt quelque chose de l'ordre de surtout si on considère également toutes
30:33
les autres mesures qui aujourd'hui sont en vigueur par rapport aux lois sur la bioéthique on a quand même libéré tout
30:39
un tas de choses sur la bioéthique notamment le droit d'assassiner un enfant un bébé à 9 mois on a libéré
30:46
quand même tout un tas de choses par rapport au fait que on a libéré le droit
30:51
aux enfants à 4 ans de déterminer leur sexe des choses de ce Horla quand même donc et donc finalement on a appris
30:59
qu'on avait à la tête de l'humanité dès qu'on sortium privé enfin
31:05
appelons-les comme vous voulez qui était plutôt du genre psychopathe donc
31:11
je pense que cette cette modification de notre appréhension de la géopolitique
31:18
qui a eu lieu depuis depuis 3 ans va avoir un impact considérable sur le
31:25
futur de l'humanité et cet impact il est nécessairement positif puisqu'il fallait
31:30
qu'il y ait cette fameuse scission pour pour finalement arrêter ce mouvement
31:37
vers une idéologie transhumaine qui considère l'homme comme une machine biologique
31:43
d'accord mais revenons à ce que je disais donc je pense qu'il y a vraiment eu
31:49
une coexistence de ces quatre réalités parallèles on pourrait en rajouter d'autres on pourrait parler de la
31:56
théorie du gentil militaire et de la théorie du méchant militaire si on pense par exemple au fait que la
32:03
DARPA et que l'armée américaine a joué un rôle aussi qui peut être et le plus
32:10
important dans cette affaire mais ce qui s'est passé c'est que la
La cacophonie ambiante.
32:20
cacophonie ambiante malgré la censure des médias enfin
32:25
l'immense censure des médias finalement a eu un effet positif c'est qu'elle a
32:32
rendu elle a rendu possible le fait que toutes ces réalités parallèles coexistent
32:38
simultanément c'est à dire que le commun des mortels ne s'est pas exactement dans
32:43
quelle réalité il se trouve je mets au défi n'importe qui dans cette salle de
32:48
me dire parmi ces quatre réalités ou d'autres de m'expliquer dans quelle
32:53
réalité on se trouve il y en a un qui donc à partir du moment où personne sur
33:00
la planète ou très peu de monde en tout cas est au courant de dans quelle réalité on se trouve ben il est tout à
33:07
fait normal qu'elle a le coexiste tout ensemble et ceci d'autant plus qu'il n'y a pas d'éléments objectifs
33:14
porté à la connaissance du public qui permettent de savoir parce que dans quelle réalité on se puisque tout dépend
33:20
de ce qui s'est passé à Louane ou pas est-ce que il y a vraiment eu cette histoire de pangolin est-ce que il y a
33:26
eu un accident quelque chose qui s'était échappé d'un laboratoire est-ce que si ça s'est échappé d'un laboratoire c'est
33:32
un accident ou c'est volontaire est-ce qu'on n'a pas voulu faire croire que ça
33:37
s'est échappé d'un laboratoire à Huan alors que Sacha échappé ailleurs mais personne ne sait ce qui s'est passé
33:43
réellement d'accord donc la réalité dans laquelle on se trouve on ne sera au courant de laquelle elle
33:51
est que dans le futur or comme le futur c'est quelque chose qui est construit
33:58
par nos pensées et par nos émotions disons que les émotions jouant le rôle
34:03
de porteuses de la pensée je vous expliquerai bien ça ça veut dire que la
34:09
question de savoir dans quelle réalité on se trouve aujourd'hui dépend
34:16
de nous dépend de ce que l'on pense d'elle dépend de la manière dont nous la
34:24
considérons nous-mêmes savoir dans quelle réalité on se trouve encore aujourd'hui et depuis trois ans parmi
34:31
une multitude de réalité qui sont complètement différentes pourtant les unes des autres dépend de laquelle on
34:39
choisit la réalité dans laquelle on se trouve aujourd'hui que personne ne peut
34:45
véritablement objectivé personne ne t'en mesure de
34:51
démontrer dans quelle réalité on se trouve même pas la plus petite clique qui
34:56
pourrait avoir des informations que on ne connaît pas parce que c'est la masse du public qui détermine qui choisit la
35:05
réalité dans laquelle on vit et si on choisit une réalité collectivement qui contredit celle que
Notre futur est en train de se construire maintenant.
35:13
la petite clique la petite clique a voulu mettre en place la petite clique disparaîtra vous voyez ce que je veux
35:20
dire c'est à dire que notre futur est en train de se
35:25
construire maintenant pendant que notre passé est en train de se réadapter maintenant il est bien connu que ce sont
35:32
les puissants qui réécrivent l'histoire d'accord et tout ça c'est très très
35:38
important de comprendre que c'est que c'est plus vrai que vrai c'est plus
35:46
vrai au sens moi je ressens que c'est vrai que vrai au sens démontrable du terme de
35:54
toute façon il y a des limites en sciences qu'on ne peut pas surpasser et que par exemple je dis souvent pour ceux
36:02
qui me reprochent de manquer de rigueur que la rigueur elle-même manque de rigueur vouloir être
36:09
rigoureux implique vouloir déployer un raisonnement à partir de base qui sont
36:16
consensuelles on est d'accord tous les scientifiques adoptent ces basses c'est devenu une habitude mais c'est devenu
36:21
tellement une habitude que personne ne remet en question les dogmes or les dogmes de la science que sont le
36:28
déterminisme la causalité la matérialité et le hasard le hasard
36:35
qui dépendant ne dépendant que de notre ignorance des causes on va dire tous ces dogmes là
36:41
sont battus en brèche aujourd'hui ou même reconnu comme étant faux donc si vous voulez la régulation scientifique
36:47
elle n'est pas faite pour obtenir un bon chemin vers la vérité
La vérité n'est pas faite pour obtenir un bon chemin vers la vérité.
36:53
vers la réalité elle est faite pour obtenir un consensus et à partir du
36:59
moment où on obtient un consensus de cette manière là on peut être sûr qu'il est faux et que et la meilleure la
37:07
meilleure façon de [Musique] d'aboutir à la vérité à mon sens bon ça
37:14
c'est à mon sens personnel c'est d'aller chercher vers ce qui est le moins pensé c'est toujours d'ailleurs dans
37:20
l'histoire les grandes révolutions sont toujours du toujours du à quelques
37:25
individus les révolutions scientifiques elles-mêmes sont dues à quelques
37:31
individus à Einstein lorsqu'il a sorti son papier il y avait pas de consensus bon mais là je fais une longue
37:38
parenthèse alors je reviens à mon plan et donc je pense que c'est le
37:47
moment d'aborder la partie la plus
37:53
je pense que j'ai couverte est-ce que j'ai réussi à vous séduire sur la question de la réalité parallèle
38:00
parce que il y a que la séduction là il y a pas le l'argumentation moi c'est une sensation c'est une intuition que j'ai
38:06
que nous avons vraiment vécu et que nous vivons peut-être encore vraiment dans une
38:12
coexistence de réalité parallèle et que nous allons choisir c'est nous qui allons choisir la bonne version c'est
38:19
pas la peine de chercher à savoir dans le détail ce qui s'est passé
38:24
tout ça est modifiable alors voyons maintenant ce que dont je voulais vous parler c'est
Pourquoi nos pensées créent notre réalité ?
38:33
de vous expliquer pourquoi nos pensées créer notre réalité d'accord alors pour comprendre ça et donc ça
38:41
c'est valable au niveau collectif et au niveau individuel au niveau collectif c'est l'inconscient c'est l'inconscient
38:48
collectif qu'on appelle aussi conscience collective tout ça c'est un peu synonyme l'inconscient collectif selon young
38:55
qu'on appelle également conscience collective qui crée la réalité du futur de
39:01
l'humanité au niveau individuel c'est pareil donc ça c'est notre inconscient
39:06
notre inconscient qu'on appelle subconscient c'est plutôt notre inconscient concernant la psyché il y a
39:13
aussi notre inconscient concernant tout ce qu'on a engramé comme expérience dans le physique donc on va dire que
39:20
c'est plutôt le lien l'inconscient qui est lié au futur à notre imagination de ce que notre futur pourrait être qui
39:27
crée notre réalité d'accord alors pourquoi alors pour le comprendre il
L'espace, le temps et la matière n'existent pas
39:33
faut déjà comprendre que l'espace le temps et la matière n'existe pas tel
39:38
qu'on les perçoit ça n'est pas de l'espace ça n'est pas du temps ça n'est pas de la matière l'espace
39:44
le temps et la matière sont des interprétations de que fait
39:49
l'inconscience à un univers d'information qui lui est objectif que qui est d'après la
39:58
science d'après la science la seule chose réelle c'est l'information de l'univers qui est
40:05
organisé de manière à évoluer selon des lois physiques mais si on essaye d'utiliser l'espace
40:12
qui est une représentation où le temps qui est une représentation où la matière
40:18
qui est une représentation ça va pendant un certain temps mais après on arrive plus parce que en réalité notre réalité
40:25
n'est pas faite d'objets qui évoluent au cours du temps d'objets de matière qui
40:30
évolue au cours du temps il est fortement possible que tout soit fait de vibrations
40:36
la théorie de l'univers holographique qui gagne beaucoup de lettres de
40:41
noblesse en ce moment chez les physiciens parce qu'elle commence à être productive on arrive à comprendre ce qui se passe au niveau des trous noirs par
40:47
exemple elle nous dit que notre réalité pourrait très bien
40:52
elle nous dit que un modèle qui par exemple décrit une réalité qui est une
40:58
réalité sur une surface horizon de notre univers une surface à quatre dimensions parce que c'est une réalité quantique
41:03
donc un trou noir le Big Bang etc peut-être équivalente à un modèle qui
La gravité est une illusion
41:10
décrit notre réalité dans un volume et en plus on gagne la gravité en prime
41:16
c'est à dire qu'on s'aperçoit en prime que la gravité est une illusion ce qu'on
41:21
commençait à l'illusion pas je veux dire pas une force
41:27
ce qu'on commençait déjà à comprendre en physique parce que on se rendait compte que la gravité avait plutôt une origine
41:32
thermodynamique c'est à dire c'est quelque chose qui relève on va dire d'un traitement de l'information
41:39
et donc on commençait déjà à comprendre en physique que
41:45
l'espace ne peut pas exister que ce qui reconstruit l'idée que nous avons de
41:51
l'espace c'est quelque chose qui est totalement méconnu c'est à dire on n'a pas on n'a
41:57
pas idée si on vit dans un hologramme ok la physique s'occupe de l'écrit ce qui
42:04
assure des surfaces et la question de savoir ce qui se passe en volume y compris la gravité ça relève de
42:09
l'interprétation qu'on fait la conscience bon donc alors pourquoi l'espace
42:16
n'existerait pas dans cette affaire là parce que l'espace n'est pas de l'espace parce qu'il est troué il est pixelisé il
42:21
est courbé il est non local et en plus il est en vibration non le cas vous avez
42:27
tous entendu parler de la localité bon l'anneau localité ça veut dire que deux
42:35
particules ou deux événements qui ont été qui se sont rencontrés un jour et
42:40
qui se sont séparés peuvent continuer d'être corrélés quel que soit la distance qu'il est sépare non pas parce
42:48
qu'il y aurait un signal qui transite de l'un à l'autre mais juste une corrélation qui est indépendante de
42:54
toute transfert de tous messages une corrélation qui est indépendante de
42:59
l'espace donc on se demande qu'on sait comment c'est possible Einstein par les taxis fantomatiques à
43:06
distance la seule manière de le comprendre c'est de penser que l'espace est une construction et non pas une
43:13
réalité on peut dire la même chose plus ou moins
43:18
de la matière qui aujourd'hui se réduit à des vibrations parce qu'on a compris que le modèle de l'atome n'est plus
43:25
valable parce qu'on a découvert aussi ce qui se passe en dessous l'échelle atomique les quarks les gluons enfin
43:32
tout ça et le temps on a compris depuis longtemps aussi que le temps n'existe
Le temps n'existe pas
43:38
pas au sens où le temps n'est pas le créateur de notre futur à vivre c'est à dire que notre futur à vivre est déjà
43:44
créé et il est créé selon de multiples versions ce qui fait que la mécanique ne peut
43:52
fonctionner que pendant un certain temps c'est à dire les lois physiques sont qui sont les lois de la mécanique
43:59
la mécanique qui est apparue au siècle de Descartes durant la Renaissance
44:06
elle est apparue parce qu'on s'est aperçu que effectivement les choses avaient l'air de fonctionner
44:11
mécaniquement que ce soit la gravitation l'inertie le mouvement des corps etc
44:18
et donc on a procédé à une généralisation en pensant que le temps
44:24
existait réellement et que les choses se créent réellement dans le temps et bien
44:29
aujourd'hui on se rend compte que cette généralisation était abusive parce que ce temps-là n'existe pas et parce que
44:34
même la causalité est indépendante du temps bon je vais pas rentrer dans des détails là dessus
L'espace n'existe pas
44:42
et donc on avait une physique qui s'est construite selon le modèle
44:48
de la mécanique qui dit que tout dépend du temps c'est à dire que tout ce qui
44:53
arrive et le résultat de mouvement qui se matière qui se produisent dans le temps et depuis plusieurs décennies
45:00
depuis des décennies depuis 40 ans tout ça c'est petit à petit progressivement remis en question et aujourd'hui ça
45:06
devient clair que le temps n'existe pas la matière n'existe pas l'espace n'existe pas tel qu'on les perçoit c'est
45:14
autre chose on s'aperçoit même que on n'a pas besoin de l'espace en physique on n'a pas
45:21
besoin ce dont on les meilleures théories les théories les plus séduisantes qui décrivent
45:27
aujourd'hui notre réalité essaie de réduire l'espace à quelque chose d'émergent tout comme le temps émergent
45:34
ça veut dire que l'espace serait créé par les interclations entre ces constituants
45:41
c'est-à-dire la matière qui se trouve dans l'espace bon c'est pas de la matière c'est de l'information cette
45:47
information elle est indisperçue un peu partout c'est vous et moi c'est des particules
45:53
tout ce que vous voulez ce sont les interrogations entre les constituants qui créent l'espace après tout c'est
La reconstruction de l'espace
46:00
logique il me suffit de savoir quelle est ma distance qu'elles sont mes interlolations avec mon environnement et
46:06
je reconstruis l'espace c'est pas la peine de surajouter un espace
46:12
dans lequel je procéderai à cette reconstruction non l'espace il émerge
46:18
naturellement de la reconstruction qui est faite à partir de des rapports entre
46:24
les objets de l'espace et ce n'est pas la peine de rajouter un autre espace donc ça ça veut dire quoi ça là où je
46:31
vous emmène ça veut dire quoi ça veut dire qu'il n'y a pas de différence ontologique entre le rêve et la réalité
46:41
il n'y a pas de différence anthologique entre le rêve et la réalité il y a juste une différence qui est presque un point
46:47
de détail qui est que dans la réalité nous sommes multiples il y a un consensus nous
46:55
sommes tous en train de vivre la même réalité alors que dans le rêve nous sommes hulte une seule personne en train
47:02
de vivre notre réalité pensez plus particulièrement aux rêves réalistes aux rêves vous vous réveillez vous vous
47:08
demandez vraiment dans laquelle réalité est la bonne et bien il n'y a pas de différence
47:14
anthologique et ça ça a une incidence
47:19
immédiate dès qu'on a compris que la réalité n'existe pas telle qu'on le perçoit que
47:26
la réalité était reconstruite par la conscience que il n'y a pas de différence anthologique entre le rêve et
47:31
la réalité ça veut dire que la conscience c'est quelque chose de franchement très très
47:37
différent du cerveau c'est très très différent du cerveau la conscience elle
47:42
a bien et de je vais y venir je vais y venir mais avant on va voir ça après
47:51
on va voir ça avec les expériences extraordinaires mais donc maintenant si
L'espace c'est la conscience
47:58
l'espace c'est la conscience puisque il faut bien comprendre ce que c'est que
48:04
l'espace si la conscience c'est si l'espace c'est
48:09
ma bulle de conscience si l'espace c'est la bulle de conscience dans laquelle je
48:15
vis cette réalité que je partage avec vous qu'est-ce que c'est que notre espace commun est bien notre espace
48:20
commun c'est la mise en commun de toutes nos bulles de conscience
48:26
et si vous voulez bien le comprendre imaginez que vous pouvez très bien vous retrouver dans un Terminator ou dans un
48:33
Matrix ou dans un film vous voyez il y a beaucoup de films de science-fiction qui
48:39
émergent les gens dans des réalités parallèles et même la réalité augmentée
48:44
on peut même vous vous apparaît avec des instruments caméra
48:51
360 degrés audition on peut même on crée aujourd'hui des systèmes qui vous
48:58
permettent de de toucher alors que vous avez quelque chose un objet alors que vous êtes allongé
49:04
on crée des réalités on peut très bien simuler tous les sens on peut très bien
49:10
on va vers une technologie qui sera capable et c'est d'écrit dans les films de science-fiction mais c'est réaliste
49:16
on va vers une technologie qui sera capable un jour vous êtes allongé sur
49:21
sur un lit et puis vous êtes en train de skier et vous n'aurez pas vous n'aurez pas
49:27
faire la différence qui ne pourrait pas comprendre que c'est pas la réalité parce que vous aurez trop
49:33
l'impression que c'est la réalité donc si une technologie est capable de le faire c'est quand même important parce
La réalité elle-même
49:39
que normalement une technologie c'est artificielle si la technologie est capable de faire ça ça veut dire que la
49:46
réalité elle-même il faut la remettre en question et je suis pas en train de dire que nous vivons dans une simulation
49:52
parce que cette simulation où se trouve le simulateur
49:58
la simulation de la simulation de la simulation de la simulation ça mène où ça mène nulle part la théorie de la
50:04
simulation ne tient pas la route par contre si le simulateur c'est la conscience et on en revient à la théorie
50:12
de l'univers holographique alors là on peut commencer à comprendre ce qu'est la réalité donc ça veut dire
50:18
que il y a aucune raison de prendre pour réel ce qui est réel il
50:24
faut prendre ce qui est réel comme étant apparent
50:32
les bouddhistes le disaient ça fait des milliers d'années que qu'on le dit que des gens l'ont compris
50:40
bon et c'est à partir de là que vous pouvez commencer à comprendre pourquoi comment
50:47
notre conscience influe sur la réalité parce que l'espace il vibre
50:56
et d'ailleurs si on veut comprendre un espace en vibration ça va être dur d'imaginer un espace réel on est
51:02
d'accord or il a été démontré il y a une dizaine d'années les zones gravitationnelles ont été observées que
51:09
l'espace vibre quand il s'agit de vibrations qu'on pourrait dire classer comme étant
51:15
matériel maintenant moi je vais vous parler d'un autre type de vibration mais de vibration de l'espace de vibration de
51:21
l'espace hors du temps c'est-à-dire dans un véritable temps qui n'est pas notre temps illusoire bon
51:28
si l'espace vibre ça veut dire que notre conscience vivre ça veut dire que l'instrument qui reconstruit notre
51:35
perception de la réalité et sur la physique se base dessus est en vibration
51:40
et qu'est-ce que c'est que ces vibrations et bien c'est l'aspect vibratoire de la conscience or la
51:46
conscience c'est l'espace c'est le temps la conscience et l'espace-temps c'est la même chose
51:53
et la conscience à deux aspects elle a un aspect lié à l'espace qui s'appelle le mental et elle a un aspect lié au
52:00
temps qui s'appelle le vibratoire c'est à dire l'émotionnel pendant qu'elle est vibrations de l'espace à celle que nous
52:07
décrit la physique parce que moi je vous parle de vibrations vraiment infinité si mal à l'échelle de Planck 10 puissance
52:14
moins 30 mètres et en dessous de
52:20
0,001 M alors que les ondes gravitationnelles c'est 10 puissance - 15 - 16 bon
52:28
ces vibrations là c'est important de savoir si elles peuvent agir sur notre réalité
Les vibrations peuvent agir sur notre réalité
52:35
parce que si ces vibrations là peuvent agir sur notre réalité alors notre conscience peut agir sur la réalité de
52:42
nos états émotionnels peuvent agir sur la réalité en connaissant je sais que vous savez déjà que c'est vrai que
52:48
beaucoup comment est-ce qu'on peut démontrer en physique que des vibrations infinités si
52:56
mal qui sont vraiment rien agissent sur la réalité et bien en
53:01
faisant des calculs de billard et on en revient toujours à mon fameux billard
53:07
donc j'ai fait des calculs de bière ça a été le ma fin de carrière j'ai fait pendant des années j'ai fait que des
53:13
calculs de billard j'ai poussé au maximum les calculs de billard au maximum de
53:19
vraiment j'ai utilisé toutes mes toutes mes armes si on peut dire mes armes numériques que j'avais développé
53:25
pendant le fait que pendant que j'étais ingénieur en intelligence artificielle pour faire ces calculs j'ai calculé des
53:31
dizaines de milliards de trajectoires de boules
53:37
et tout ça pour me rendre compte de quelque chose que je pouvais pas imaginer au départ c'est que vous avez beau augmenter la précision sur les
53:45
conditions initiales vous avez beau travailler à une précision absolument infime vous
53:51
pouvez dès que vous avez beau descendre à l'échelle de plan que vous ne supprimez pas le multivers de
53:56
possibilités que permet un billard vous ne pouvez pas supprimer
54:02
le champ des possibles vous ne faites que le retarder et quelque chose d'un
54:07
film peut avoir une action aussi importante que quelque chose de grand
54:14
alors je vous parle d'un billard numérique et non pas
54:19
c'est pas forcément pour ça qu'il y a des champions de billard quoi que
54:28
et donc ce que j'ai découvert en faisant ces calculs donc c'est ce fameux multivers c'est les dimensions supplémentaires de l'espace-temps qui
54:35
permettent de décrire cet aspect vibratoire et ce que j'ai
54:40
découvert cette fois-ci non plus en faisant des calculs réels mais des calculs en pensez c'est que si vous remplacez donc
54:48
l'information que nous vous n'avez pas sur la précision de la localisation des
54:55
boules par exemple si vous remplacez à toute petite échelle donc cette fameuse échelle de Planck cette information par
55:02
des vibrations donc là vous n'avez plus de problème pour descendre jusque vers l'infiniment petit parce que une
55:07
vibration il suffit de connaître la période et l'amplitude terminée vous pouvez descendre
55:13
dans l'infiniment petit ça pose aucun problème
55:19
et si tout est vibration d'ailleurs en plus c'est logique donc il faudrait remplacer les nombres réels par des nombres qui vibrent dans leur échelle
55:26
infinitécimale et à ce moment-là on peut faire tous les calculs on garde toutes
55:32
les équations de la physique on garde la physique telle qu'elle on change rien simplement on a remplacé les nombres
55:38
réels qui n'existent pas en dessous d'une certaine échelle par des nombreux réels
55:45
qui vibrent en dessous d'une certaine échelle et si vous faites ça
La mécanique ne peut pas faire au-delà d'un certain temps
55:50
et bien vous vous rendez compte que cette fois-ci vous pouvez calculer le futur la mécanique ne pouvait pas faire
55:56
au-delà d'un certain temps et si par dessus le marché vous changez la vibration et bien vous apercevez que
56:02
vous pouvez balayer tout le champ des possibles c'est à dire que pour balayer tous les
56:08
champs des possibles il suffit d'introduire des vibrations à l'échelle infinité si mal et c'est la
56:16
vibration qui va déterminer ce que vous allez vivre c'est à dire c'est la manière dont à
56:24
l'échelle infinité si mal les vibrations de l'espace sont réglées qui va
56:29
déterminer le futur ça veut dire quoi ça veut dire que ok la mécanique crée notre réalité
56:37
pendant un certain temps ok nous fonctionnons pendant un certain temps comme des robots enfin si on peut dire
56:43
nous sommes des machines biologiques pendant un certain temps qui peut être très court quelques secondes un temps
56:50
qui dépend de la quantité d'interactions qui composent le système donc une
56:57
machine biologique c'est quelque chose qui contient une quantité
57:02
impressionnante d'intera d'interaction et qui donc n'est plus une machine au bout de quelques secondes un corps
57:08
vivant qui n'est plus doué qui n'est plus doté d'une conscience qui permet de
57:14
le faire vibrer meurt en quelques secondes parce que la mécanique est incapable de
57:21
diriger son évolution alors qu'une planète une planète qui n'interagit avec
57:26
rien qui se retrouve dans l'espace vide il faut attendre des millions d'années avant que la vibration de l'espace
57:33
détermine vers où elle va réellement donc cette
57:38
histoire de temps de durée qu'il faut attendre avant que ce soit la
57:44
vibration qui détermine ce qui arrive c'est quelque chose d'immensément variable pour les objets
57:50
inertes ça peut ça peut être très long mais pour les systèmes vivants c'est certainement très court
57:56
et donc ça veut dire quoi ça ça veut dire que c'est la conscience qui détermine notre futur à long terme
58:03
et ça on ne le savait pas on ne nous a pas appris ça à l'école il y a que les
58:09
personnes très intuitives qui fonctionnent avec leur cœur qui sentent que c'est vrai mais en n'avait jamais
58:15
expliqué ça rationnellement donc si vous voulez je suis en train de
58:21
vous donner une explication rationnelle dont je prétends qu'elle est plus rationnelle que toutes les
58:28
interprétations que peuvent faire la physique et même les neurosciences sur
58:33
le comportement humain donc je vous explique d'une manière rationnelle que c'est votre conscience qui détermine
58:40
votre futur la mécanique on va dire si nous avons un
58:47
cerveau droit et un cerveau gauche c'est parce qu'il y a ces deux aspects dans la
58:52
création de notre réalité le cerveau gauche il est analytique il fonctionne
58:57
dans le temps c'est probablement même le cerveau gauche qui crée le temps lui-même l'illusion du temps alors que
59:04
notre futur est déjà là le cerveau gauche nous permet
59:09
grâce à l'intelligence du mentale de bien fonctionner de fonctionner de
59:15
manière experte de nous adapter parfaitement dans une réalité qui est parfaitement déterminée
59:23
d'accord dans une réalité qui est soumise aux lois physiques
59:28
le cerveau gauche nous permet ça le cerveau droit nous permet au contraire
59:36
de de nous adapter à notre futur c'est pas
59:42
c'est pas une adaptation il nous permet réellement de créer notre futur le
59:47
cerveau droit il est plutôt gouverné par les émotions le cerveau droit il est synthétique pour
59:54
aboutir à une vision synthétique de la réalité qui est la seule opérationnelle lorsque la situation est
1:00:01
trop complexe ce qui a été le cas durant la covid et bien il faut faire appel à l'intelligence émotionnelle ce sont des
1:00:09
émotions qui nous permettent d'avoir une vision synthétique la meilleure qui soit
1:00:15
de la réalité c'est l'équilibre entre l'émotionnel et le mental qui engendre
1:00:20
le discernement le mental c'est une machine on va dire
1:00:26
c'est une machine à nous adapter plus on est intelligent évidemment quelqu'un de plus intelligent au sens mental du terme
1:00:34
va pas avoir le même futur que quelqu'un qui ne l'est pas parce que celui qui est intelligent va s'adapter au déterminisme
1:00:43
quelqu'un qui est intelligent va pouvoir s'adapter aux déterminisme
1:00:49
parce que son cerveau va fonctionner comme une machine qui va optimiser son comportement mais là on est dans le dans
1:00:57
le futur immédiat dans le contrôle dans le savoir ce contrôler c'est le
1:01:03
mental le contrôle c'est le mental le contrôle c'est le fait d'être capable de
1:01:08
de fonctionner le mieux possible dans le présent dans ce qui vient dans ce qui
1:01:16
est en train d'arriver dans un futur et même dans le futur mais à court terme et
1:01:21
au-delà d'une certaine durée tout devient chaotique on va dire et là notre réalité devient multiple et ce qui
1:01:28
détermine ce que nous allons vivre ce sont nos émotions
1:01:33
nos pensées portées par la vibration de nos émotions considérer ces émotions et ses pensées
1:01:40
comme un orchestre musical puisque là on est sur des vibrations
1:01:45
dont on accepte tous de considérer qu'elles sont liées aux émotions
1:01:51
d'ailleurs on n'est pas en train de faire un raisonnement lorsqu'on ressent qu'une musique est belle ou qu'un
1:01:58
orchestre est fabuleux etc c'est quelque chose qu'on ressent on est dans le ressenti on a oublié que nous humains
1:02:04
nous étions humains parce que nous avions des ressentis ce sont les ressentis qui
1:02:11
déterminent notre futur à long terme c'est la manière dont nous allons plutôt
1:02:18
maîtriser non pas contrôler maîtriser ses ressentis parce que effectivement les émotions elles ont quand même un
1:02:25
inconvénient les émotions c'est qu'elles peuvent être esclaves du mental donc en
1:02:30
fait les émotions dont je vous parle celles qui sont créatives c'est pas
1:02:36
seulement une question de fréquence ce sont les émotions et ça c'est tout l'enjeu de l'évolution de l'âme qui sont
1:02:42
capables de maîtriser le mental le mental est fait pour être un esclave il
1:02:47
est pas fait pour être un contrôleur une personne qui a un mental trop
1:02:53
développée une personne qui a un mental et qui ne veut pas faire appel à ses
1:02:58
émotions finit par être en perte d'information le
1:03:04
mental c'est un peu comme un système logique qui a besoin d'informations mais à un
1:03:09
moment donné il a plus d'informations c'est un théorème de gaidal mais aussi mes travaux et bien d'autres le mental
1:03:15
un système logique au bout d'un certain temps manque d'information mais s'il veut continuer à fonctionner mentalement
1:03:21
il va dériver les personnes qui sont excessivement
1:03:26
intelligentes au sens où elle n'utilise que leur mental pour agir dans la
1:03:33
réalité finissent par devenir des psychopathes la réalité pour la raison pour laquelle
1:03:39
il existe bel et bien des psychopathes à haut niveau dans notre société c'est ça
1:03:44
c'est parce que nous vivons dans le règne du mental c'est parce que on a
1:03:49
appris à ces gens-là ou ces gens là on croit pertinemment que les émotions doivent être maîtrisées ne doivent pas
1:03:56
en tenir compte on doit tout calculer y compris simuler c'est à dire que ces
1:04:02
personnes très intelligentes comprennent l'importance de l'émotionnel
1:04:08
sont obligés de s'adapter avec l'émotionnel des autres et bien cette
1:04:13
émotionnel des autres elle elles essaient de tenir compte en calculant donc elles vont être obligées
1:04:20
elles-mêmes de simuler leurs émotions le problème avec les matérialistes si
1:04:28
les matérialistes deviennent très intelligents ils sont obligés d'en venir là et c'est ça qui conduit à la psychopathie d'accord voilà
1:04:38
c'est quelque chose qui est en rapport aussi avec le complotisme d'ailleurs qu'est-ce que c'est qu'un complotiste si
1:04:44
ce n'est quelqu'un d'intelligent mais qui finit lui aussi je parle d'un complotiste sévère
1:04:51
quelqu'un qui est très intelligent et qui finit par devenir parano donc on
1:04:57
attend on a le même problème c'est-à-dire que le complotiste il va essayer de le complice sévère va essayer
1:05:05
de tout analyser mentalement il va il va il va fouiller toutes les sources il va
1:05:10
se rendre compte que là il y a un truc suspect etc il va tout imaginer il va fonctionner exactement il va fonctionner
1:05:17
complètement dans le mental mais à un moment donné il va dériver mais au lieu d'aller vers la psychopathie il va aller
1:05:24
vers la parano c'est quoi la différence entre le premier le second c'est juste une différence de pouvoir
1:05:30
c'est à dire que quand on a du pouvoir et qu'on est extrêmement intelligent et
1:05:35
qu'on vire les émotions c'est là qu'on devient psychopathe alors que
1:05:42
lorsqu'on est très intelligent mais qu'on n'a pas de pouvoir on devient complotiste sévère
1:05:50
mais c'est le même mécanisme vous voyez ce que je veux dire c'est le même mécanisme bon
1:05:57
ce que j'ai un peu dérivé là évidemment tout ça c'est pour vous
1:06:03
amener à l'idée que il est très important d'avoir un équilibre mental émotionnel parce que l'émotionnel est
1:06:09
autant un chemin vers la vérité que le mental l'émotionnel c'est quelque chose qui va
1:06:15
créer notre avenir à long terme donc évidemment il peut pas il ne peut pas trouver les arguments en plus
1:06:23
l'émotionnel c'est quelque chose qui est du domaine du ressenti donc elle est partagée un ressenti donc la science a
1:06:29
été obligée de virer l'émotionnel pour aboutir à une conception objective de la
1:06:35
réalité mais aujourd'hui on s'aperçoit même en sciences que l'objectivité n'existe pas tout simplement parce que
1:06:41
la réalité objective n'existe pas et d'ailleurs les physiciens sont bien
1:06:49
embarrassés et les physiciens matérialistes sont bien débarrassés ils sont obligés ils sont obligés de dire
1:06:54
que le réalisme est devenu impossible ils sont obligés de dire que si on veut
1:07:02
être réaliste ça va dépendre d'un modèle c'est Stephen Hawking qui parlait du réalisme modèle dépendant
1:07:09
alors qu'en physique il existe des raisons il existe des moyens de
1:07:15
redevenir réaliste et qui sont reconnus comme tel simplement il faut accepter l'influence du futur sur le présent ce
1:07:21
qu'on appelle la rétrocosalité la physique a découvert que on pouvait revenir à une conception réaliste de la
1:07:29
réalité à condition d'accepter l'influence du futur sur le présent et qu'est-ce que c'est que l'influence du
1:07:35
futur sur le présent c'est l'influence de ce que nos émotions ont fabriqué dans
1:07:40
le futur sur notre présent c'est tous les phénomènes de synchronicité
1:07:46
bon je vais attaquer la
1:07:52
bon et tout ce que je veux dire là et je suis conscient d'avoir quelques lacunes j'ai peut-être pas tout expliqué
1:08:00
c'est corroboré par un tas de phénomènes extraordinaires alors les phénomènes extraordinaires il y en a un paquet alors je mets de côté tout ce qui est
1:08:07
tout ce que le matérialiste de base ou le scientiste de base va même pas
1:08:12
pouvoir examiner parce que il a ça va lui faire il peut pas
1:08:19
donc je mets de côté tout ce qui est médiumnité voyance voilà enfin astrologie etc ça bon je
1:08:27
mets tout ça de côté par contre tout ce qui ne peut d'ailleurs pas difficilement être investigué par la science par
1:08:33
contre il existe un certain nombre de phénomènes extraordinaires
1:08:38
alors je dis pas que il n'existe pas les phénomènes que je mets de côté je dis simplement que on a moyen d'objectiver
1:08:45
un certain nombre de phénomènes extraordinaires et j'en ai répertorié 6
1:08:51
et si je vous en parle c'est parce qu'ils sont tous liés c'est à dire qu'il relève tous
1:08:57
d'une propriété de la conscience qui est la même bon il s'agit de
1:09:04
la synchronicité des phénomènes de synchronicité ce sont des phénomènes que j'ai moi-même investigué
1:09:10
scientifiquement vous avez beaucoup de physiciens qui qui sont séduits par le
1:09:15
concept d'ailleurs c'est quand même carlung associé à un physicien quantique prix Nobel Wolfgang Paoli qui introduit
1:09:23
ça bon on a comme second phénomène les perceptions extrasensorielles les
1:09:29
perceptions extrasensorielles c'est quelque chose qui est fait l'objet d'énormément d'investigation par des
1:09:36
laboratoires de recherche mais qui ont toujours été plus ou moins
1:09:42
censurés ou mis sous cloche depuis des décennies je pense aux travaux de darylben ou Dean radis aux États-Unis
1:09:49
mais bien d'autres et les Russes sont en avance là-dessus je pense aux trois types de perceptions
1:09:55
extrasensorielles que sont la vision à distance
1:10:02
la perception du futur et la télépathie ces trois types de phénomènes ont fait
1:10:07
l'objet d'études statistiques qui lorsqu'on considère leur méta-analyse sont absolument
1:10:13
incontestables même s'il y a des expériences qui n'ont pas fonctionné si l'on fait le cumul des expériences qui
1:10:20
ont fonctionné avec les expériences qui n'ont pas fonctionné on aboutit à des probabilités
1:10:26
impossible à expliquer par le hasard par exemple pour
1:10:32
ce qui concerne les perceptions du futur on aboutit à des probabilités de l'ordre
1:10:37
de une chance sur 10 milliards que les résultats scientifiques obtenus puisse expliquer par le hasard
1:10:45
et vous avez concernant la vision en distance des classifications d'ailleurs de
1:10:51
recherche qui ont été faites par la CIA des rapports qui ont été faits par la CIA la CIA et la financé effectivement
1:10:58
deux types de recherche dans les années 60-70
1:11:06
qui ont été corroborés elle a fait ça pendant des décennies et aujourd'hui après on sait plus pourquoi elle a
1:11:12
arrêté alors que le résultat était bon ben la raison c'est tout simplement que maintenant tous les services secrets de
1:11:19
la planète utilisent des espions psychiques qui n'ont pas forcément intérêt à le faire savoir
1:11:26
et donc on a donc parmi ces perceptions d'ailleurs la vision du futur lointain
1:11:33
rejoint un peu la synchronise donc on a on a deux deux types d'expérience qui sont tout à fait objectivables chacun
1:11:40
d'entre vous eux-mêmes faire des stages pour expérimenter ces choses là on a
1:11:47
ensuite toutes les décorations qui vous qui vous mette qui font que votre
1:11:54
conscience sort du corps ou à l'impression de sortir du corps ce qui revient au même puisque de toute façon
1:12:00
l'espace n'existe pas réellement donc on a toutes les décorations toutes
1:12:05
les sorties de corps qui vous maintiennent dans la réalité que l'on connaît qui vous maintiennent dans
1:12:11
l'espace-temps donc ce sont les expériences de mort imminente par exemple ou la personne se retrouve
1:12:17
au-dessus de lit elle observe son opération elle observe les chirurgiens en train d'opérer sur son corps etc elle
1:12:25
peut aller visiter les les salles les salles voisines etc c'est aussi les
1:12:31
expériences hors du corps qui peuvent être déclenchées par des psychédéliques et c'est aussi les expériences hors du
1:12:38
corps qui peuvent être déclenchés par des technologies
1:12:45
et c'est aussi bon d'autres types d'expérience du corps dont j'ose pas vous parler parce que c'est pas très
1:12:50
très bien reconnu et donc ça c'est le troisième type et vous avez toutes les
1:12:56
expériences cette fois-ci de réalité [Musique]
1:13:02
tous les états de conscience modifiés qui vous basculent à l'intérieur d'autres réalités qui vous bascule dans
1:13:08
ce qu'on pourrait appeler l'au-delà qui vous bascule dans ce que vous pourrez
1:13:13
appeler en chamanisme le monde d'en bas ou le monde d'en haut qui vous bascule dans bon tout ce qu'on peut tout ce
1:13:19
qu'on peut imaginer ou dans des réalités parallèles pourquoi pas au quatrième type d'expérience le
1:13:26
cinquième c'est les états de confiance modifiées que sont la transe et 1:13:32
la
méditation qui sont étudiés scientifiquement alors dans l'ensemble des expériences que je
1:13:40
vous ai parlé il y a deux types il y a les expériences qui sont réellement étudiées scientifiques scientifiquement
1:13:46
comme les perceptions extrasensorielles la trans la méditation et les expériences qu'on ne peut pas dont on ne
1:13:54
peut pas ne pas tenir compte parce qu'elles font intervenir des millions des dizaines de millions de témoins
1:14:00
comme par exemple les expériences de mort imminente et je rajoute les fameuses ovnis un
1:14:06
petit peu quelque chose qui est pour moi comme une sorte de Dada parce que c'est le domaine qui apporte le plus
1:14:12
d'informations à un physicien donc ces fameuses ovnis qu'on appelle aujourd'hui des pans des phénomènes aériens non
1:14:20
identifiés sont reconnus par différentes militaires depuis des décennies a
1:14:26
commencé par la France d'ailleurs et aujourd'hui par les États-Unis a
1:14:31
commencé par l'US Navy et récemment par le Pentagone qui a reconnu officiellement l'existence réelle
1:14:39
l'objet technologique défiant apparemment les lois de la physique et
1:14:44
dont la meilleure interprétation était cité nommément par le Pentagone
1:14:51
l'influence exogène une influence exogène intelligente parce
1:14:57
que sinon il fallait admettre que les Russes et les Chinois avaient fabriqué ça aussi et il aurait fallu admettre
1:15:03
qu'ils l'ont fabriqué depuis 70 ans et donc la seule interprétation valable
1:15:08
c'est l'interprétation exogène alors moi je me suis beaucoup documenté là-dessus
1:15:14
depuis 10 ans 12 ans que Jacques Vallée qui est un expert dans ce domaine m'en a
1:15:19
parlé et j'ai fini par aboutir à des certitudes c'est probablement le domaine que j'ai
1:15:26
pourtant jamais vu c'est phénomène mais en consultant les témoignages etc en
1:15:34
lisant les témoignages tous les rapports et on s'aperçoit que ce qui a l'air
1:15:40
d'être complètement délirant de la part des témoins on se demande
1:15:46
pourquoi il témoignent pour dire des choses aussi délirantes se comprend parfaitement on en comprend parfaitement
1:15:51
la physique à condition de comprendre la logique du temps dilaté voilà et la
1:15:57
logique du temps dilaté c'est ne peut être compris que si on revoit notre
1:16:02
conception de la réalité en différenciant la conscience du cerveau en attribuant au cerveau simplement la
1:16:10
capacité de nous obliger à vivre dans un seul univers c'est la fonction du cerveau alors que la conscience
1:16:17
avant que ceci soit réel et capable de voir la multiplicité des réalités
1:16:23
possibles c'est à dire que la conscience elle est en avance d'environ une seconde
1:16:29
sur le cerveau dans le futur c'est ça qui lui permet d'anticiper ce qui va
1:16:34
arriver et de faire des choix et quand des expériences de l'ordre
1:16:40
scientifiques montrent sur un électroencéphalogramme par exemple que la conscience est en retard sur le
1:16:46
cerveau parce que le moment où la personne dit qu'elle
1:16:52
fait un choix c'est tel moment or le moment où on voit le choix dans le
1:16:58
cerveau comme un signal ça arrive avant et donc on s'en sert pour dire que on
1:17:03
n'a pas de libre arbitre la bonne interprétation c'est exactement le contraire parce que il est normal que si
1:17:09
la conscience est en avance dans le futur sur le sur le signal ça se traduise par
1:17:16
un retard je vous laisse [Musique] réfléchir là-dessus c'est passionnant
1:17:25
donc voilà bon donc tout ça pour
1:17:30
tout ça pour dire que toutes les expériences extraordinaires dont je vous ai cité ah oui alors donc j'ai oublié de
1:17:35
dire que elles ont un lien elles ont un lien c'est que dans toutes les expériences que j'ai citées 1:17:43
laconscience apparaît comme étant un système de navigation et pas n'importe quel système de
1:17:49
navigation la conscience est un système de navigation qui permet de mettre en relation qui permet d'intriguer
1:17:56
littéralement de deux zones de l'espace soit que cela induit une capacité de
1:18:03
voyager de là où on se trouve à un point éloigné qu'il soit dans l'espace ou dans
1:18:09
le temps soit que cela induit la capacité de ramener des informations de
1:18:14
ce point éloigné vers la conscience et en physique tout ça ça se comprend très
1:18:20
très bien à travers le modèle de des trous de verre mais à l'échelle infime
1:18:26
des micro trou de ver dont on a récemment compris en physique qu'ils étaient liés à l'intrication
1:18:33
et aujourd'hui il existe même des travaux d'holographique antique qui font le lien entre l'holographie et cette
1:18:40
propriété de la conscience voilà donc là je m'approche de la fin
1:18:47
[Musique] et donc je sais plus par quoi je voulais terminer si si il me semble que j'ai
1:18:54
encore un autre chapitre oui donc l'équilibre mental émotionnel dont je vous ai déjà parlé c'est pour ça
1:19:01
que et le futé lumineux donc maintenant je vais vous donner ma vision de l'avenir
1:19:06
et donc ma vision de l'avenir c'est que il y a un éveil depuis des décennies et
1:19:13
plus particulièrement puissant dans cette dernière décennie qui a fait que
1:19:18
dans le futur l'humanité s'est construit un futur alternatif ou transhumanisme cet éveil
1:19:26
on peut pas revenir en arrière une personne éveillée ne se met pas à se
1:19:33
ré-endormir et une personne qui dort peut se réveiller donc aujourd'hui il y a une
1:19:40
proportion je sais pas quelle est la proportion peut-être 10 ou 15% qui sont éveillés à
1:19:46
la véritable nature de la réalité à la véritable nature de l'humain cette idée que nous avons que la conscience c'est
1:19:53
ce qui nous différencie les machines et que nous avons un potentiel extraordinaire je pense qu'il y a bien
1:19:59
10 à 15% de l'humanité et ça ne peut que croître d'accord donc les mesures qui vont qui
1:20:07
viseraient à à nous renvoyer vers le transhumanisme c'est terminé d'accord c'est à dire que
1:20:15
déjà l'échec de ces mesures l'échec du transhumanisme est dû au fait que que
1:20:22
nous avons commencé à nous éveiller nous les avons mis en panique les acteurs du transhumanisme je ne sais
1:20:29
pas lesquels je ne sais pas qui manipule s'il y a des manipulateurs je m'en fiche
1:20:35
mais les acteurs qu'ils soient humains ou pas d'ailleurs qu'il soit réel ou pas
1:20:40
on s'en fiche les sources de ce transhumanisme sont en panique si vous avez parié sur le transhumanisme
1:20:48
vous êtes en panique parce que vous ne savez plus comment faire pour ramener à
1:20:54
votre soi-disant raison la population donc
1:21:01
et de toute façon chacun il va à son rythme il y a aucun doute pour moi que, il y aura des villes transhumaines il y
1:21:08
a aucun doute pour moi qu'il y aura peut-être des états entiers qui seront transhumains d'accord mais l'important
1:21:15
est du justement que ça existe pour qu'on puisse voir la différence l'important et qu'il existe des gens, en
1:21:21
masse, qui ont décidé de construire un nouveau futur la question étant de savoir si on fait pas si on ne construit
1:21:28
pas le futur transhumanisme avec ces villes où l'intelligence artificielle domine partout parce que maintenant vous
1:21:34
avez compris que l'intelligence artificielle est une menace ; ça j'ai oublié de vous parler du fait que l'intelligence artificielle
1:21:41
aujourd'hui était une fausse intelligence artificielle bon j'ai fait des conférence récemment
1:21:47
là dessus reportez-y vous et donc l'intelligence artificielle pour moi au
1:21:55
départ c'est quelque chose de fantastique je n'avais pas j'étais trop naïf je n'avais pas cette compréhension
1:22:00
des choses au moment où j'en ai fait je ne savais même pas qu'on pouvait pas
1:22:06
reconstruire la conscience à partir d'un cerveau je m'en doutais un peu
1:22:11
j'ai compris même grâce à mes travaux pourquoi le cerveau ne pouvait pas faire émerger
1:22:18
la conscience c'est une impossibilité technique bon mais je veux pas rentrer dans le
1:22:23
détail j'ai dit donc l'intelligence artificielle c'est quelque chose qui n'est ni négatif ni positif c'est notre
1:22:31
c'est une technologie c'est la technique n'est ce qui compte c'est ce qu'on en
1:22:37
fait donc ce qui compte c'est les acteurs qui ont le pouvoir de nous imposer l'intelligence artificielle
1:22:43
aujourd'hui ces acteurs on sait ce qu'ils ont fait aujourd'hui les acteurs qui ont le
1:22:49
pouvoir de nous imposer l'intelligence artificielle ce sont les mêmes que ceux qui ont voulu nous imposer le passe
1:22:55
sanitaire et tout ce que vous savez donc il ne faut pas faire confiance aux applications d'intelligence artificielle
1:23:01
qui sont de toute façon de la fausse intelligence donc nous ne devons pas
1:23:06
nous nous préparer à vivre dans un monde comme ça parce que ce monde va s'effondrer il est déjà en train de
1:23:13
s'effondrer nous devons nous préparer à vivre dans un monde où on va retrouver
1:23:19
l'humain où on va retrouver la capacité de communiquer avec son cœur c'est à dire avec son ressenti et pour moi ça
1:23:26
c'est devenu complètement rationnel ça m'a paraissait un peu fou il a encore
1:23:32
quelques années d'imaginer que je pourrais tenir un tel discours en public
1:23:37
mais voilà mais bon le progrès de mes réflexions m'a permis
1:23:43
de comprendre que je pouvais très bien faire apparaître comme parfaitement rationnel l'idée que l'on pouvait communiquer
1:23:51
avec son cœur et ça c'est les nouvelles façons de vivre dans le futur lorsque
1:23:57
l'humain aura compris qu'il construit son futur avec son cœur ce sera d'autant plus facile
1:24:02
et donc ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a tout à revoir dans notre société on l'a déjà vu que bon il se
1:24:10
passe de belles choses dans les entreprises parce que il y a beaucoup d'entreprises qui utilisent un mode de fonctionnement où l'on retrouve cette
1:24:16
humanité il se passe de moins bonne chose dans les institutions et notamment dans les
1:24:22
institutions éducatives parce que d'ailleurs elles se sont pliées et que on voit bien que il y a une baisse
1:24:28
considérable de niveau dans les universités et que tout ça ça ne va pas ça ne va pas s'arranger à partir du
1:24:35
moment de toute façon on apporte on apprend plus que n'importe quoi à l'école enfin j'ai l'habitude de parler de ce
1:24:42
qu'on appelle les 10 commandements du matérialisme et donc que je veux dire tant qu'on est pas sorti de l'idée que
1:24:48
la conscience est le produit du cerveau etc on peut pas continuer à mener les mêmes
1:24:57
études on peut pas continuer à former des étudiants qui croient dans la théorie Darwin ; la théorie de Darwin elle
1:25:04
est complètement fausse je peux pas expliquer ça un anglo-saxon parce que lui il est tellement un
1:25:11 un anglo-saxon est tellement certain que le darwinisme est réel parce
1:25:17
que c'est un peu comme comme une programmation mentale les Américains en général enfin n'aurait
1:25:26
pas adopté cet ultra-libéralisme qui est basé sur la compétition s'il y avait pas ce darwinisme sous-jacent bon donc
1:25:32
il faut nous débarrasser de ça il faut nous aider à débarrasser de l'idée que la conscience de produits du cerveau et
1:25:39
nous avons à prendre à communiquer avec tout ce qui est conscience dans l'univers et qui se limite pas aux êtres
1:25:45
humains bien sûr la science du futur c'est la science qui va nous apprendre à communiquer avec la nature qui va nous
1:25:51
apprendre à communiquer avec les animaux qui va nous apprendre à communiquer avec les autres êtres humains à distance qui
1:25:58
va nous apprendre à communiquer et à apprivoiser notre futur
1:26:05
qui va nous apprendre à développer notre intuition et donc moi ma vision de
1:26:10
l'évolution de l'humanité c'est que la science va préparer tout ça petit à petit ça va pas
1:26:16
se faire en un jour bien sûr sinon ça veut dire que je rêve mais dans les décennies qui viennent il est à mon avis
1:26:23
inévitable que la science soit complètement en révolution parce que
1:26:29
elle va petit à petit intégrer le paradigme que la conscience c'est
1:26:35
quelque chose de différent du cerveau et que la conscience a un potentiel absolument extraordinaire voilà je vous
1:26:42
remercie [Applaudissements]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire