Le « philosophe » tueur à ARNm, Michel Onfray, qui voulait l’apartheid sanitaire parce que son nombril lui avait sans doute dit que Pfizer, c’était le « Bien ».
Combien l’ont-ils suivi dans ses délires de « mon nombril sait tout » :
« Il faut vacciner non-stop, nuit et jour » ?
2302 Lettre du 4 février 2023 |
Madame, monsieur, chère amie, cher ami, Le « nazipass » sanitaire auquel Onfray était favorable, et qui ne dérangeait pas Éric Zemmour, n’était qu’un chantage exercé par les politiciens professionnels sur les habitants de notre pays : « Allez vous faire injecter, sinon vous ne serez plus rien ! » Mais comment peut-on se dire « philosophe » et cautionner une telle monstruosité ? Mais comment peut-on se dire « philosophe » et cautionner un tel chantage ? La réponse est simple, lorsqu’on cautionne une telle ignominie, on n’est qu’un « philosophe » de pacotille, un philosophe d’apparence dont les dires ne reposent sur on ne sait quoi exactement, mais pas sur la réalité. Car enfin, comment serait-il possible qu’Onfray ignorât, par exemple : • qu’avant fin 2020 le laboratoire Moderna n’avait jamais produit et commercialisé le moindre médicament (dont les « va x ins » font partie) ; • qu’avant 2020 et afin d’assurer la sécurité des patients, il fallait généralement près de 14 années pour qu’un nouveau médicament obtienne une autorisation de mise sur le marché, et non quelques mois pour les produits à ARNm qui ont causé la mort des animaux sur lesquels ils ont été testés ; • qu’entre 1995 et 2009 (d’autres affaires ne seraient pas encore réglées), Pfizer a été pris 40 fois la main dans le sac de la corruption de politiciens, de fonctionnaire et de médecins ; de la tromperie et de la vente de produits toxiques hautement dangereux pour la santé ; de la falsification de données, etc. et que cela lui a coûté 6,171 milliards de dollars d’amendes encaissées par le gouvernement fédéral. Sur ces questions (et il y en a de nombreuses autres), le rôle d’un philosophe n’aurait-il pas été de déclarer : « Il faut toujours faire attention à ce que les gouvernements et les multinationales disent, en particulier lorsqu’il s’agit de notre santé et une société avec un tel passé criminel comme Pfizer » ? « La démocratie, ce n’est pas la liberté d’expression, la démocratie ce ne sont pas les libertés fondamentales des individus » ! De plus en plus d’opposants aux milliardaires mondialistes génocidaires et à leurs sbires retrouvent leur accès à Twitter, ce qui fait de l’ombre aux agents d’influence des nazillons (façon 2023) de Davos. Ils en gémissent un peu partout dans les médias, et selon nombre d’entre eux, pour résumer, Musk est un « salaud » qui laisse ces « pourris » de complotistes exposer leurs thèses en public, la démocratie est en danger ! » Ces dires rejoignent ceux, plus policés, de la Commission européenne dont le commissaire français, jamais élu, Thierry Breton se répand partout où il passe d’un : « La démocratie, ce n’est pas la liberté d’expression, la démocratie ce ne sont pas les libertés fondamentales des individus » ! Bref, la démocratie ce n’est pas la démocratie, c’est compris ! Bon, nous on veut bien, mais alors c’est quoi la démocratie selon les nazis de la Commission européenne ? Le monde rêvé d’Hitler, de Staline, de Pol-Pot ou encore de Mao ? Et comment devons-nous appeler un système politique fondé sur les droits fondamentaux des êtres humains, dont la liberté d’expression en est un des principaux ? Le « complotisme » ? Le philosophe d’apparence préféré des fonctionnaires, Michel Onfray, gémit, lui également, mais pour d’autres raisons. De plus en plus d’opposants retrouvent leur accès à Twitter, mais ce n’est pas le cas de Libre Consentement Éclairé. Et il semblerait que cela ne le sera jamais, puisqu’à une demande de réactivation du compte, il nous a été répondu que jamais cela ne sera le cas… Rappelons que nous avons été bannis de la plateforme de l’oiseau bleu pour avoir dénoncé les propos du philosophe de pacotille préféré des fonctionnaires de gauche. « C’est une atteinte grave à la démocratie et à la liberté d’expression » En attendant, l’assassin par procure qu’il est (combien de victimes des injections à ARNm parmi ceux qui l’ont suivi dans son délire ?), ne cesse de gémir dès qu’il en a l’occasion : « Je ne suis plus invité dans les médias, cela fait 5 ans que je ne peux plus m’exprimer sur France Culture », c’est « une atteinte grave à la démocratie et à la liberté d’expression », laisse-t-il sous-entendre à qui lui tend un micro. Les assassins aux mains propres ont toujours les mêmes arguments Lors d’une audition au Sénat des États-Unis, le sénateur Rand Paul a reproché au tueur de masse à ARNm, Anthony Fauci, de se prendre pour « La Science », puisqu’il avait déclaré que les attaques qu’il subissait étaient des attaques contre la science. On assiste au même phénomène avec Onfray. Lorsqu’on l’écoute gémir, qu’il ne soit pas invité à la télé, qu’on ne parle pas de lui dans les médias mainstream et qu’il n’ait plus d’émission à France Culture, serait une attaque intolérable à la liberté d’expression et à la démocratie… Et pourquoi Onfray devrait-il être, lui, invité dans les médias mainstream et avoir une émission à France Culture ? Pourquoi Onfray plutôt que des centaines de milliers d’autres penseurs et philosophes qui ont sans doute autant de choses intéressantes à dire ? Est-ce que Libre Consentement Éclairé demande à être invité dans les médias mainstream ou à France Culture au nom de la liberté d’expression et de la démocratie ? Non, que diable ! Nous savons trop bien que ces médias mainstream, et en particulier France Culture, ne sont que les officines d’agents d’influence des nazis (façon 2023) qui gouvernent nos existences. Parce que nous les laissons faire. Et que tout invité ne l’est, que parce que, d’une manière ou d’une autre, il ne va pas nuire aux tyrans qui nous gouvernent. Ils ont les médias qu’ils méritent ! Et sincèrement, quel est l’intérêt pour nos droits d’êtres humains et nos libertés fondamentales d’être invité dans les médias mainstream ? Nous n’avons rien à voir avec eux. Nous n’avons rien à voir ni avec les propriétaires de ces médias, ni avec leurs « journalistes » et « animateurs », et encore moins avec leur public. Médias et public se méritent mutuellement, qu’ils restent entre eux ; quant à nous, soyons loin, très loin de leur zone d’influence. Espérer convaincre de quoi que ce soit des millions de demeurés et d’injectés ?
Si, en 2023, quelqu’un a encore besoin d’être convaincu des dangers que
nous font courir les milliardaires mondialistes et leur Nouvel Ordre
Mondial, c’est peine perdue que d’essayer de les convaincre de quoi que
ce soit. Laissons-les entre eux, laissons-les avec Onfray & Co. Quant à nous… Si, vu ce que nous vivons depuis 2019, quelqu’un a encore besoin d’être convaincu que les psychopathes qui se retrouvent à Davos et/ou qui dirigent la Commission européenne et les pays occidentaux mettent en place un IVe Reich sous nos yeux, il ne sert à rien d’essayer de le convaincre de quoi que ce soit, c’est qu’il espère bien en tirer un profit quelconque. Quant à nous, ne perdons pas notre temps et notre énergie à essayer de convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit. Regroupons-nous, formons une diaspora, et préparons-nous activement à ne pas subir ce qui se prépare. Laissons-les entre eux, et préparons-nous à ne pas les subir, organisons-nous pour ne pas avoir à les financer et pour les vaincre sans pitié le moment venu.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Même s’ils finissent par rendre cet empoisonnement obligatoire, mieux vaut payer des amendes, être séquestré chez soi, être condamné à des peines de prison (tout cela est provisoire), que d’être victime de maladies auto-immunes, de cancers ou de modifications du génome aux conséquences inconnues et qui sont définitives. |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire