Sur l'illusion du choix "démocratique"

Sur l'illusion du choix "démocratique" (sachant que les techniques de manipulation des masses existent et sont redoutablement efficaces) voici ce que Jacques Attali annonçait tranquillement (en 2014) quelques années avant l'élection d'Emmanuel Macron (2017) et même en annonçant qui va lui succéder (peut-être en 2022).



Source : https://www.youtube.com/watch?v=UdWD1A3mumc

PS :  J'ai écrit "démocratique" entre guillemets car "élection démocratique"  est un oxymore. 

Voici ce qu'en disait le philosophe Aristote : 

« Je cite comme exemple les magistratures : le tirage au sort est considéré comme démocratique, l'élection comme oligarchique…. ». 

Montesquieu reprendra ce constat dans son ouvrage "De l'esprit des lois" en 1748 :

« Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie; le suffrage par le choix est celle de l'aristocratie ». 

Il en est de même pour Jean-Jacques Rousseau qui indique dans "Du contrat social" - 1762 :

« Quand le choix et le sort se trouvent mêlés, le premier doit remplir les places qui demandent des talents propres, telles que les emplois militaires: l'autre convient à celles où suffisent, le bon sens, la justice, l'intégrité, telles que les charges de judicature, parce que, dans un état bien constitué, ces qualités sont communes à tous les citoyens. ». 
« La voie du sort est plus dans la nature de la démocratie. Dans toute véritable démocratie, la magistrature n'est pas un avantage, mais une charge onéreuse qu'on ne peut justement imposer à un particulier plutôt qu'à un autre. La loi seule peut imposer cette charge à celui sur qui le sort tombera. »