dimanche 22 septembre 2024
Qu'est-ce qu'un rebelle ?
Un rebelle est celui qui ne réagit pas contre la société. Il observe et comprend tout le manège et il décide simplement de ne pas en faire partie.
Il n’est pas contre la société, il est plutôt indifférent à ce qui s’y passe.
C’est la beauté de la rébellion: la liberté.
Le
révolutionnaire n’est pas libre. Il est constamment en train de se
battre, de lutter avec quelque chose. Comment pourrait-il donc être
libre?
Il est systématiquement en train de réagir
contre quelque chose. Où est ce que se trouve la liberté dans la
réaction mécanique a des choses extérieures?
La liberté naît de la compréhension. Il faut d’abord comprendre les mécanismes en jeu : la société empêche l’évolution de l’âme.
Le système ne vous permet pas d’être vous-même.
Une fois que cela est compris, vous sortez simplement du système sans même une cicatrice dans l’âme.
Le
rebelle pardonne et oublie, il se contente de prendre une distance par
rapport à la société, sans lien d’amour ni de haine avec elle.
Osho
vendredi 20 septembre 2024
CES PROPHÉTIES ONT PRÉVU L’ARRIVÉ D’UN NOUVEAU ROI MESSIE | LUDOVIC MALOT | GÉOPOLITIQUE PROFONDE
Je n'aurais jamais pensé écouter jusqu'au bout un entretien aussi "perché" entre un journaliste politique et un économiste.
Et pourtant, et pourtant ...
Beaucoup d'éléments font sens pour moi.
Les événements futurs (proches ?) pourraient achever de me déstabiliser.
--------------------------------
Depuis plusieurs années, une guerre spirituelle et culturelle sans précédent est menée contre la civilisation occidentale et plus particulièrement contre la religion catholique et les églises de France. Ce phénomène, orchestré par des forces mondialistes d’inspiration satanique, vise à détruire les racines spirituelles et culturelles de notre nation.
Le tragique incendie de Notre-Dame de Paris en 2019 a marqué un tournant dans cette offensive. Pour beaucoup, cet événement symbolique n'était pas un simple accident, mais un acte délibéré, un message des élites occultes. Ces élites, au service d’une mondialisation déshumanisante, auraient pris pour cible l'un des plus grands symboles religieux et historiques de la France. À travers cette attaque, c'est le cœur spirituel de notre nation qui a été visé.
Mais ce n'était que le début. En 2023, selon l’Observatoire de la christianophobie, pas moins de 27 églises ont été incendiées en France, un chiffre alarmant qui témoigne de l'accélération de cette guerre occulte. Les incendies de Saint-Omer et de Rouen ne sont que des exemples récents de cette destruction massive des symboles chrétiens. Ces événements ne sont pas de simples actes isolés, mais bien les manifestations d'une attaque concertée contre ce qui symbolise encore la résistance à la mondialisation et la cohésion spirituelle de l’Europe chrétienne.
La France, souvent appelée la "fille aînée de l’Église", se trouve au centre de cette bataille spirituelle. De par son histoire chrétienne et son importance géopolitique, elle représente un enjeu symbolique majeur pour ces forces destructrices.
Ce qui est encore plus troublant, c’est que tout cela avait été prédit. Une des plus grandes mystiques françaises, Marie-Julie Jahenny, une paysanne bretonne stigmatisée, avait reçu plus de 3000 visions entre 1873 et 1941. Prophète de son époque, elle avait prédit des événements historiques majeurs tels que les deux guerres mondiales, la guerre d’Algérie, et même la crise financière de 2008. Parmi ses prophéties, elle avait également averti de la montée des mondialistes et de leur plan destructeur pour la France.
Elle a aussi prophétisé les incendies d’églises, la guerre civile, et même la chute des élites financières. Mais le point culminant de ses visions reste l’annonce de l’arrivée d’un nouveau roi messie, qui viendrait restaurer l’ordre spirituel et temporel en France après une période de grande tribulation.
Aujourd’hui, alors que la France traverse des crises sans précédent, les paroles de Marie-Julie Jahenny résonnent comme un avertissement. La France chrétienne pourrait bien être destinée à jouer un rôle central dans la restauration spirituelle mondiale et le retour du Christ.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=EDNkB0bbeFI
Pour contacter Ludovic Malot:
formation@ormesys.com
jeudi 19 septembre 2024
Pourquoi tant de haine ? n°64 : Le pétrole abiotique
Avec Jérôme Halzan – Émission du 22 août 2024.
Téléchargez le podcast sur ERFM
...
L'antifascisme de façade - Quand les Antifa tabassaient des femmes voilées
Quand les Antifa avouent qu'ils travaillent pour ... la "Communauté organisée" ou, dit autrement, les sionistes.
dimanche 15 septembre 2024
Chiapas 1994-2024, 30 ans de résistance : Adages zapatistes (El Capitan)
ADAGES
Août 2024
Source :
https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2024/08/16/adagios-2/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Recommençons alors avec quelques aphorismes datant d’il y a plusieurs décennies. Voyez par vous-mêmes si ce qui a été dit alors aide ou pas à comprendre ce qui se passe maintenant.
I
Le but de la pensée critique n’est pas de trouver la vérité (et donc de construire un nouvel alibi pour l’arbitraire du moment), mais de mettre en question les “vérités”, les confronter, les démanteler et les montrer pour ce qu’elles sont : l’opinion idiote d’un ou plusieurs idiots (homme ou femme bien entendu, n’oublions pas la parité de genre…) ayant peu ou beaucoup de suiveurs. La pensée critique n’est pas juste une position théorique. C’est, par dessus tout, une position éthique sur la connaissance et la réalité.
II
Ce qu’ils appellent “l’Histoire” avec un “H” majuscule n’est qu’un corps fébrile inventé par les politiciens et leurs scribes. Mais, à la table des politiciens au pouvoir, il n’y a pas de squelette. Juste un miroir. Vous pouvez toujours embellir le cadre, mais le miroir lui, continue de réfléchir la même décomposition de la réalité. La différence entre des cercueils ne changent en rien la similarité de leur contenu. Quand les gouvernements accusent le miroir, parce qu’il est concave, de déformer la réalité, ils prétendent cacher que c’est leur regard qui exclut les distorsions. Le même regard par lequel IL est celui qui illumine et met tout en couleur.
L’histoire passée, celle avec un “h” minuscule, n’est rien d’autre que l’antécédent du cauchemar actuel. Aujourd’hui se construit la mort et la destruction de demain.
III
L’idée ne précède pas la matière. C’est l’inverse. Ce n’est pas une théorie sociale ou philosophique qui fait se lever et met le capitalisme comme système dominant, ni non plus ses étapes différentes. La théorie sociale est une gigantesque étagère d’idées vers lesquelles se tournent les différentes propositions politiques à la recherche de raisons donnant un sens à la déraison. Les systèmes dominants ne sont rien que le même corps portant des habits différents dans leur présentation, mais égaux dans leur hypocrisie.
La théorie sociale à la mode n’est qu’un “bestseller” momentané, qui coexiste avec des théories d’aide à soi-même, du comment gagner des amis (des “suiveurs” comme ils appellent ça maintenant) et de fondations affirmant que la fin justifie les moyens selon que ce soit le conservatisme ou le progressisme (qui n’est rien d’autre qu’un conservatisme plus léger…)
Ce qui fait croître le capitalisme est un crime. Chaque étape de son développement ressemble à un tueur en série : il y gagne de plus en plus d’expérience. Le boulot des théoriciens officiels est d’embellir ce crime avant un zeste de romantisme, d’aventure et bien sûr, de frivolité.
Dans la théorie sociale, la plupart du temps, on ne cherche pas à comprendre pour révolutionner, c’est à dire pour changer le matériel de base d’un système. Ce que les “théoriciens” qui étaient dans l’opposition hier et dans le gouvernement aujourd’hui, recherchent, est un remplacement dans la confraternité. C’est pourquoi les “aNexos” d’hier sont les caricaturistes d’aujourd’hui. Les noms et travaux changent, mais la promotion demeure et bien sûr, la paie. La réaction de la droite est celle d’un ex-époux(se), indigné(e) parce que quelqu’un d’autre fut choisi. Et ces autres, ce à quoi ils aspirent est d’occuper la place de ceux qui y étaient au chaud hier encore. Ils partagent tous la même anémie intellectuelle, ainsi, il n’y a pas de problème.
IV
L’historien d’aujourd’hui accommode l’historiographie au goût de son patron. Il va sur l’étagère des idées y voir des personnages, soit pour construire des méchants ou des héros. L’inclusion d’héroïnes ou de vilaines se sexe féminin est une concession bénévole à un féminisme qui se satisfait de pas grand chose. La plus grande peur de l’historien aujourd’hui, est de trouver des groupes, des collectifs ou des peuples entiers responsables durant une période. Qui peut vendre un livre avec la biographie d’un non-individu ? Parce que c’est ce qu’est une communauté.
L’historien d’aujourd’hui vend des alibis et fait la pub pour le soutien de l’histoire en carton au pouvoir. Pour lui, l’histoire n’est que l’arrière-plan qui met en valeur son présent lumineux. L’équivalent littéraire de la scène kitsch sur les peuples indigènes sont les biographies et la recherche cultivées dans les cercles du Pouvoir. Ainsi, les calendriers sont ajustés sur les hauts et les bas, les victoires et les défaites d’un empire après l’autre.
La confusion est telle qu’il y a ceux qui pensent, maintiennent et argumentent que l’empire Aztec était la panacée des peuples natifs du continent avant la conquête espagnole, que la Russie est l’URSS et que la Chine est une géographie ayant le communisme comme système dominant ; que les gens sont intelligents s’ils votent pour Lula, Kirchner, le PSOE, Macron et Harris et ignorants s’ils votent Bolsonaro, Le Pen, Milei ou Trump. Bien peu de choses sont aussi prostituées que la “démocratie”, mais rien n’est plus cher.
Dans l’histoire inconnue des capitulations, ceux qui demeurent silencieux et matures (comme enseigné à l’école des cadres du Parti…), vont sur l’étagère des idées pour y acheter quelque chose qui leur sera utile. Cela est inutile : la trahison des principes et des convictions est une capitulation, même déguisée comme Poulantzas. L’étiquette “gauche” ne change pas l’essence du fait : c’est une complicité de crime, le pire de tous : celui d’un système contre l’humanité.
V
En politique il n’y a pas de morts, seulement des cadavres à répétition.
Comme le disent les gens à propos de Pedro Infante : le PRI n’est pas mort, il vit dans le cœur de tous les partis politiques. Voilà pourquoi les politiciens professionnels changent d’acronymes de parti comme ils changent de slip, sans aucun problème. Que le slip soit propre… ou pas.
Il n’y a aucune différence entre les politiciens conservateurs de droite et progressistes de gauche, tout comme il n’y a aucune différence fondamentale entre un bon et un mauvais patron. Tous deux gèrent la dépossession et l’exploitation.
Les options politiques ne changent pas dans leurs objectifs (agent le gouvernement), non plus dans leur fonctionnement (servant le pouvoir économique). Elles ne font que changer leurs alibis.
VI
Dans son étape actuelle, le système mène une n nouvelle guerre de conquête et son but est de détruire/reconstruire, dépeupler/repeupler. Destruction / dépopulation et Reconstruction / Réorganisation d’une zone est la destinée de cette guerre.
Le gouvernement israélien ne se venge pas des attaques du Hamas et de la résistance palestinienne du 7 octobre 2023, il détruit et dépeuple un territoire entier. Le business ne se limite pas à la destruction et au meurtre de masse, ce sera aussi de reconstruire et de réorganiser. C’est pourquoi il y a une évidente complicité entre les états-nations du monde à cet égard. Lorsque les “nations” envoient de la logistique militaire à Israël, elles ne soutiennent pas seulement le génocide du peuple palestinien ; ils investissent dans un crime. Les dividendes de cette affaire en cours viendront plus tard. (NdT : nous l’avons dit ici et le répétons, les guerres dans cette région sont essentiellement des guerres du gaz naturel menées par Exxon-Mobil et la clique financière… Il y a un gigantesque champ gazier au large de Gaza, du Liban, de la Syrie s’étendant jusqu’à Chypre, qui est déjà une colonie anglo-sioniste.)
VII
Il n’y a pas de “bonnes” ou “mauvaises” destructions. Les excuses et les couleurs changent, mais le résultat est le même. Il n’y a pas de différences substantielles entre le Porfirian Isthmus Train, le Plan Fixiste de Puebla-Panama et le couloir Trans-Isthme Morena. L’un a échoué et l’autre échouera aussi. Son objectif est en rien le bien-être (sauf celui du Capital), ceci n’est en fait que l’imposition supplémentaire de frontières à celles qui existent déjà. Et comme les autres, ce ne sera pas respecté ; et pas par les milliers de migrants, mais par la corruption et le cynisme que, des siècles plus tard, les néo-esclavagistes d’aujourd’hui découvrent : le trafic des êtres humains est un business très lucratif et il y a d’énormes ressources naturelles de matières premières (obtenues par les guerres et les politiques des différents gouvernements). L’investissement de capital est minimum : vous n’avez besoin que d’une bureaucratie, de cruauté et de cynisme. Et de cela, il y en a à revendre dans le Capital et dans l’État.
Les soi-disants mega-projets ne mènent pas au développement. Ce ne sont que des couloirs commerciaux ouverts de façon à ce que le crime organisé puisse avoir de nouveaux marchés. La dispute entre les cartels rivaux n’est pas seulement au sujet du trafic des êtres humains et de la drogue, mais c’est avant tout au sujet du monopole du droit de passage de ce qui a été faussement appelé le “train maya” et le “couloir trans-isthme”. On ne peut pas taxer les animaux et les arbres, mais on peut le faire sur les communautés et les entreprises qui s’établissent sur cette autre frontière inutile dans le sud-ouest du Mexique.
Ceci assure la croissance des guerres pour le contrôle territorial dans lequel l’hologramme de l’état-nation sera absent.
Partant du critère que la violence de ce qu’ils appellent le “crime organisé” est une anomalie du système n’est pas seulement faux, cela nous empêche également de comprendre ce qui se passe et donc de pouvoir agir en accord. Ce n’est pas une irrégularité mais une conséquence.
L’objectif est consensuel : l’État veut un marché de libres-échanges (“libre” d’envahisseurs, c’est à dire en clair, des peuples indigènes) et les autres veulent le contrôle d’un territoire.
Dans l’image de ce qui fut appelé le capitalisme monopoliste d’état, dans lequel le Capital s’attendait à ce que l’État crée les conditions pour sa mise en place et son développement, maintenant il s’agit de ce que l’armée appelle tactiquement “un mouvement en tenaille” : à la fois l’État et le crime organisé, saisissent un territoire, le détruisent et le dépeuplent, puis le grand Capital arrive et le reconstruit et le réorganise.
Ceux qui disent qu’il y a une alliance entre les gouvernements et le crime organisé mentent. Il n’y a pas non plus d’alliance entre une entreprise et ses clients. Ce qu’il y a en revanche, c’est une simple, mais coûteuse, opération commerciale : l’état offre une absence et le cartel en question “achète” cette absence et remplace la présence de l’État dans une ville, une région, une zone, un pays. Le gain est mutuel entre l’acheteur et le vendeur, la perte est pour ceux qui survivent dans ces endroits. “Quiconque paie ou loue, commande” est le vieil aphorisme que les analystes et les “scientifiques sociaux” oublient.
En ce qui concerne ce qui est appelé “le crime organisé”, l’État et le Capital font, comme d’habitude, un mauvais calcul : ils assument que l’employé va adhérer à ce qui a été conclu. Et qu’il ne va pas opérer de son propre chef.
Comme cela s’est produit avec l’encouragement à la création de groupes paramilitaires, qui, alors qu’ils étaient formés par les peuples indigènes, dont on pensait qu’ils pouvaient être contrôlés. Après tout, ce sont des gens ignorants et manipulables. Et puis Acteal. Les Abejas ont raison, le massacre d’Acteal en 1997, avec sa cruauté et son impunité, ne fut que le prélude du cauchemar actuel. L’État pense que ceux du soi-disant Crime Organisé sont ses serviteurs et qu’ils vont et viennent comme on leur demande ou force de le faire. C’est à cause de cette croyance qu’ils ont ces surprises dont ils souffrent.
Maintenant, essayez de répondre à cette question : pourquoi les cartels (criminels) et leurs confrontations fleurissent-ils dans un état fédéral qui a été militarisé depuis plus de 30 ans, avec l’accord du gouvernement pour ceux qui ont envahi l’état du sud-est mexicain du Chiapas, affirmant qu’ils évitent ainsi la “balkanisation” de la république ? Oui, il semble que le territoire mexicain soit plus fragmenté que jamais.
(A suivre)
Depuis les montagnes du sud-est mexicain,
Le capitaine
Août 2024
= = =
Lectures complémentaires :
EZLN_Chiapas_Une-communaute-en-armes-tikva-honig-parnass
Gustav_Landauer_Ultime_Compilation_pour_une_societe_des_societes
Groupe_Grothendieck_assaut_techno-capitaliste
Reflexions-sur-le-peuple-en-armes-la-resistance-et-la-rebellion-3 textes
Résistance 71-Du-chemin-de-la-société-vers-son-humanité-realisée
Pierre_Clastres_De l’ethnocide
Chiapas-Feu-et-Parole-dun-Peuple-qui-Dirige-et-dun-Gouvernement-qui-Obeit
vendredi 13 septembre 2024
Le Procès du Talmud sous Saint Louis (Paul de Lacvivier) - Conférences légitimistes
Nos contemporains républicains et athées aiment opposer au modèle que représente le Roi Saint Louis, le Procès du Talmud avec tout ce que cela inclut comme accusations : antisémitisme, persécutions… Paul de Lacvivier donnait donc une conférence à propos du Procès du Talmud le 24 août 2024.
Vidéo d’origine : 
• Le Procès du Talmud sous saint Louis
%20Le%20Proc%C3%A8s%20du%20Talmud%20sous%20Saint%20Louis%20(Paul%20de%20Lacvivier)%20-%20Conf%C3%A9rences%20l%C3%A9gitimistes%20-%20YouTube.png)
mercredi 11 septembre 2024
« Ils vont recommencer… »
« Ils vont recommencer, puisque vous ne les avez pas pendus la dernière fois »
« L’Europe n’a pas été dénazifiée en 1945, loin de là… » Madame, Monsieur, chère Amie, cher Ami, Dès 2018, avec le vote de l’extension de l'obligation « va xi nale » pour les nourrissons par les parlementaires français, nous avons fait référence au Nazisme. Naturellement, ceux qui croient au conte de fées selon lequel « les vaccins ont sauvé des millions de vies et c’est une question de santé publique » ne peuvent pas comprendre cette référence historique. Le problème, c’est que tout est absolument faux dans ce conte de fées, et retenez ceci : il n’a jamais été démontré qu'une seule personne soit morte de la maladie contre laquelle elle a été vaccinée, si elle n'avait pas été vaccinée. Nous faisions référence au Nazisme, car toute obligation vaccinale viole le principe du « libre consentement éclairé », un principe moral et juridique consacré dans des traités internationaux suite aux expériences médicales des camps de concentration nazis jusqu'en 1945. Et puis, avec les injections à ARNm, il ne s’agit plus de violation du « libre consentement éclairé », mais bel et bien de l’application de la « solution finale » mise en œuvre par les mondialonazis. Les injections à ARNm auraient-elles causé la mort d’1 milliard d’êtres humains ? Et avec les injections à ARNm de Pfizer & Co., les adeptes de la dépopulation de la Planète seraient donc passés à la « solution finale » de leur programme, et cela serait un franc succès (oui, cette référence au Nazisme est volontaire). En effet, et selon des estimations anonymes de statisticiens occidentaux, les injections à ARNm seraient responsables de plus de 30 millions de décès en Occident. De surcroît, plusieurs centaines de millions de personnes, qualifiées de « morts vivants », auraient vu leur état de santé se détériorer rapidement après les injections à ARNm, se retrouvant aujourd'hui en phase terminale de cancer, de maladies cardiovasculaires ou auto-immunes. Par ailleurs, des statisticiens japonais évoqueraient un bilan dépassant le milliard de décès liés directement à ces injections (voir lien en « Sources »). Ce chiffre d’1 milliard de morts dus aux injections à ARNm paraît tellement inconcevable, que l’on hésite à le rapporter, de crainte de passer pour quelqu’un de pas sérieux. « Tous nos problèmes seraient résolus si la population de la Terre était réduite de 90 % » : ce sont les propos d’une experte des Nations Unies et de leur Agenda 2030 Pourtant, les milliardaires adeptes de la dépopulation visent bien plus, et ils le disent et l’écrivent sans aucune gêne. Un exemple frappant est celui de l’éthologue Jane Goodall (née en 1934), célèbre pour ses recherches sur les chimpanzés dans le parc national de Gombe Stream en Tanzanie. Lors d’une réunion au Forum économique mondial de Davos en 2022, elle a affirmé face au parterre de psychopathes présents ce jour-là que « tous nos problèmes seraient résolus si la population mondiale était réduite de 90 % » (voir lien en « Sources »). En 2022, cela signifiait l’élimination de plus de 6,3 milliards de personnes. La journaliste de renom, Lara Logan, le confirme : ils veulent éliminer 90 % de la population mondiale Lara Logan vient de déclarer qu’une de ses sources, de « première main », aurait passé 2,5 ans sous couverture parmi les sbires des milliardaires adeptes de la dépopulation, et qu’elle lui aurait affirmé que leur objectif est bien de réduire de 90 % la population de la Planète (voir lien en « Sources »). Ils vont recommencer ! Leur programme reste inchangé : réduire de 90 % la population mondiale. Si l'attentat contre Donald J. Trump avait réussi, ils auraient pu poursuivre sans entrave la mise en œuvre de leur « solution finale ». Ils continueront à avancer dans cette direction en cas de nouvel échec de Trump. D'après plusieurs sources médicales internationales, l’ARNm meurtrier se propagerait même parmi les non-injectés, affaiblissant leur système immunitaire et attaquant leur système cardiovasculaire (il faudrait donc se tenir à bonne distance des injectés et éviter tout contact physique avec eux). La référence au Nazisme est de circonstance ! Parfaitement ! Il n’y a pas qu’en virologie qu’il existe des « variants » et des « gains de fonction ». Après deux ans de prétendue pandémie de « C19 », au sujet des virus, nous avons tous entendu parler de « variants » et de « gains de fonction », ces modifications génétiques qui confèrent à un virus de nouvelles capacités ou améliorent certaines de ses fonctions existantes. Il faut savoir que ces concepts s’appliquent également aux mouvements idéologiques et aux organisations politiques et il en est ainsi du Nazisme, et de toutes les idéologies totalitaires qui animent les politiciens désireux de supprimer nos libertés individuelles et nos droits humains. Le Nazisme qui n’a absolument pas été éliminé en 1945, a muté. Il a muté dans un silence médiatique complice, il a muté tel un fantôme invisible qui se reproduit en s’alimentant de l’actualité afin d’acquérir des gains de fonction. Les variants actuels du Nazisme sont bien plus dangereux depuis 2020 que ne l’était le nazisme en 1933 En 2024, les camps de concentration en projet se nomment « ville 7 ou 15 minutes », les génocides se généralisent à toute la population occidentale, et sous couvert de « santé publique », ils se pratiquent avec des injections volontaires à ARNm ou à coups de piqûres de « Ri-vo-tril » dispensées par des « médecins » ou des personnels « soignants » dans les EHPAD. Le Nazisme variant 2020-2024 a nettement gagné en efficacité par rapport à son ancêtre de 1933, il n’y a pas de doute à avoir sur le sujet. Il ne s’agit pas d’une guerre entre les souverainistes et les mondialistes… La guerre qui nous est menée depuis 2017 et l’élection de l’Éborgneur en chef des Gilets Jaunes, est une guerre entre ceux qui défendent les libertés individuelles et ceux qui veulent nous les enlever. Il s’agit d’une guerre entre le Nazisme, variant 2020-2024, et nos droits d’êtres humains. Il s’agit d’une guerre entre le Nazisme, variant 2020-2024, et la liberté. L’Agenda 2030 a remplacé « Mein Kampf » Un autre gain de fonction, non négligeable, du nazisme version 2020-2024 réside dans sa maîtrise de la propagande, marquée par une inversion systématique du sens des mots. Ainsi, ils invoquent la paix pour justifier la guerre, la démocratie pour supprimer les libertés fondamentales, ou encore la santé publique pour dissimuler un projet de dépopulation en Occident. Par exemple, dans la nouvelle formule de « Mein Kampf », le livre programme d’Adolf Hitler, et qui a pour titre « Agenda 2030 », il est indiqué que l’objectif des mondialonazis est d’éliminer la faim dans le monde ; or, ils veulent supprimer la viande et les légumes naturels de notre alimentation, et réduire de 50 % la production alimentaire mondiale (tous aliments confondus). Donc, ne pouvons-nous pas en déduire qu’ils pensent éliminer plus de 50 % de la population mondiale grâce à des famines, il ne leur resterait plus que 40 % à supprimer grâce aux injections à ARNm, volontaires ou non et aux piqûres de « Ri-vo-tril » dans les EHPAD. |
|
À l’image de la ministre des Affaires étrangères du gouvernement fédéral d’Allemagne, Annalena Baerbock, je publierai prochainement une galerie de portraits de personnalités politiques de premier plan en Allemagne, dont le grand-père était SS pendant la Deuxième Guerre mondiale et souvent de respectés fonctionnaires ensuite. |
|
mardi 10 septembre 2024
Inscription à :
Articles (Atom)