30 citations d'Epicure

1- "Celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien."

Une sagesse qui fait écho, dans notre monde moderne, à la "sobriété heureuse" de Pierre Rabhi.

2- "A propos de chaque désir, il faut se poser cette question : quel avantage résultera-t-il si je ne le satisfais pas ?"

C'est une citation qui peut surprendre lorsqu'on se réfère à l'idée péjorative qui a été véhiculée par les chrétiens sur les épicuriens (des "pourceaux"). De plus, spontanément, on est tenté de répondre à cette question que l'on va ressentir de la frustration. Mais l'épicurien est un sage et c'est l'hédoniste à court terme qui est excessif. Cette phrase permet de réfléchir avant d'agir instinctivement afin de distinguer ce qui est nécessaire et ce qui ne l'est pas. C'est très éclairant dans notre société de consommation de masse.

3- "Chacun de nous quitte la vie avec le sentiment qu'il vient à peine de naître."

Alors, ne gaspillons pas notre vie en actions inutiles, en désirs vains.

4- "Habitue-toi à penser que la mort n'est rien par rapport à nous."

N'aie pas peur des dieux, ni même de la mort. Vis !

5- "Il faut parvenir à observer ce qui est agréable et ce qui ne l'est pas, sans aucun choix : simplement observer."

Pas simplement ce qui est agréable à court terme, car cela implique de conquérir sans cesse et avidité de quoi combler ce désir. Il est important de songer à ce qui peut être reproductible, et si possible facilement. Souvent, ce sont les choses simples qui sont les plus importantes.

6- "Il est impossible d'être en accord avec soi-même dans l'ignorance de soi."

Cette citation renvoie au "Connais-toi toi-même" du temple de Delphes et à la réflexion d'Albert Dupontel dans la vidéo suivante : http://justemonopinion-jeronimo.blogspot.com/2017/11/albert-dupontel-sur-la-television.html

7- "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple."

8- "Il est plus doux de donner que de recevoir."

9- "Dissimule ta vie."

Je connaissais la devise "Vivre caché" d’Épicure.

10- "A vrai dire le bonheur dépend de causes corporelles…procurées par l'action de corps étrangers sur le nôtre."

C'est toute la conception matérialiste (au sens philosophique) d’Épicure, loin des superstitions de l'époque où de celles qui perdurent depuis deux millénaires de domination des religions monothéistes. Il est dans la lignée de Démocrite d'Abdère lui-même disciple de Leucippe.

11- "Il ne faut pas tant regarder ce que l'on mange que celui avec lequel on mange."

L'amitié et, par extension, la communauté d'amis, tiennent une place très importante dans la philosophie d'Epicure.

12- "La démocratie est avant tout inventive de questionnement. Elle pose en tout cas comme problème global celui du questionnement."

13- "L'amitié fait le tour du monde et nous convie tous à nous réveiller pour la vie heureuse."

14- "Le plaisir est le commencement et la fin de la vie heureuse."

Épicure est un hédoniste en cela que le plaisir est la seule chose qui compte pour être heureux. Néanmoins, il distingue les plaisirs simples à obtenir (ceux qui sont naturels et nécessaires) de ceux qui procurent davantage de déplaisirs que de plaisirs pour les assouvir. Cela renvoie à la citation n°2 : "A propos de chaque désir, il faut se poser cette question : quel avantage résultera-t-il si je ne le satisfais pas ?"

15- "L'habitude de régimes de vie simples rend l'homme résolu."

16- "L'homme qui a l'âme en paix n'est importun ni à lui-même ni aux autres."

17- "L'homme qui ne se contente pas de peu ne sera jamais content de rien."

Voici un critique de l'hédonisme sans borne, et une cinglante opposition à notre société de surconsommation.

18- "L'interdiction de parvenir."

19- "Malheureux en commun, par égard l'un pour l'autre, dans l'abandon de nos bonheurs solitaires, nous étions devenus un vrai couple."

Un véritable épicurien ne vit pas en couple. Ce n'est pas naturel au-delà de deux ou trois années [dans la nature], parce que nécessaire seulement le temps que la progéniture devienne autonome.

20- "Mon cœur est saturé de plaisir quand j'ai du pain et de l'eau."

Un éloge de la sobriété heureuse aujourd'hui revendiquée par Pierre Rabhi.  

21- "Ne fais rien dans ta vie, qui te fasse redouter que ton voisin en prenne connaissance."

22- "Nous disons que le plaisir est le commencement et la fin de la vie heureuse."

Confer citation n°14.

23- "Nul n'est besoin de faire de la terre un paradis : elle en est un. À nous de nous adapter pour l'habiter."

Une phrase incroyablement moderne quand on entend Nicolas Hulot révéler (en citant l'Académie des Sciences des États-Unis d'Amérique) que 50% des espèces animales et végétales ont disparu de la Terre en quarante années à peine, au moins en partie à cause de l'humanité, et que cela s'apparente à la sixième grande extinction (la dernière étant celle qui a effacé les dinosaures, il y a 65 millions d'années).  

24- "On ne peut pas être sans crainte quand on inspire la crainte."

25- "Dépêchons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle s'éloigne."

Je suis surpris qu’Épicure ait écrit ceci. Cela me fait plutôt penser à Oscar Wilde : "La meilleure façon de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder."   

26- "Seul celui qui peut se passer de la richesse est digne d'en jouir."

26- "Si tu souris, c'est moitié pour ton visage, moitié pour celui d'autrui. La paix, c'est comme un sourire."

27- "Tout, d'un seul coup, le donner, le lui donner, le lui planter entre les mains dans un éclat de rire, dans une générosité triomphale."

28- "C'est parfois la peur de la mort qui pousse les hommes à la mort."

29- "L'âme vile est enflée d'orgueil dans la prospérité et abattue dans l'adversité."

30- "Toute amitié doit être recherchée pour elle-même, elle a cependant l'utilité pour origine."


Source : http://www.linternaute.com/citation/auteur/epicure/26095/

Extraits d'un débat sur un réseau social à propos du terme "démocratie"

Premier extrait

Vous avez tout à fait raison ! Il est fondamental de définir clairement ce qu'est la démocratie ! La définition que j'utilise est la définition étymologique, celle d'Aristote dans "Les Politiques" (livre écrit il y a 2300 ans), définition qui est rappelée par un contemporain, feu Cornelius Castoriadis (http://www.castoriadis.org/fr/default.asp?sw=1366), ou encore par Etienne Chouard qui a un certain succès sur Internet en France (http://etienne.chouard.free.fr/Europe/). 

Étymologiquement, la démocratie c'est "Demos", le peuple, "Kratos", le pouvoir. Dans une démocratie, le peuple a le pouvoir, tout le temps. Chaque citoyen est adulte politiquement et vote lui-même les lois auxquelles il obéira ensuite. 

Mais le régime dans lequel nous vivons (en France, aux États-Unis, au Canada, etc.), n'est pas une démocratie. Nous sommes dans une république où les individus sont des enfants politiques qui, lors des élections, transfèrent leur pouvoir politique à un élu (on pourrait dire un "maître", un "papa", une "maman") qui peut être plus ou moins autoritaire, ou en apparence plus ou moins bienveillant. 

Aux États-Unis, ce sont 535 sénateurs et représentants qui décident les lois pour 300 millions de personnes. Il n'y a pas si longtemps, en France, c'était 800 ou 900 députés et sénateurs qui décidaient des lois pour plus de 60 millions de personnes. Aujourd'hui, dans l'Union Européenne, ce sont 28 personnes (commissaires européens) qui décident des principales lois (économiques et sociales) pour 510 millions de personnes. 

Alors, je suis d'accord avec vous quand vous écrivez que l'âge sociétal peut être comparé à l'âge d'un humain. Je ne pourrais pas être aussi précis que vous ("16 ans pour la France") mais en tout cas j’acquiesce : un électeur est un enfant politique. 

Dans nos régimes dit "représentatifs" (je préfère le terme "électifs"), il n'y a pas de démocratie. Emmanuel-Joseph Sieyès (https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel-Joseph_Siey%C3%A8s), l'un des pères fondateurs de la république française le disait clairement : la France ne saurait être un régime démocratique. C'est la même chose pour toutes les républiques qui se prétendent des démocraties alors qu'elles n'en sont pas. 

Les individus du peuple perdent leur pouvoir à chaque élection. Les seuls "adultes politiques" dans notre système sont les élus. Et en plus, ils sont tellement corruptibles (mais c'est un autre débat)...

Deuxième extrait

"Quelles sont les sociétés les plus âgées selon vous et pourquoi le sont-elles ?" 

Paradoxalement (en termes de technologie), ce sont peut-être les sociétés premières (dites péjorativement "primitives") qui sont les plus mûres, les plus "adultes politiquement" : avec de la démocratie directe, des chefs sans pouvoir coercitif, etc. Pierre Clastres (anthropologue français) en a décrit quelques-unes dans "La société contre l’État" : https://www.infokiosques.net/IMG/pdf/la_societe_contre_letat-MN-44pA5-brochure-2.pdf).

Déjà - 32 000€ sur vos comptes en banque

Chère lectrice, cher lecteur,

Ici Olivier Perrin, avec un message urgent.

J’ai travaillé d’arrache pied sur cette lettre qui est peut-être une des plus importantes que j’ai jamais écrite.

Elle est plus importante que :

• Les risques de confiscation de votre assurance-vie ;
  
  
• La grande crise bancaire européenne ou même ;
  
  
• L’interdiction programmée de l’argent liquide.
  
  

À l’heure où j’écris ces lignes, ce sont déjà 448 milliards d’euros qui se sont volatilisés de vos comptes en banque depuis l’an 2000 (et surtout depuis 2008)... Et vous allez voir que la méthode est simple mais terriblement efficace et vicieuse... Et elle s’accélère !!

C’est comme si l’État avait doublé vos impôts depuis près de 20 ans... Mais sans vous le dire. Et surtout sans que vous ne vous en rendiez compte... Encore.

Le problème c’est que ces centaines de milliards d’euros n’ont pas été utilisés pour construire des routes ou des hôpitaux, pour aider les plus faibles ou améliorer les services de l’État... Non, tout cet argent a servi non seulement à renflouer des banquiers gangsters mais à les enrichir ainsi que les puissants qu’ils servent.

Surtout, ces milliards contribuent au déséquilibre mortel de notre société au bord de l’implosion. Comme vous allez voir dans cette lettre, plus ils vous prennent, plus ils sont obligés de vous prendre. C’est la course folle de la dette qui s’accélère sans cesse et qui s’est transformé en guerre à mort.

C’est une guerre où la sécurité financière et physique de votre famille est en jeu mais il en va aussi de votre indépendance et de votre liberté.

Naissance des 1%

Il y avait 229 milliardaires dans le monde entier il y a 20 ans. Ils sont 1940 cette année selon le classement du magazine Forbes... C’est presque 10 fois plus.

Mais surtout leur nombre a doublé depuis la crise et la fortune cumulée des milliardaires dans le monde est aujourd’hui estimée à 7 700 milliards de dollars.

Si l’on ajoute à ce groupe les fortunes qui possèdent plus de 100 millions de dollars de patrimoine (ou centa-millionaires), ce sont 40 000 milliards de dollars qui sont détenus par ces ultra-riches...

Mais d’où sortent-ils tout cet argent ?

Ce n’est pas compliqué, cette élite s’est accaparé toute la richesse créée depuis la fin du XXe siècle.

Le graphique ci-dessous représente l’augmentation des revenus selon votre richesse : en 1980, les ménages les plus pauvres voyaient leurs revenus augmenter davantage que ceux des plus riches... Mais en 2014 c’est l’inverse : la presque totalité de la création de richesse est captée... non par les riches mais les super riches. 

 
Il est probable que vous ressentiez au quotidien ce hold-up généralisé face à la débauche et les excès de cette nouvelle élite prête à tout pour accumuler et exhiber le plus de richesses possible.

Pourtant les chiffres et les médias qui les reprennent la bouche en cœur semblent dire le contraire...

Vous n’auriez jamais été aussi riche et la France si prospère... Le PIB n’arrête pas de croître ainsi que votre richesse.

Selon la comptabilité nationale, le patrimoine moyen d’un ménage s’élevait a 229 000€ en l’an 2000 contre 377 000 aujourd’hui.

Cela représente une augmentation de 65%.

C’est certes faible par rapport aux 750% de hausse des milliardaires mais ce n’est pas rien...

Le seul gagnant de la hausse du marché immobilier, c’est l’État

Si l’on exclut les 1% les plus riches, la part de l’immobilier est passé de 50% à 70% de votre patrimoine... C’est normal, les prix de l’immobilier ont doublé depuis l’an 2000, pas les placements financiers et de loin (le CAC40 n’a pas encore retrouvé ses niveaux de l’an 2000).

C’est très important car la richesse immobilière est presqu’exclusivement constituée des résidences principales (à 90%). Votre maison a en moyenne doublé de valeur depuis l’an 2000... Mais c’est toujours la même maison.

Franchement, vous préfèreriez que votre maison ne vaille pas un centime de plus qu’en l’an 2000. Cela vous ferait économiser beaucoup d’impôts et vous permettrait de la transmettre bien plus facilement...

Le jour où vous voulez déménager, votre prochaine résidence vaudra elle aussi 2 fois plus cher et vous paierez beaucoup plus de frais de transfert et de notaire. Vous serez obligé de vous loger plus modestement ou de vous saigner un peu plus... plus votre résidence prend de la valeur moins vous pouvez vous reloger le jour où vous la vendez.

C’est la belle arithmétique de l’État et du banquier : vous gagnez plus mais cela vaut moins !

L’augmentation de la valeur immobilière de votre patrimoine est de la poudre aux yeux car les maisons elles, n’ont pas changé.

-32 000€ sur votre épargne financière

Autant votre patrimoine immobilier est stable tant que vous ne cherchez pas à en changer ou à le transmettre, autant votre patrimoine financier se fait tailler des croupières.

En ôtant les 1% les plus riches des comptes nationaux, les ménages ont vu leur épargne financière stagner entre l’an 2000 et fin 2015 en prenant en compte l’inflation officielle (1,4% en moyenne selon l’INSEE).

Mais les chiffres de l’inflation française sont connus pour être une vaste mascarade.

L’INSEE estime par exemple que les coûts du logement, charges et entretien compris, sont de 14% de vos revenus... Le revenu moyen des ménages en France est de 2100€, cela voudrait dire que l’on dépenserait 300€ pour son logement charges et entretien compris... Sauf que le loyer moyen en France est de 628€. C’est bien 30% que l’on dépense pour son logement comme vous l’auriez imaginé.

L’inflation ne prend pas non plus les hausses d’impôts et de côtisations... qui ont augmenté de 50% rien que depuis 2008. Or il est indispensable de prendre en compte cette hausse qui traduit les augmentations de coûts liés aux services essentiels tels la santé, les transports et la gestion de l’État dans son ensemble.

Je passe d’autres moyens plus vicieux utilisés par l’INSEE pour maquiller les vrais chiffres de l’inflation (modifications du panier de la ménagère, prise en compte d’un « effet d’innovation »...)

Mais simplement en reportant l’augmentation des prix du logement et des impôts, votre épargne a perdu 32 000€ de pouvoir d’achat depuis l’an 2000.

Ce chiffre est très conservateur. Il est sans doute bien supérieur encore et si votre épargne est plus importante que la moyenne, votre manque à gagner grimpe de manière exponentielle.

Vous gagnez plus mais cela vaut moins

Depuis le début de la crise les grandes banques centrales mondiales ont injecté près de 11 000 milliards de dollars de liquidités dans l’économie.

Ce qu’il faut bien comprendre... C’est qu’aucune banque centrale n’avait ne serait-ce qu’essayé d’injecter de l’argent dans une économie avant.

Elle se contentent normalement de fixer les taux directeurs, le « prix » de l’argent et ce sont les banques commerciales qui créent l’argent selon les prêts qu’elles accordent.

Mais là... Elles ont décidé de sauver les économies en forçant la création monétaire et elles n’ont fait que tout empirer.

Quand les économies sont en croissance, les banques prêtent facilement et créent beaucoup de liquidités, ce qui génère théoriquement de l’inflation et des emplois. Au contraire, lorsque les économies sont en crise, les banques prêtent moins, les entreprises les plus faibles font faillite, le chômage augmente et l’inflation diminue.

Mais corrélation n’est pas cause, ce sont les cycles économiques qui font que chômage et inflation sont inversement corrêlés... Mais lorsque les banques centrales stimulent la création monétaire en période de crise, il n’y a aucune raison que le chômage reparte à la baisse.

Et c’est ce que l’on observe depuis 2008.

Les économies stagnent mais l’argent afflue des banques centrales... Et votre patrimoine est dilué par cette distribution gratuite aux banques, aux États et aux 1% comme vous allez voir.

Plus la banque centrale rachète de dettes... Plus il y en a

Prenez l’État Français : nous avons ajouté près de 1000 milliards de dettes publiques depuis 10 ans. C’est colossal.

Cela n’a été possible que grâce au rachat massif des dettes par la BCE... Même les taux à zéro ne suffisaient pas, il fallait encore renflouer les banques.

Comme cette dette est gratuite, le Trésor se félicite chaque année de la charge modérée de la dette. En effet, nous avons presque doublé notre dette mais ne payons pas plus en intérêts.

Pourquoi s’en priver alors ?

Mais si les taux augmentent à nouveau, si la normalisation tant attendue se produit, alors c’est la faillite immédiate pour l’État qui ne pourra plus assurer la charge de sa dette.

Malheureusement, les comportements des banques et des 1% n’a pas été différent, ils ont profité des taux à 0 pour s’endetter encore plus plutôt que d’éteindre les créances douteuses.

1 000 milliards d’euros de dettes pourries sont nichées dans les banques européennes... C’est deux fois plus que lorsque la BCE s’est mise à les soutenir !

Le nerf de la guerre

Vous avez donc d’un côté les États, les banques et les puissants dont l’intérêt est que leur distribution d’argent gratuit continue pour qu’ils restent à flot et augmentent leur main-mise sur l’économie et la société dans son ensemble. ll faut pour cela que les taux restent à 0 et que la BCE rachète toutes les dettes pourries quand elles apparaissent.

Et de l’autre... Vous et moi, épargnants et salariés dont les salaires et patrimoines s’effondrent une fois corrigés de l’inflation réelle. Nous nous retrouvons dilués dans tant d’argent. Et l’appauvrissement réel s’accompagne d’un retour aux source d’une volonté de consommer moins mais mieux.

Derrière un équilibre apparent, se combattent une poussée inflationniste extraordinaire des actifs de l’élite financiarisée et une poussée au contraire déflationniste de la consommation des ménages.

Ne vous y trompez pas, c’est une guerre à mort qui n’a que deux issues possibles : la déflation brutale avec une nouvelle crise financière, l’éclatement des bulles des marchés actions, obligataires et immobilières... ou au contraire l’emballement, l’argent de l’hyperinflation qui brule les doigts et d’un coup se met à circuler à grande vitesse.

Dans les ceux cas, c’est la fin du système monétaire à moyenne échéance. Et la destruction de toute ou partie de votre patrimoine avec.

Ce seront des émeutes dans les rues. Une explosion de l'insécurité et des attentats qui bouleversent déjà notre pays. L'État ne sera plus en mesure d'assurer votre sécurité finanicère et physique.

Les 1% se seront reclus dans quelques havres lourdement gardés qu'ils sont déjà en train d'acheter et faire construire (c'est la dernière mode des milliardaires de la silicon valley).

La Fin du système monétaire

J'ai sur mon bureau le dernier dossier d'Olivier Delamarche où il dissèque l'agonie du système monétaire.

L'accumulation monstrueuse de dettes depuis la crise de 2008 ne condamne pas seulement le système financier mais nos économies toutes entières que les élites vampirisent pour leur seul profit.

Nous vivons la fin d'un monde, c'est une certitude. Mais après ?

Vous allez découvrir avec Olivier comment vous protéger avec un coup d'avance.

• Quelle est la stratégie de la Chine et quelles sont les conditions pour qu'elle prenne le leadership mondial...
  
  
• Comment l'or deviendrait à nouveau l'étalon monétaire.
  
  

• Les États-Unis sont-ils vraiment en train de perdre leur hégémonie ?
  
  
• Quelle sera la place des cryptomonnaies ? Elles font aujourd'hui fonction de trouillomètre des populations.

Pour la Toussaint, la France bascule dans l'état d'urgence permanent !

Ce mercredi 1^er novembre, l'état d'urgence promulgué au lendemain des attaques de novembre 2015 prend fin alors que ses principales mesures sont inscrites dans le droit commun par la nouvelle loi antiterroriste, tout juste signée par Emmanuel Macron et publiée au Journal officiel. La France adopte ainsi sa législation la plus sécuritaire de la V^e République et l'une des plus liberticides d'Europe.

 

Le mercredi 1^er novembre 2017 restera une date historique pour le droit français : le jour où la France est entrée dans un état d’urgence permanent, instauré par la loi antiterroriste que le Parlement a adoptée le 18 octobre dernier. Conscient de l’importance du moment, le président de la République Emmanuel Macron l’a d’ailleurs voulu solennel et symbolique. [...]

Source :  https://www.mediapart.fr/journal/france/011117/pour-la-toussaint-la-france-bascule-dans-letat-durgence-permanent

Albert Dupontel sur la télévision, l'éducation et la religion

Albert Dupontel qui désigne, en 5 minutes à peine, toute la responsabilité de la télévision, de l'éducation "industrielle" et de la religion dans la confusion mentale des populations.

 

Source : https://youtu.be/c_8sXsmLssg

Le truc le plus dangereux de notre quotidien, ce sont les actualités [journal télévisé] :
- soit ce sont des catastrophes auxquelles vous ne pouvez rien [qui développent un sentiment d'impuissance et sentiment de culpabilité parce que, contrairement aux victimes, on est en bonne santé, on a à manger, etc.]
- soit c'est un futur dévastateur [qui développe la peur du changement et donc le conservatisme].

Le drame humain vient de l'éducation.
On met les gens en compétition les uns avec les autres [au lieu de stimuler la coopération].
Il y a des structures mentales qui sont plus scolaires que d'autres [intelligence logico-mathématique et intelligence langagière, selon la classification d'Howard Gardner].
L'Histoire de France : on nous apprend à l'apprendre [mémorisation] mais pas à la juger. Exemple : "François Ier, Marignan, 1515" ... oui mais pourquoi ? Qu'est-ce qui a poussé ce roi à faire tuer des milliers de personnes lors de cette bataille ? Quels pillages de ressources ?
On formate les élèves dans un système [industriel, mécanique] pour les rendre productifs [sans prendre en compte leurs centres d'intérêt].
Soit on les transforme en "vaches à lait" (consommateurs), soit on les transforme en "prédateurs" (industriels).

Tout est fait pour que l'individu ne se rencontre pas dans une vie. S'il se rencontre, c'est terrible :
- il développe un sens critique
- il développe un jugement
- et alors là, il est ingouvernable.
Que ce soient les commerçants, que ce soient les politiques, que ce soient les religions, ils  n'ont aucun intérêt à ce que les individus se trouvent.

Dès l'âge de deux ans, un enfant est devenu un consommateur.
Si en plus on peut leur coller une religion dessus, c'est parfait.
Pourquoi est-ce qu'on est chrétien ? [Albert Dupontel prend son propre exemple]. Attendons qu'on ait vingt ans et qu'on ait développé notre sens critique.
Un mec qui est religieux, c'est un catastrophe. Il n'est plus lui. [il est ce que le dogme lui impose, c'est-à-dire les règles hétéronomes, selon l'expression de Cornelius Castoriadis].

Comment voyez-vous l'avenir ?
Pas forcément négatif. il y a du bonheur à prendre.
Mais il faut beaucoup se méfier des autres, de l'environnement, de ceux qui dominent, de ceux qui parlent ["ce que je suis en train de faire" ajoute-t-il ironiquement]
Une vie est courte et je mourrai sûrement avant que les vraies catastrophes n'arrivent [la transition devrait néanmoins commencer autour de 2030 avec la pénurie des hydrocarbures, d'après deux études du MIT, l'une réalisée en 1970 et l'autre confirmant la première en 2000].

L'éducation, c'est se méfier des règles. La vraie éducation, affective, c'est apprendre aux gens à se trouver aux-mêmes, à ne pas écouter forcément l'école même si il faut un peu de réussite scolaire pour trouver une place dans la société.

Conseil de lecture : "L'éloge de la fuite" d'Henri Laborit est un manifeste sur le comportement humain.

Les informations sont une mise en scène du drame permanent :
- pas de travail [ce qui est bien pratique aux employeurs pour refuser toutes velléités d'augmentation de salaire des employés]
- la maladie [les industries pharmaceutiques se frottent les mains]
- la planète se détruit [nouveaux marchés des énergies renouvelables, du bio, etc.]
- la guerre en Syrie [peur du terrorisme, acceptation des mesures sécuritaires, des lois anti-terroristes, de l'espionnage de masse des populations comme révélé par Edward Snowden]
 C'est très anxiogène et cela développe le sentiment d'impuissance.
On devrait interdire les informations [le journal télévisé] aux enfants [... mais aussi aux adultes !]. 

UE = USURE EUROPÉANISÉE

Pour préparer notre rencontre du week-end prochain à Nice, je vous propose de revoir quelques explications fondamentales sur ce que préparent les technocrates aux peuples européens, avenir rendu très visible à travers le "laboratoire esclavagiste de l'UE" en Grèce :

• La rencontre historique avec Myret Zaki à Genève (1M vues), sur les causes premières, économiques et institutionnelles, de la prétendue "crise" grecque :
« L'État et les banques, les dessous d'un hold-up historique » :
https://www.youtube.com/watch?v=TLjq25_ayWM

• [BIENTÔT CHEZ NOUS] Pillage et dévastation volontaires en Grèce, au Portugal et à Chypre – L’UE est un carcan criminel d’usuriers : CORRUPTION généralisée et totale IMPUNITÉ chez les voleurs de pouvoir (baptisés «troïka»):
chouard.org/blog/2017/06/04/bientot-chez-nous-lue-est-un-carcan-criminel-dusuriers-pillage-et-devastation-volontaires-en-grece-au-portugal-et-a-chypre-corruption-generalisee-et-totale-impunite-chez-les-voleurs-de-pouv/

• [À qui sert la prétendue « Union européenne »] Stathis KOUVELAKIS : Après la capitulation de SYRIZA… l’asservissement total du peuple grec (et bientôt le nôtre):
http://chouard.org/blog/2016/08/05/a-qui-sert-la-pretendue-union-europeenne-stathis-kouvelakis-apres-la-capitulation-de-syriza-lasservissement-total-du-peuple-grec/

• Le gouvernement grec devrait reprendre, d’autorité et d’urgence, le droit de créer lui-même la monnaie dont son peuple a besoin :
http://chouard.org/blog/2015/03/15/le-gouvernement-grec-devrait-reprendre-dautorite-et-durgence-le-droit-de-creer-lui-meme-la-monnaie-dont-son-peuple-a-besoin/

Source : https://youtu.be/TLjq25_ayWM

Le Moteur Stirling

Un moteur économique et écologique, mais interdit par les lobbys pétroliers avec la complicité des gouvernements des grands pays...



Source :  https://youtu.be/2QHHhTvuiuY

Asselineau sur la Catalogne 25/10/17

Source : https://youtu.be/E7eUDdxXzO0

Padmavati : Ghoomar Song avec Deepika Padukone

Source : https://youtu.be/6cKErCWrb44

Escroquerie Réchauffement Climatique Anthropique ? … 400 articles scientifiques anti-« consensus » publiés en 2017

En 2017 plus de 400 articles scientifiques publiés soutiennent une position sceptique en ce qui concerne l’alarme sur le changement climatique
Un volume croissant de preuves scientifiques infirme le “consensus” sur la science du climat

Kenneth Richard

23 octobre 2017

Source: 
http://notrickszone.com/2017/10/23/400-scientific-papers-published-in-2017-support-a-skeptical-position-on-climate-alarm/#sthash.boGlnqLo.2YidXnts.dpbs

Pendant les 10 premiers mois de l’année 2017, 400 articles scientifiques ont été publiés doutant de la position voulant que le gaz carbonique (CO2) d’origine anthropique soit le facteur directeur de contrôle du thermostat du changement climatique… ou qui d’autre part, mettent en question l’efficacité des modèles de projection climatique et les positions liées au “consensus” généralement acceptées par les législateurs et les médias de masse.
Ces 400 nouveaux articles soutiennent la position disant qu’il y a des limites  et des incertitudes signifiantes inhérentes à notre compréhension du climat et des changements climatiques. La science du climat n’est en rien établie et définitive. Les températures modernes, les niveaux des mers et les évènements climatiques extrêmes ne sont ni inhabituels, ni sans précédents. Bien des régions de la planète sont maintenant plus froide qu’elles ne l’ont jamais été ces derniers 10 000 ans.
Des facteurs naturels tels que l’influence du soleil (106 articles), les oscillations océaniques multi-décennales comme les NAO, AMO/PDO, ENSO (37 articles), les variations de la couverture nuageuse sur des périodes de 10 ans et la variable interne générale, ont exercé une influence significative sur le temps et les conditions climatiques dans le passé et aujourd’hui. Ainsi, détecter un fort signal de forçage anthropique parmi le bruit de la variabilité naturelle non forcée peut par conséquent s’avérer très difficile.
Les politiques actuelles de remédiation, spécifiquement celles liées à la promotion des énergies renouvelables, sont souvent coûteuses, ineffectives et peut-être même détrimentales à l’environnement. D’un autre côté, un taux plus élevé de CO2 atmosphérique et un climat plus chaud fournissent des bénéfices à la biosphère terrestre (ex: planète plus verte favorisant de meileures récoltes).
En 2016 il y a eu 500 articles scientifiques révisés et analysés par les pairs publiés dans des journaux/magazines scientifiques, articles défiant le “consensus” sur la science climatique ( 500 peer-reviewed scientific papers published in scholarly journals (Part 1, Part 2, Part 3) ) Ceci correspond donc à plus de 900 articles en moins de 2 ans.
Ci-dessous vous trouverez les liens vers les listes de 400 articles ainsi qu’un guide pour la catégorisation de ces articles.
Skeptic Papers 2017 (1)
Skeptic Papers 2017 (2)
(Les parties 1 et 2 se trouvent sur la même page)
Part 1. Natural Mechanisms Of Weather, Climate Change  
Solar Influence On Climate (108)
ENSO, NAO, AMO, PDO Climate Influence (37)
Modern Climate In Phase With Natural Variability (13)
Cloud/Aerosol Climate Influence (8)
Volcanic/Tectonic Climate Influence (4)
The Theoretical Greenhouse Effect As Climate Driver (11)
Part 2. Unsettled Science, Failed Climate Modeling
Climate Model Unreliability/Biases/Errors and the Pause (24)
Failing Renewable Energy, Climate Policies (12)
Wind Power Harming The Environment, Biosphere (7)
Elevated CO2 Greens Planet, Produces Higher Crop Yields (5)
Warming Beneficial, Does Not Harm Humans, Wildlife (4)
Warming, Acidification Not Harming Oceanic Biosphere (15)
Decreases In Extreme, Unstable Weather With Warming (3)
Urban Heat Island: Raising Surface Temperatures Artificially (5)
No Increasing Trends In Intense Hurricanes (3)
No Increasing Trends In Drought/Flood Frequency, Severity (3)
Natural CO2, Methane Sources Out-Emit Human Source (4)
Miscellaneous (7)
Part 3. Natural Climate Change Observation, Reconstruction
Lack Of Anthropogenic/CO2 Signal In Sea Level Rise (27)
No Net Warming During 20th (21st) Century (11)
A Warmer Past: Non-Hockey Stick Reconstructions (50)
Abrupt, Degrees-Per-Decade Natural Global Warming (7)
A Model-Defying Cryosphere, Polar Ice (30)
Recent Cooling In The North Atlantic (7)
= = =
Voir notre dossier sur l’escroquerie du Réchauffement Climatique Anthropique (RCA)