L’HÉCATOMBE PROGRAMMÉE DU CHEPTEL FRANÇAIS
À l’aube, ce ne sont pas des vétérinaires en civil que les éleveurs
voient descendre des véhicules, mais une colonne d’hommes et de femmes
en combinaison, escortée par des CRS ou des gendarmes mobiles.
Ils ne discutent pas : ils avancent. Rubans de sécurité, sacs étanches,
seringues, armes d’abattage. La procédure est rodée. On isole les
habitants, on boucle la ferme, on neutralise le troupeau, on évacue les
carcasses – en principe. Rien ne doit survivre : ni les bêtes, ni les
années de travail, ni l’espoir.
Les éleveurs ne protestent même plus : ils constatent. On leur
explique, d’un ton sec, que « la situation l’exige ». Une vache
présentant des nodules suffit à condamner tout le cheptel.
Il ne s’agit pas de soigner, mais d’effacer. Et chaque fois, un
troupeau entier passe à la trappe, les bêtes abattues une à une, au nom
d’un protocole dont personne, sur le terrain, ne semble comprendre la
logique réelle.
La réalité raconte une autre histoire
Plus tard, devant les caméras, on montrera des images soigneusement
sélectionnées : peau boursouflée, zoom sur les lésions, musique
anxiogène. Comme lors de la fausse pandémie de C-19, les experts de
plateau parleront de « risque majeur », et les injectés volontaires –
électeurs de Macron, de LFI, du PS, du RN, etc. – croiront à une
nouvelle peste, rebaptisée pour l’occasion : « dermatose nodulaire ».
Mais la réalité raconte autre chose : faible taux de morbidité,
mortalité quasi nulle, aucun danger pour l’homme, viande comestible.
Autrement dit : rien qui justifie la mise à mort totale des élevages.
Ce nouveau choléra, cette nouvelle peste, ce nouveau C19 : la « dermatose nodulaire »
Mais au-delà du spectacle, une question demeure – simple, précise,
presque gênante : qu’est-ce que cette fameuse « dermatose nodulaire
contagieuse » dont on justifie l’hécatombe ?
Depuis quand existe-t-elle ? Est-elle uniquement présente en France ?
Si non, comment est-elle traitée dans les autres pays ? Quel est son
comportement réel, et surtout – quel danger représente-t-elle pour
l’homme ?
Peut-on
tomber malade en consommant la viande d’un bovin infecté, ou ces
abattages relèvent-ils davantage d’une logique politicienne que d’une
nécessité sanitaire ?
Neutralise-t-on une menace réelle, ou applique-t-on uniquement en
France un protocole – que personne n’a le droit de questionner – conçu
pour tout autre chose ?
Transmission réelle – rôle des mouches
Si l’on quitte un instant le monde mensonger des politiciens et des
experts subventionnés, la réalité scientifique est limpide :
– la dermatose nodulaire ne se transmet pas à l’homme – ni par l’air,
ni par contact humain-animal, ni par consommation de viande.
Chez les bovins, elle se propage principalement par les insectes
piqueurs : mouches, taons, moustiques – ces voyageurs infatigables que
personne ne contrôle et que personne ne contrôlera jamais.
La maladie dépend des mouches et autres insectes. Pas des arrêtés préfectoraux et encore moins des abattages de troupeaux.
Les frontières administratives, les injonctions ministérielles et les
abattages de troupeaux n’ont aucun effet sur elle. Elle obéit seulement
aux saisons, aux pâtures, aux marécages – et certainement pas aux
protocoles vétérinaires élaborés dans un sombre cabinet de McKinsey au
service de la macronie pourrissante.
Et ce simple fait suffit à poser une question explosive : comment
prétendre « éradiquer » une maladie transmise par des insectes volants,
sinon en éradiquant les insectes eux-mêmes ?
C’est impossible.
Tout le monde le sait – comme tout le monde peut se rendre compte qu’en
France, en 2025, dans chaque domaine où les politiciens décident,
l’absurdité aux conséquences monstrueuses n’est pas une erreur : c’est
une méthode au service de l’Agenda 2030 et des milliardaires promoteurs
de la dépopulation.
Une maladie ancienne
La dermatose nodulaire n’est ni nouvelle, ni mystérieuse, ni inconnue.
Apparue pour la première fois en Zambie en 1929, elle circule depuis en
Afrique, au Moyen-Orient, en Asie centrale, puis en Europe de l’Est.
Partout où elle est apparue, les troupeaux n’ont jamais été éradiqués –
on a traité, surveillé, vacciné (pour rien), et les troupeaux ont
continué à paître.
Même dans les pays les plus pauvres, même lorsque les infrastructures
vétérinaires étaient rudimentaires, personne n’a jamais imaginé
« solutionner » le problème en abattant systématiquement des troupeaux
entiers. Aucune nation n’a jugé nécessaire de raser des exploitations.
Aucune administration n’a invoqué une urgence sanitaire totale.
Partout ailleurs, la maladie a été gérée – en France seulement, on prétend « l’éteindre » en détruisant l’animal.
« L’épidémiologie obéit au climat, pas au politiciens »
La géographie raconte l’essentiel : là où les insectes abondent, la
maladie apparaît ; là où ils disparaissent avec les saisons, la maladie
reflue.
Dans les publications scientifiques – toutes – la dermatose nodulaire est décrite comme une maladie vectorielle.
Cela signifie une seule chose : elle ne disparaît pas par l’abattage des animaux, mais par le cycle naturel des insectes.
On peut abattre des bovins – on ne peut pas abattre des mouches et des moustiques.
On répète qu’un abattage massif « stoppera » une maladie transportée par des organismes volants.
C’est scientifiquement faux, politiquement et économiquement grotesque
et humainement criminel pour les éleveurs et leurs animaux
L’épidémiologie obéit au climat, pas aux politiciens.
Cette évidence – connue, documentée, répétée dans toutes les
publications vétérinaires devrait s’imposer – mais en France, en 2025,
le gouvernement a décidé d’inventer une nouvelle biologie, afin qu’elle
soit conforme à sa mission : tout détruire.
Pour comprendre l’absurdité française, il suffit de regarder ce qui se passe ailleurs
Pendant qu’en France on a droit à une « boucherie
politico-administrative », partout ailleurs, le pragmatisme l’emporte :
l’inutile vaccination en Italie, la simple surveillance en Espagne, le
contrôle des déplacements des troupeaux en Bulgarie, le traitement au
cas par cas jusqu’au retour à la normale en Grèce.
Rien d’extraordinaire : la maladie est gérée ainsi depuis près d’un
siècle – des vaccins existent depuis les années 1950, et malgré cela, la
maladie circule toujours.
Pourquoi les autorités françaises imposent-elles les massacres de troupeaux contre toute vraisemblance scientifique ?
Pourquoi les autorités françaises imposent-elles les massacres de troupeaux contre toute vraisemblance scientifique ?
Pas pour des raisons sanitaires – les données officielles le prouvent, la viande est parfaitement consommable.
Pas pour des raisons économiques – cette maladie n’a jamais menacé le fonctionnement des élevages.
Alors quoi ?
Pourquoi les autorités politiques françaises ont-elles décidé de détruire ce que les autres pays protègent ?
Poser la question, c’est déjà comprendre la réponse : dans tous les
secteurs économiques, les politiciens se foutent du tiers comme du quart
des faits, de la réalité et de la science. Ils suivent un agenda. Et
ils sont payés pour cela, n’en doutez pas.
Vaccination : la contradiction qui condamne la version officielle
Les autorités françaises affirment d’une main que la maladie est
terrifiante – et de l’autre, elles assurent que le vaccin fonctionne.
Elles ordonnent la mise à mort de troupeaux vaccinés, comme si les injections ne changeaient rien.
Elles assurent que la vaccination protège de la maladie – mais elles
tuent les animaux avant même d’attendre son effet. Quelle logique
sanitaire peut justifier cela ?
Aucune.
« Pourquoi financer deux stratégies opposées, sinon pour masquer une troisième ? »
C’est une contradiction si gigantesque qu’elle suffit, à elle seule, à
démonter tout le récit officiel. Si la vaccination fonctionne – pourquoi
abattre les troupeaux ? Si elle ne fonctionne pas – pourquoi vacciner ?
Pourquoi financer deux stratégies opposées, sinon pour masquer une
troisième ? La réponse s’impose d’elle-même : le but n’est pas de
soigner.
Le but est de réduire le cheptel national.
Mercosur, Agenda 2030, agro-ingénierie et effondrement programmé du cheptel
C’est ici que tout converge. Depuis des années, les accords de
libre-échange poussent à l’importation massive de viande sud-américaine –
bradée, dopée, produite dans des conditions que l’Europe n’accepterait
jamais.
Un cheptel français fort est un obstacle – Un cheptel français affaibli devient une opportunité
L’Agenda 2030, dans ses versions explicites et implicites, prévoit une
réduction drastique de la consommation de viande au profit de protéines
industrielles – insectes, « steaks végétaux », produits de laboratoire,
lait de cafard à avaler.
Un élevage français encore vivant rend cet agenda inapplicable.
Un élevage français détruit le rend inévitable.
Et dans l’ombre, les milliardaires de l’ingénierie alimentaire –
investisseurs dans les fermes verticales, les viandes synthétiques, les
brevets sur les substituts – observent la scène avec intérêt.
L’effondrement du cheptel français n’est pas une catastrophe pour eux – c’est un marché.
Que valent les paysans face à BlackRock, Nestlé, Vanguard, ou les
grands fonds américains qui rêvent de breveter l’alimentation mondiale ?
Et que vaut une vache normande face à un dossier McKinsey ?
Rien ne doit survivre
Au fond, tout converge : le Mercosur, qui inonde déjà l’Europe de
viande sud-américaine bradée qui serait interdite à la vente si elle
était élevée en France ; l’Agenda 2030, qui exige une réduction
drastique de la consommation de viande au profit des protéines
industrielles de synthèse et qui veut nous faire avaler de la farine
d’insecte et du lait de cafard ; les accords commerciaux signés avec
l’Ukraine de Zelensky, transformée en ferme-usine sous perfusion
occidentale.
Dans cette architecture géopolitique, un cheptel français autonome,
enraciné, capable de nourrir sa population, est un obstacle – donc une
cible. Pour que ces agendas puissent s’imposer, il faut éliminer la
concurrence intérieure. Et la concurrence intérieure, c’est l’éleveur
français.
Ce qui se joue ici n’est pas une « gestion sanitaire », c’est un basculement.
Ils ne massacrent pas des bovins pour stopper une maladie.
Ils massacrent des bovins pour transformer un pays. Pour briser un
modèle agricole. Pour imposer une dépendance alimentaire totale. Pour
que plus rien – ni ferme, ni éleveur, ni autonomie – ne survive et
menace leurs projets.
Pour que leurs agendas avancent, il ne faut plus que nous mangions ce
que nos éleveurs et cultivateurs produisent, mais ce qu’ils nous
prescrivent depuis les bureaux de Bill et de George – et de leurs valets
qui trônent à Berlin, à Bruxelles et à l’Élysée.
En France, en 2025, l’hécatombe du cheptel n’est pas une conséquence.
C’est un objectif.
Rien ne doit survivre.
%20dans%20nos%20constitutions%20%23shorts%20-%20YouTube.png)
%20%23shorts%20-%20YouTube.png)
6 décembre 2025 à 7:51
« La cybersécurité du gouvernement américain supervisée par d’anciens espions israéliens »
https://reseauinternational.net/la-cybersecurite-du-gouvernement-americain-supervisee-par-danciens-espions-israeliens/
Donc toutes les lois big brother aux USA pour surveiller les américains, toutes les données big brother collectés sur les américains sont collectés par d’anciens espions israéliens.
7 décembre 2025 à 2:51
Quasiment toute la « sécurité » à Yankland est contrôlée par l’entité sioniste. La sécurité des aéroports, également en Europe est contrôlée par l’entité sioniste. C’est une occupation de facto de tout l’appareil d’état occidental. Pour ce faire, des trahisons internes ont eu lieu depuis des décennies. Un sacré paquet de politicards et de hauts-fonctionnaires occidentaux sont coupables de HAUTE TRAHISON, dans un système qui ne fait que l’encourager… donc RAS, circulez y a rien à voir…